Creio que devamos aproveitar todas as oportunidades que a vida nos dá.
Essa CPI da Petrobrás, pode e deve se transformar no maior movimento social do país contra a privatização do nosso petróleo e pela estatização da Vale do Rio Doce, doada pelo Governo FHC à iniciativa privada.
Se todos os cidadãos de bem e comprometido com a nossa nação, levantar uma bandeira de “NÃO À PRIVATIZAÇÃO - O PETRÓLEO É NOSSO”, colocando um adesivo em seu carro, uma estampa numa camisa, uma faixa na sua rua, no seu bairro, conscientizando a população menos informada para a grande trama do PSDB, essa CPI pode e deve ser um tiro no coração da candidatura tucano-pefelista para 2010. Os sindicatos, os movimentos sociais, os empresários sérios, os estudantes e todos os brasileiros que amam o Brasil deve empunhar essa bandeira.
Coloquem uma assinatura digital em seus emails, para disseminar a atenção do povo com as falcatruas desses “LESA-PÁTRIA”.
A criação da CPI da Petrobrás mostra mais uma vez que a falida e desmoralizada oposição ao governo Lula será capaz de qualquer coisa para chegar ao poder.
Os inúmeros escândalos que surgiram recentemente envolvendo políticos do PSDB e do DEM e o crescimento da canditaura de Dilma à sucessão de Lula em 2010 foram a senha para o aproveitamento eleitoral na criação da CPI da Petrobrás.
Com certeza a criação desta CPI é a tentiva louca de uma oposição falida e sem crédito algum junto a opinião pública de fazer politicagem barata visando desgastar o governo Lula para esconder o fundo do poço moral e político que a mesma se encontra e tentar beneficar José Serra em 2010.
Enfim, é lamentável que o povo brasileiro tenha que assistir uma vergonha dessas.
A CPI, como instrumento democrático e jurídico é sempre bem vinda quando se propõe a investigar as coisas públicas, mas não para o uso escancarado da politicagem feita pelo PSDB e pelo DEM.
Ao invés de atrapalharem o presidente Lula, que está governando, deveriam era criar vergonha e começar a dar respostas ao povo brasileiro sobre os inúmeros escândalos que pipocam dentro dos seus quadros.
O deputado federal Marcelo Itagiba pensava ter seu dia de glória, mas foi atropelado pela ironia cética do delegado Protógenes e por alguns outros deputados da CPI, que perceberam que Itagiba queria seguir seu script incriminatório contra o delegado, a despeito dos demais.
Logo no início, Itagiba quis apresentar um power-point em que apontaria contradições entre o depoimento anterior de Protógenes com outros feitos à CPI. O programa simplesmente não abriu.
Começava mal o show que Itagiba desenhara. Teve então que fazer as perguntas, sem o power-point. Recebeu como resposta a cada uma delas, a mesma ladainha, que lembrava ao deputado o objetivo da CPI:
“Deputado federal Marcelo Itagiba, presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito cujo objeto jurídico é a interceptação clandestina de telefones, eu me abstenho de responder a vossa excelência.”
Antes, durante os cinco minutos livres que teve para dirigir-se à Comissão, Protógenes deu outra informação que caiu como uma bomba: a PF, naquele momento, realizava nova operação na sede do Opportunity.
A seguir, Itagiba tentou passar o power-point mais uma vez, mas foi impedido por deputados. Começou um bate-boca. O deputado federal Chico Alencar acusou Itagiba de ter recebido dinheiro de sócio de Dantas para a campanha, o que ele não tinha como negar, pois foi declarado ao TRE. Era o fim.
Itagiba ainda ficou ali comandando os trabalhos, mas não os rumos do depoimento. Ele estava apenas marcando o tempo a que cada deputado tinha direito. Apenas um cronometrista. O depoimento de Protógenes escapara completamente ao roteiro que Itagiba havia concebido.
Em dado momento, ele simplesmente saiu. Foi ao banheiro? Quase. Abandonou a CPI para dar um depoimento ao Jornal Nacional, encomenda de Kamel para fechar a nota sobre Protógenes. E Itagiba repetiu o que vem dizendo há muito, mas que já não batia com a realidade:
“Ele (Protógenes Queiroz) está incorrendo no crime de falso testemunho, porque não retificou as informações que ele deu no início dessa CPI, que foram contestadas por todos aqueles que compareceram e depuseram na CPI”, afirmou Itagiba.
Fim melancólico para quem esperava viver seu dia de glória, talvez até com a prisão de Protógenes.
Agora teremos, na semana que vem, o depoimento de Daniel Dantas à CPI. Alguém acredita nisso? Duvi-d-o-dó. Dantas não abre nem geladeira, pois quando uma luz acende à sua frente, ele já imagina uma nova operação da PF para prendê-lo.
Vamos ver qual a desculpa que Itagiba irá usar para dispensar o banqueiro condenado.
O deputado Luiz Couto (PT-PB) defendeu ontem, segunda-feira (14), a convocação pela CPI das Escutas Telefônicas Clandestinas, de quatro pessoas que tiveram participação direta na privatização do sistema Telebrás, durante o governo tucano-pefelista de Fernando Henrique Cardoso (1995- 2002) e que foram “vítimas” de gravações telefônicas clandestinas. São eles: André Lara Resende, Luiz Carlos Mendonça de Barros, Pérsio Arida e Pio Borges. O deputado protocolou os requerimentos nesta segunda-feira, 14.
A CPI das Escutas Telefônicas Clandestinas realiza reuniões nesta terça-feira (15) e na quarta-feira (16) para apreciar diversos requerimentos que pedem a convocação de pessoas que de uma forma ou outra têm envolvimento com grampo telefônico, como vítima ou mandante do crime.
Outro requerimento de Luiz Couto, protocolado anteriormente, sugere o depoimento do delegado da Polícia Federal Romero Menezes, que participou da Operação Chacal. Essa operação fez diligências na sede da empresa Kroll do Brasil e apreendeu equipamentos eletrônicos que, segundo policiais, servem para realizar escutas telefônicas.
A reunião desta terça-feira será no plenário 11, às 14h30. Na quarta-feira o encontro será no plenário 7, também às 14h30.
A oposição à governadora do Rio Grande do Sul, Yeda Crusius (PSDB), vai pedir ao Ministério Público Federal que investigue a compra, pela tucana, de um imóvel em bairro nobre de Porto Alegre.
Em dezembro de 2006, antes de tomar posse, a governadora comprou uma casa por R$ 750 mil, valor superior ao total dos bens declarados antes da campanha (R$ 674 mil).
As supostas irregularidades do negócio foram citadas durante depoimentos à CPI que investiga o desvio de R$ 44 milhões no Detran (Departamento Estadual de Trânsito) do Rio Grande do Sul.
Uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) é uma investigação conduzida pelo Poder Legislativo, que transforma a própria casa parlamentar em comissão para ouvir depoimentos e tomar informações diretamente, quase sempre atendendo aos reclamos do povo.
A CPI é um instrumento democrático, justo, adequado para se resolver crimes contra o patrimônio público, investigando e apurando as responsabilidades e propondo as penalidades.
O PSDB, partido que (des)governa o estado de São Paulo há mais de uma década, vai na contramão da moralidade que se deseja no momento atual do Brasil e não aceita nenhum tipo de investigação nas sua administrações.
Eles desenvolveram uma fórmula nos laboratórios de seus governos desde o tempo de Mário Covas, e têm demonstrado grandes resultados para acobertarem os desmandos do partido.
São inúmeras CPI's abafadas, sendo que a mais recente, o caso Alstom, onde a farsa para impedir que se apure as graves denúncias de uso indevido de recursos públicos já está perfeitamente montada.
Esta vergonhosa arquitetura do crime contra a democracia é o resultado direto do trabalho do grupo de deputados aliados ao governo José Serra, que já está ficando conhecido como "os abafa CPI's". São parlamentares desprovidos de pudor, teleguiados para atrapalhar, confundir e enterrar investigações que incomodam o governo paulista.
A tática de usar o exército dos "abafa CPI's" já foi empregada, no passado, por exemplo no escandaloso caso Nossa Caixa no governo Alckmin.
Na ocasião, o governo do estado juntou o que havia de pior na Assembléia Legislativa para fazer um trabalho sujo para proteger a campanha do tucano à presidência da república.
Também tivemos a manobra nas investigações dos cartões corporativos de José Serra e agora a tática está sendo integralmente aplicada no caso Alstom.
A estratégia dos "abafa CPI's" é previamente combinada com as lideranças do PSDB e do DEM no estado. Eles são orientados a inviabilizar sessões, rejeitar requerimentos importantes de convocação e protagonizar cenas ridículas, que só ajudam a desmerecer ainda mais a imagem da Assembléia Legislativa.
Enfim, a triste situação do estado de São Paulo só aumenta a cada dia tendo políticos que não se envergonham de fazer manobras sujas para esconder investigações sobre o mau uso do dinheiro do povo.
O PSDB, como têm maioria na Assembléia Legislativa, usa isso de forma vergonhosa para esconder a podridão que tem acontecido no governo do maior estado da nação.
Até quando vamos ter que suportar calados, a farsa e o desrespeito do PSDB ao povo de São Paulo?
O deputado Antonio Mentor, presidente da CPI da Eletropaulo, comprovou, de posse do Relatório Anual da Administração da Eletropaulo – 1997 e do relatório de Auditoria Jurídica – 1997, que a empresa mantinha contratos com duas subsidiárias da Alstom - Gelec e CMW, e que o ex-secretário de Energia do Estado, David Zylbersztajn, como presidente do Conselho da empresa na época, teria o conhecimento destes contratos.
David Zylbersztajn depôs, nesta terça-feira (17/6), na CPI da Eletropaulo, na Assembléia Legislativa, e afirmou não lembrar nem dos relatórios, nem dos contratos. Ele presidia o Conselho da Eletropaulo em 1997, quando foram negociados os contratos com a multinacional Alstom. Há suspeitas de que nos contratos estavam embutidos trabalhos de consultoria de fachada para fazerem pagamentos de propinas a autoridades e políticos paulistas, que somam R$ 13,5 milhões.
“Lamentavelmente quando se chegou ao ponto para se questionar, com dados efetivos, o conhecimento do depoente sobre os contratos, o tempo se esgotou e o regimento interno da Casa nos impediu de prosseguirmos com a reunião da comissão”, explicou Antonio Mentor.
Base governista tenta impedir questionamentos
Antonio Mentor se referiu ao início da Ordem do Dia no Plenário, quando os trabalhos nas comissões têm que ser interrompidos. No entanto, também, durante todo o transcorrer da reunião, os deputados da base governista tentaram impedir os questionamentos relacionados ao caso Alstom, alegando que o tema fogia do objeto de investigação da CPI.
Logo no começo das atividades da comissão, os governistas rejeitaram cinco requerimentos e uma diligência apresentada pelo líder da Minoria, deputado Enio Tatto. Os requerimentos solicitavam a convocação de Eduardo José Bernini (diretor presidente da Eletropaulo); Luiz David Travesso (diretor presidente da Eletropaulo na época da privatização); Romeu Pinto Júnior; além dos pedidos de documentos à Eletropaulo referentes a contratos com a Alstom. O último requerimento rejeitado concederia ao presidente da CPI autorização para promover diligências junto a repartições públicas, sedes de associações, sindicatos, empresas e a qualquer lugar onde se fizer necessário, para levantar informações e requisitar documentos.
Mais questionamentos sobre a Alstom
Durante a reunião, o deputado Enio Tatto também questionou Zylbersztajn que, "sendo ele secretário de Energia, entre 1995 e 1998, não teria conhecimento que boa parte dos contratos da Eletropaulo, inclusive com a Alstom, não foram analisados pelo Tribunal de Contas do Estado, e alegou que a empresa foi privatizada e devolveu os contratos?". O ex-secretário disse não se recordar de nenhum contrato que tenha chegado a secretaria enquanto era secretário e depois que deixou o cargo "não soube de mais nada com relação a empresa".
Participaram da reunião da CPI os deputados petistas: Antonio Mentor, Enio Tatto, Roberto Felício, Rui Falcão, José Cândido e Marcos Martins.
Dilma desqualifica matéria da Folha e suspeita de invasão
''A pessoa que está sendo prejudicada por esse processo e a instituição que está sendo prejudicada por esse processo é o governo e a Casa Civil. Especificamente, acho que tem uma direção certa, endereçada a mim'', afirmou a ministra, em entrevista coletiva, na tarde desta sexta-feira (4).
Dilma negou que o governo tenha vazado as informações e reiterou que a polêmica sobre os gastos com cartões corporativos é uma "escandalização do nada" e que serve apenas a quem a armou, que teria caído "na própria armadilha" por conta do "escarcéu" montado.
A ministra disse haver a posibilidade de um computador da Casa Civil ter sido ''invadido'' para a captura de informações que constam de um banco de dados que vem sendo montado há muito tempo pelo governo federal. ''Achamos que tem uma tentativa de dolo muito clara. Vamos fazer um processo de investigação rigoroso''.
A ministra informou ainda que pediu ao Instituto Nacional de Tecnologia da Informação (ITI) uma auditoria nos computadores da Casa Civil usados neste governo e também no governo Fernando Henrique Cardoso.
Ela quer uma avaliação clara e técnica do problema do vazamento de dados sigilosos. Segundo a ministra, serão auditados cinco computadores usados no processo de montagem do banco de dados da Casa Civil. Dilma disse que o ITI é um órgão ligado à Casa Civil desde o governo passado e é sempre acionado para certificação de processos.
De acordo com a ministra, o único crime que ocorreu no caso da divulgação de dados sobre o período de FHC na Presidência foi o do vazamento. "É crime sim, vazar dados sigilosos. E é crime também entrar em um computador da Casa Civil e usar informações ou manipulá-las. Aqui passam informações que são muito significativas e que podem levar a grandes prejuízos", afirmou a ministra, que disse que vai conversar com o ministro da Justiça, Tarso Genro, para definir se a Polícia Federal participará das investigações.
Além de vinhos Romané-Contí de R$ 28 mil a garrafa,centenas de garrafas de champanhe Chandon e estadias de ministros "à trabalho" no Copacabana Palace, o "sultanato" de FHC em Brasília comprou, com cartão corporativo do governo, um "consolo"!
Onde será que "esconderam" este gasto?
Segundo o site do jornal "O Estado de São Paulo" (evidentemente, eles não noticiaram na edição impressa), dentre os gastos "sigilosos" que fariam parte de um "dossiê" das extravagâncias com dinheiro público no governo federal, no período do PSDB, está "a compra de um pênis de borracha na gestão anterior"!
O texto do site diz que "o pênis foi comprado para uma aula de educação sexual numa escola pública." Para vocês verem como era a heducação (com "h", mesmo) no governo FHC.
Ou será que o tal "consolo" teve, digamos, algum "desvio de finalidade"? Ha!Ha!Ha!
Será que nele estava escrito:"uso exclusivo em serviço"? Ha!Ha!Ha!
Parece que descobrimos a causa do temor do PSDB em "aprofundar as investigações" da CPI da Tapioca.
Seus escândalos com cartões corporativos são realmente grandes!
Assisti ontem pela TV Senado o episódio deprimente da CPI dos cartões corporativos.
Quanta bobagem, quantas caras e bocas, gritos histéricos! Que ódio a oposição tem do governo Lula, o melhor governo que este país já teve! Uma pena.
Parecem trogloditas dividindo o ratinho que caçaram. Mais um vexame.
Teve um deputado do DEM que mandou servir sorvete de tapioca aos integrantes da CPI em referência à tapioca comprada pelo ministro dos Esportes, Orlando Silva, com cartão corporativo do governo federal. A tapioca custou R$8,00, que o ministro já devolveu aos cofres do governo.
Porque o demoníaco não serviu sorvete de champanhe francês, que tanto agradava o FHC do PSDB? Por que ele não perguntou à presidenta da CPI, Marisa Serranodo PSDB, se ela gostou do passeio nos helicópteros da PM do Maranhão, nos feriados da Páscoa, com dinheiro público?
Os tipinhos da oposição são muito cínicos, dissimulados, ardilosos. Perderam totalmente a vergonha e a compostura, se é que as tiveram um dia. Poderiam estar trabalhando seriamente em prol de seus estados, do povo de seus estados, pelo crescimento do país, por maior geração de empregos e renda, pela manutenção do sucesso econômico, ao invés de ficar batendo boca, xingando porque perderam o poder, porque estão morrendo de inveja do sucesso do presidente Lula.
Perderam em 2002, em 2006, vão perder o que resta em 2008, e em 2010 vão sofrer outra derrota acachapante nas urnas, (graças a Deus, pelo bem do Brasil).
É vergonhoso o espetáculo que eles promovem, é tão trágico e cômico!
O papel desempenhado pela Marisa Serrano do PSDB é triste: ela ficao tempo todo apartando brigas, parece juiz em ringue de luta de boxe protegendo seu favorito.
Esta estória (inventada pela Veja, sempre ela...) de que o Governo Lula mandou prepara um dossiê contra FHC, contendo os gastos do cartão corporativo do (des) governo do tucano para pressionar a oposição na CPI da Tapioca é muito engraçada.
O ministro Tarso Genro já desmentiu tal fato e a oposição está dando o maior chilique, ameaçando até abandonar a CPI da Tapioca.
Ora, ora. Se há ou não há dossiê não importa.
A verdade é que ninguém precisa de dossiê para saber o óbvio: No (des) governo FHC, se fosse mesmo investigado os 8 anos a fundo não ia sobrar ninguém.
Um governo como o de FHC, atolado em escândalos diversos não precisa perder tempo com dossiê.
Basta lembrar alguns dos casos mais graves:
(*) "- Sivam: Logo no início da gestão de FHC, denúncias de corrupção e tráfico de influências no contrato de US$ 1,4 bilhão para a criação do Sistema de Vigilância da Amazônia (Sivam) derrubaram um ministro e dois assessores presidenciais. Mas a CPI instalada no Congresso, após intensa pressão, foi esvaziada pelos aliados do governo e resultou apenas num relatório com informações requentadas ao Ministério Público.
- Pasta Rosa: Pouco depois, em agosto de 1995, eclodiu a crise dos bancos Econômico (BA), Mercantil (PE) e Comercial (SP). Através do Programa de Estímulo à Reestruturação do Sistema Financeiro (Proer), FHC beneficiou com R$ 9,6 bilhões o Banco Econômico numa jogada política para favorecer o seu aliado ACM. A CPI instalada não durou cinco meses, justificou o “socorro” aos bancos quebrados e nem sequer averiguou o conteúdo de uma pasta rosa, que trazia o nome de 25 deputados subornados pelo Econômico.
- Precatórios: Em novembro de 1996 veio à tona a falcatrua no pagamento de títulos no Departamento de Estradas de Rodagem (Dner). Os beneficiados pela fraude pagavam 25% do valor destes precatórios para a quadrilha que comandava o esquema, resultando num prejuízo à União de quase R$ 3 bilhões. A sujeira resultou na extinção do órgão, mas os aliados de FHC impediram a criação da CPI para investigar o caso.
- Compra de votos: Em 1997, gravações telefônicas colocaram sob forte suspeita a aprovação da emenda constitucional que permitiria a reeleição de FHC. Os deputados Ronivon Santiago e João Maia, ambos do PFL do Acre, teriam recebido R$ 200 mil para votar a favor do projeto do governo. Eles renunciaram ao mandato e foram expulsos do partido, mas o pedido de uma CPI foi bombardeado pelos governistas.
- Desvalorização do real: Num nítido estelionato eleitoral, o governo promoveu a desvalorização do real no início de 1999. Para piorar, socorreu com R$ 1,6 bilhão os bancos Marka e FonteCidam – ambos com vínculos com tucanos de alta plumagem. A proposta de criação de uma CPI tramitou durante dois anos na Câmara Federal e foi arquivada por pressão da bancada governista.
- Privataria: Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no BNDES flagraram conversas entre Luis Carlos Mendonça de Barros, ministro das Comunicações, e André Lara Resende, dirigente do banco. Eles articulavam o apoio a Previ, caixa de previdência do Banco do Brasil, para beneficiar o consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o tucano Pérsio Árida. A negociata teve valor estimado de R$ 24 bilhões. Apesar do escândalo, FHC conseguiu evitar a instalação da CPI.
- CPI da Corrupção: Em 2001, chafurdando na lama, o governo ainda bloqueou a abertura de uma CPI para apurar todas as denúncias contra a sua triste gestão. Foram arrolados 28 casos de corrupção na esfera federal, que depois se concentraram nas falcatruas da Sudam, da privatização do sistema Telebrás e no envolvimento do ex-ministro Eduardo Jorge. A imundice no ninho tucano novamente ficou impune. - Eduardo Jorge: Secretário-geral do presidente, Eduardo Jorge foi alvo de várias denúncias no reinado tucano: esquema de liberação de verbas no valor de R$ 169 milhões para o TRT-SP; montagem do caixa-dois para a reeleição de FHC; lobby para favorecer empresas de informática com contratos no valor de R$ 21,1 milhões só para a Montreal; e uso de recursos dos fundos de pensão no processo das privatizações." (*) - (trecho do artigo de Altamiro Borges)
Enfim, com uma extensa e lamacenta ficha desta, dá pra perder tempo discutindo se há ou não dossiê?
É pura perda de tempo.
Afinal, todo o país já conhece FHC, PSDB, DEM/PFL....
“O senador Álvaro Dias (PSDB-PR) quer abortar a CPI. Quer terminar antes da hora porque ele sabe que, se essa CPI se mantiver, muitas contas do governo Fernando Henrique serão auditadas”, denuncia o deputado Paulo Teixeira (PT-SP), membro da CPI mista dos Cartões. O senador tucano disse, nesta terça-feira (18), que a CPI é uma farsa, principalmente se não quebrar sigilos dos cartões. O parlamentar direitista já prega o esvaziamento da Comissão.
A Bancada do PT na Assembléia Legislativa de São Paulo, realizará na quarta- feira, dia 27 de fevereiro, a partir das 13 horas, ato de protesto contra a operação abafa do governo José Serra.
Desde o início desta Legislatura várias denúncias de corrupção e irregularidades na administração do governo Serra foram noticiadas pela imprensa e as investigações barradas na Assembléia Legislativa de São Paulo.
Questões como a recente denúncia de fraude de licitações no Metrô, provocou rombo de corrupção policial com envolvimento nos os caça – níqueis e em grupos de extermínios, descontrole dos cartões de despesas (corporativos), consumiram R$ 108 milhões e patrocinou até gastos com casas noturnas, pedágios exorbitantes, estes e outros temas têm sido obstruídos pela base do governo Serra no Legislativo paulista.
Outro caso emblemático é a CDHU alvo de inúmeras denúncias de fraude e corrupção, envolvendo inclusive o líder do governo na Assembléia. Esta foi a única que a oposição conseguiu obter o número de assinaturas regimentais. Atualmente cerca de 10 pedidos não foram protocolados por falta de adesão dos partidos de sustentação do governo do Estado.
O regimento interno da Assembléia exige 32 assinaturas para o protocolo de pedido CPI. O PT, com a participação do PSOL e um deputado do PV , conseguiu 23 assinaturas. Mas, segundo informações, o governo Serra de maneira velada impõe ameaças a sua base de sustentação para que não assinem os pedidos de CPI da oposição.
Na avaliação do líder do PT, deputado Simão Pedro, o governador José Serra amordaça o Legislativo paulista e contém o papel de fiscalização do Executivo através do medo de retaliação.
O ato de protesto promovido pela Bancada do PT, em parceria com os movimentos sociais ,vai denunciar a falta de transparência na sua administração tucana e a opressão sobre o Poder Legislativo.
Casos que precisam ser investigados
CPI da CDHU- Rombo de R$ 2 bilhões na administração tucana -única que PT obteve assinatura para protocolar. Pedido foi engavetado.
CPI Máfia caça níqueis- PSDB não combate corrupção policial
CPI Estatísticas criminais- governo tucano omite dados da violência no Estado.
CPI Baixo desempenho escolar - Progressão continuada derruba qualidade da educação em São Paulo.
CPI Cartões corporativos – Governo Serra gastou R$ 108 milhões e patrocinou gastos com casas noturnas
CPI Ongs no governo Alckmin – 60 contratos sem licitação e prejuízo de R$ 80 milhões.
CPI das Rodovias – privatizações tucanas geram os pedágios mais caros do país.
CPI dos Imóveis do Estado- São Paulo tem 30 mil imóveis abandonados pelo governo tucano.
CPI do Ipesp- Onde está o dinheiro sacado da folha de pagamento do funcionalismo ?
CPI da Fraude na licitação do Metrô- Superfaturamento e desvio de R$ 1, 8 milhão em três licitações realizadas pela empresa.
Assessoria de Comunicação - Liderança PT - Fonte:PTAlesp
Mais uma vez a base aliada do governador José Serra no Legislativo paulista bloqueou as tentativas de apuração dos indícios de irregularidades no sistema de cartões de despesas no Estado de São Paulo e cobrar a falta de transparência dos dados.
Na semana passada, no dia 14/02, os deputados Enio Tatto, líder das minorias e Mário Reali, ambos integrantes da Comissão de Finanças e Orçamento na Assembléia, protocolaram na Comissão requerimento de convocação do secretário da Fazenda do Estado, Mauro Ricardo Machado Costa.
Nesta terça- feira, 19/02, um deputado do PPS , pediu vistas ao requerimento numa ação regimental que posterga a votação de requerimento de convocação do secretário.
Os deputados petistas pretendiam indagar o secretário sobre os “mecanismos e utilização do cartão de pagamento de despesas” usado por 42 mil funcionários públicos do Estado. Os gastos dos funcionários com cartões chegaram em 2007 a R$ 108 milhões, sendo 44,6% desse valor sacado em dinheiro.
As denúncias de irregularidades levaram o governo Serra suspender em 12/02, suspender os saques com cartões. Na ocasião o governador defendeu a suspensão para realizar um balanço sobre o assunto. Dois dias depois, a secretaria da Fazenda disponibilizou os dados no Site da secretaria.
A Bancada do PT denunciou a continuidade na omissão de informações e apontou a falta o CNPJ das empresas fornecedoras do Estado e a descrição do produto adquirido, dados estes disponíveis no Site Transparência do governo federal.
Para o líder das minorias Enio Tatto, a manobra do governo Serra na Comissão é mais um mecanismo de bloquear as investigações. “Os governistas querem ocultar a falta de controle dos cartões no Estado de São Paulo que consumiram R$ 108 milhões dos recursos da sociedade paulista.”
O deputado Mário Reali afirmou que “é um absurdo o que o PSDB faz, até impedir a convocação do secretário de Fazenda pela Comissão de Finanças para esclarecer os gastos e que PT vai continuar insistindo na CPI para que todos os fatos apurados”.
Com a iminente instalação da CPI do Cartão Corporativo (ou da Tapioca, sei lá qual o nome da baboseira), os incompetentes políticos da oposição, que recebem enormes salários e não querem saber de trabalhar, se apoiam no sensacionalismo barato da grande mídia para ganharem seus 'minutinhos de fama'.
Os golpistas e invejosos aparecem a todo instantes mentindo(como de costume) e espalhando a já costumeira falácia vazia na tentativa de distorcer os fatos e tentar atingir a imagem de Lula.
Ainda ontem, estava assisitindo um telejornal e eis que aparece a triste figura do decadente ex deputado Roberto Jeferson dando opinião sobre o caso do Cartão Corporativo.
O pobre, fracassado e desmoralizado Roberto Jeferson, instigado pela mídia oportunista, vomitou todo seu arsenal de bobagens e suposições para atacar Lula e o PT.
Hoje, também vi na TV Senado, o inexpressivo senador Mário Couto(PSDB-PA), esbravejar e ameaçar o governo, como se ele tivesse algum peso político para tal.
O cara parecia um louco na tribuna...
Sem contar que o partido dele não consegue é explicar ao povo de São Paulo, como José Serra gastou R$ 108 milhões com o mesmo cartão no estado que governa.
Estes abutres oposicionistas pensam que plantando falsas notícias e distorcendo os fatos vão alcançar algum êxito.
É uma oposição fajuta e sem crédito, querendo prejudicar a todo custo o governo popular do Presidente Lula para colocarem suas mãos imundas no país novamente.
Tudo isso devidamente chancelado pelos golpistas da podre mídia nacional.
Raça de víboras! Estaremos atentos e prontos a desmascará-los custe o que custar.
A mídia safada, a oposição, alardeou: Apagão, epidemia de febre amarela,crise financeira devido a crise imobiliária nos EUA, desemprego. Nada aconteceu, não houve as desgraças que houve no governo de FHC.
Então partem para outra, os gastos com cartões de crédito corporativos do governo, CPI da tapioca. Como disse o presidente Lula em 2006, "Nós vamos ter um enfrentamento grave. Vocês se preparem" . Como sempre o presidente Lula sabia o que estava falando.
A mídia safada, a oposição feroz e virulenta, não aceitam a derrota acachapante de 2006. Para eles estarem tão violentos, a popularidade do presidente Lula deve estar elevadíssima. É o medo do presidente Lula fazer seu sucessor em 2010, e eleger seus candidatos do PT e da base aliada para as prefeituras em 2008.
Vão fazer a CPI da tapioca, mas tem que fazer também a CPI dos tanques de gasolina de FHC.
Como relata o Oni no seu blog:
Está no Portal da Transparência. Eduardo Maximiano Sacillotto Filho possui um cartão corporativo da Presidência da República. Ele é da segurança do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, a que ele tem direito por lei criada pelo próprio FHC.
O tipo de gasto que este funcionário público faz com o cartão que recebeu: abastecimento sistemático de combustíveis no Auto Posto Higienópolis, em São Paulo. Estes são os gastos feitos pelo cartão do suposto encarregado pela segurança do ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso:
O funcionário Eduardo Maximiano Sacillotto Filho, possui dois saques cash, ambos de R$ 100,00, em 2004. Seria muito bom que explicasse porque sacou estes R$ 200,00. No mais, são apenas notas de combustíveis, no mesmo posto de gasolina.E QUE DARIA PARA DAR 17 VOLTAS AO REDOR DO MUNDO, só em COMBUSTÍVEIS!!!
Se preparem amigos a guerra está declarada, pela mídia e pela oposição.Vamos para o enfrentamento sem medo de ser feliz, e sem perder a ternura jamais.
Câmara instala duas CPIs, Abril-Telefônica fica na gaveta
Foram instaladas, nesta semana, duas CPIs (Comissões Parlamentares de Inquéritos) pela Câmara dos Deputados. Uma destinada a investigar escutas telefônicas clandestinas e ilegais no Supremo Tribunal Federal (STF). A segunda irá investigar as causas e os responsáveis pela morte de crianças indígenas. Duas outras estão na fila para serem instaladas: CPI da Criança e do Adolescente Desaparecidos e a CPI da Abril-Telefônica.
CPI da Abril-Telefônica
Após quatro meses da entrada do requerimento da CPI, contendo 182 assinaturas de parlamentares da base do governo e da oposição, a comissão ainda não foi instalada.
A autoria é do deputado Wladimir Costa (PMDB-PA) e a CPI foi requerida “para investigar as circunstâncias e as conseqüências decorrentes do processo de autorização, por parte da Anatel, referente à reestruturação societária e transferência de controle de outorga envolvendo as empresas da TVA (do Grupo Abril) e a empresa Telesp, no que diz respeito aos princípios da defesa da livre concorrência, dos direitos do consumidor e da soberania nacional”.
O deputado Fernando Ferro (PE), vice-líder do PT na Casa, acredita que a comissão será a próxima a ser instalada. No entanto, o vice-líder petista percebe que há uma articulação política para que ela não seja instalada.
Para que isso aconteça, o deputado pernambucano entende que os líderes partidários devem estar de acordo. Ele revela que o presidente da Casa, Arlindo Chinaglia (PT-SP), mostra-se disposto a instaurar a Comissão, faltando apenas o pronunciamento dos partidos.
“Infelizmente me parece que, de certa maneira, há um certo desinteresse, um receio ou medo, não sei, em relação a esse assunto. Eu já conversei e aguardo uma manifestação das lideranças, mas há algo de estranho que está parando a seqüência dessa CPI”, lamenta Ferro.
Fonte: Portal Vermelho
É por essas e outras que o Congresso Nacional vive em constante descrédito junto à opinião pública. Afinal, temos um Senado que retirou da população mais carente cerca de R$41 bilhões com a manobra vergonhosa da oposição em derrubar a prorrogação da CPMF e uma Câmara dos Deputados que estranhamente abafa uma importante investigação sobre o caso 'Abril-Telefônica'.
Afinal, porque será que os deputados estão temerosos em investigar a Editora Abril? Se a empresa dos Civitas não deve nada, porque temem tanto a instalação desta CPI?
O Congresso Nacional está fechando o ano de forma melancólica e vergonhosa.
Gravações sobre lista de Furnas são de assustar, diz site mineiro
por Cláudio Gonzalez - Portal Vermelho
Segundo o site Novo Jornal , que trata de temas ligados à realidade de Minas Gerais, um membro do Ministério Público Federal carioca chegou a brincar: “Até padre católico, bispo evangélico e pai de santo pediu dinheiro ao Dimas”, acrescentando: “Era uma farra, bastava falar o..........mandou pagar R$......... que o dinheiro era até mesmo depositado em conta”. Concluindo: “Marcos Valério perto de Dimas é pinto”.
O site informa que a amplitude das investigações é grande, ''inclusive um ministro do Supremo Tribunal Federal estaria bastante nervoso com a possibilidade de ter seu nome envolvido no caso''. O Novo Jornal não informa o nome do magistrado, mas indica que ''na época da investigação e da gravação, o ministro ainda não pertencia ao Tribunal''.
As investigações, embora autorizadas pela Justiça carioca, alcançam autoridades dos diversos poderes em Minas Gerais.
Na verdade, há duas investigações distintas envolvendo políticos da direita. Ambas tem como centro da investigação listas com nomes de lideranças, sobretudo do PSDB, que teriam praticado desvio de verbas públicas e crimes eleitorais em duas campanhas: a de 1998 e a de 2002. Ambas durante o governo do presidente Fernando Henrique Cardoso.
Em 1998, segundo um relatório da Polícia Federal, a coligação do então governador de Minas Gerais, Eduardo Azeredo (PSDB), que disputava a reeleição e tinha como vice o ex-deputado Clésio Andrade, do PFL (atual DEM), injetou dinheiro ilegal na campanha, por meio de caixa dois. A coligação só declarou à Justiça Eleitoral R$ 8,55 milhões, dos mais de R$ 80 milhões gastos na campanha, sem contar os R$ 20 milhões que ficou devendo.
Também estão sendo investigados coordenadores da campanha de Azeredo, dirigentes de estatais mineiras e executivos de empresas, sobretudo empreiteiras, que tinham negócios com o governo e fizeram grandes doações sigilosas. O esquema teria arrecadado mais de R$ 100 milhões entre desvios de estatais e empréstimos de fachada feitos pelo empresário. Com os resultados obtidos pela PF, parte dos envolvidos poderá ser enquadrada nos crimes de peculato e lavagem de dinheiro.
Vale a pena ler o relatório de 172 páginas assinado no último dia 4 de julho pelo delegado Luís Flávio Zampronha de Oliveira, da Polícia Federal, responsável pelo inquérito que apurou as atividades de Marcos Valério durante a campanha da coligação PSDB/PFL ao governo de Minas. De acordo com o Consultor Jurídico, o relatório já foi encaminhado ao ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal, que deve relatar o caso. Mas a Procuradoria Geral da República ainda não apresentou denúncia formal contra o senador tucano Eduardo Azeredo e contra o ministro das Relações Institucionais, Walfrido dos Mares Guia. Os dois estão entre os denunciados no relatório, que pode ser lido na Internet, no seguinte endereço:
"Constatou-se a existência de complexa organização criminosa que atuava a partir de uma divisão muito aprofundada de tarefas, disposta de estruturas herméticas e hierarquizadas, constituída de maneira metódica e duradoura, com o objetivo claro de obter ganhos os mais elevados possíveis através da prática de ilícitos e do exercício de influência na política e economia locais", relatou o delegado Zampronha. Ele acha que ficou demonstrada a similitude da técnica de lavagem de dinheiro usada por Marcos Valério no Mensalão e na campanha eleitoral de Azeredo.
Em ambas, os recursos repassados a partidos políticos tinham sua origem justificada por empréstimos obtidos em instituições financeiras de Minas Gerais. Os laudos periciais contábeis das agências de publicidade SMP&B e DNA, das quais Marcos Valério era sócio, comprovam que elas eram usadas com o fim de promover "a lavagem de ativos financeiros apropriados por agentes públicos, com largo emprego de falsificações, simulações, fraudes e omissões em seus registros comerciais e fiscais", escreveu o delegado.
O relatório mostra como tucanos e pefelistas bem postos na política mineira se valeram da expertise de um ex-bancário travestido de publicitário para montar um esquema de lavagem de dinheiro, com o objetivo de obter dinheiro para a campanha de reeleição do governador Eduardo Azeredo (PSDB), em 1998. A quadrilha teria levantado pelo menos R$ 28 milhões de empresas estatais, de recursos do Tesouro Estadual e de empresas privadas, para amargar, no fim, um retumbante fracasso nas urnas.
Durante as três semanas, a Editora Abril tentou sustar a CPI. O assessor de imprensa da editora, jornalista Gustavo José Batista do Amaral, procurou os deputados que assinaram o requerimento para elaborar uma nova lista – com metade mais um dos requerentes - para suspender a tramitação da proposta de CPI, única saída regimental nessa etapa. Mas fracassou.
A tentativa da Editora Abril sensibilizou apenas 23 parlamentares. Esse foi o número de deputados que apresentou requerimento pedindo a retirada da assinatura, mas cinco deles não tinham assinado o requerimento, portanto não poderiam pedir a retirada da assinatura que não existia. E o deputado Darcísio Prondi (PMDB-RS) apresentou dois requerimentos. Todos os dois foram indeferidos, bem como os dos demais requerentes. Isso porque o pedido de retirada de assinatura não cabia mais como recurso regimental.
As contas demonstram que apenas 17 dos 182 requerentes estariam dispostos a rever o pedido de criação da CPI. A nova lista para sustar a tramitação da CPI precisa ter 92 nomes.
A bancada do PT, que deu o maior número de assinaturas, 59, mantém o apoio. Os 13 deputados da bancada do PCdoB também apóiam a CPI.
Apelos ao Presidente
Na semana passada, o autor do requerimento, deputado Wladimir Costa (PMDB-PA), fez apelo, em discurso no plenário da Câmara, para que a CPI fosse instalada. Peço "ao querido companheiro Arlindo Chinaglia a respeito da CPI da TVA, cuja lista de assinaturas encabeço, cuja intenção é investigar um suposto escândalo, sem precedentes, que envolve a TVA e a Telefônica, numa grande operação de, presumivelmente, 1 bilhão de dólares com um grupo de comunicação da Espanha".
forte
CPMF e uma Câmara dos Deputados que estranhamente abafa uma importante investigação sobre o caso 'Abril-Telefônica'.
campanhas: a de 1998 e a de 2002. Ambas durante o governo do presidente Fernando Henrique Cardoso.
valeram da expertise de um ex-bancário travestido de publicitário para montar um esquema de lavagem de dinheiro, com o objetivo de obter dinheiro para a campanha de reeleição do governador Eduardo Azeredo (PSDB), em 1998. A quadrilha teria levantado pelo menos R$ 28 milhões de empresas estatais, de recursos do Tesouro Estadual e de empresas privadas, para amargar, no fim, um retumbante fracasso nas urnas. 
