A Revista Veja, num claro ataque de desespero, resolveu atacar Lula para tentar, em vão, se defender das recentes revelações que os áudios da PF trouxeram à tona com a CPI do Cachoeira.

Em mais uma daquelas “matérias” fantasiosas, tenta acusar Lula de influir no julgamento do famoso “mensalão” ...

Não dá para perder muito tempo analisando a tal “reportagem” da revista aliada ao PSDB/DEM. Atacar Lula, afinal, não vai mudar a situação vexatória na qual a Revista Veja encontra-se.

A revista está acuada e sequer consegue convencer seus próprios leitores (que publicamente até negam a relação Veja/Cachoeira, mas no íntimo sabem de fato que a situação é grave para a imagem da mesma).

E simplesmente cômica a atitude da Veja em negar os fatos tentando acusar os outros para tentar inverter o foco sobre a escandalosa relação de Poli (para os íntimos) com o Cachoeira.

Vamos a mais nova "bomba" da Veja

Segundo uma “reportagem bombástica” na última edição da Revista Veja, o ex-presidente Lula teria pressionado o ministro Gilmar Mendes a adiar o início do julgamento do mensalão.

Vejamos um pequeno trecho extraído da estória:

“Há um mês, o ministro Gilmar Mendes, do STF, foi convidado para uma conversa com Lula em Brasília. O encontro foi realizado no escritório de advocacia do ex-presidente do STF e ex-ministro da Justiça Nelson Jobim, amigo comum dos dois. Depois de algumas amenidades, Lula foi ao ponto que lhe interessava e disse a Gilmar:” É inconveniente julgar esse processo agora”.


A verdade

A verdade é que a Revista Veja está acuada. Isso é fato. Depois que o editor-chefe da revista, Policarpo Jr. (ou Poli, para os íntimos), foi flagrado em vergonhosas conversas com o contraventor Carlos Cachoeira , a Veja cambaleia e toda semana tenta desesperadamente desviar o foco para tentar salvar o pouco que resta da enlameada imagem diante do público.

A Veja já não sabe mais o que fazer para justificar o injustificável: que colaborou de forma vergonhosa com a quadrilha de Carlos Cachoeira, descendo ao mais baixo nível que o jornalismo pode alcançar.

Veja e a tática nazista

A Revista Veja está perdida, acuada, envergonhada com o envolvimento de Poli com o Cachoeira e a cada semana torna-se mais cômica suas tentativas de defesa.

A Veja, se de fato não tivesse culpa no cartório, viria a público e desmentiria todas as acusações que pesam contra seu editor em relação ao Cachoeira.

Mas o que faz a revista?

Ao invés de defender-se contestando os fatos, usa a famosa tática nazista de desqualificar argumentos ou mesmo quando não há mais argumentos, e de forma evasiva tenta desviar o foco do oponente para nega-los e ainda sai publicando reportagens atacando adversários políticos como se isso importasse ou mudasse os fatos que pesam contra a mesma.
 
Por fim

A Revista Veja, que antes era uma “tigresa” no combate à corrupção agora mais parece uma “gatinha” acuada e sem representar perigo algum.

Não consegue sequer publicar nenhuma capa sobre o escândalo Cachoeira/Demóstenes por ter sido pega envolvida com os personagens da trama.

A pobre Revista Veja definha e agoniza, caminhando para a total falência. Não a falência total ainda. Mas a falência da moral e da falta de escrúpulos.

Read More...

Essa semana a deputada distrital Celina Leão (PSD) fez sérias denúncias ao governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz (PT). Segundo ela, o governador teria recebido, em 2008, quando ainda era diretor da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), uma quantia de R$ 50 mil de Daniel Almeida Tavares em busca de favorecimento da Agência para a empresa em que era funcionário na época, a União Farmacêutica.

Jornais de circulação nacional, como O Globo e A Folha de S. Paulo, “compraram” a denúncia de Celina, que contou com apoio da também deputada distrital Eliana Pedrosa (PSD), e divulgaram a notícia. No entanto, nesta terça-feira (8), Daniel veio a público para dizer que as duas deputadas ofereceram dinheiro (R$ 400 mil mais mesada) em troca de um depoimento para prejudicar a imagem do governador.

Leia mais no Desabafo Brasil

Guina comenta:

"O vídeo abaixo mostra a denúncia  contra as deputadas Celina Leão (PSD) e Eliana Pedrosa (PSD). Denúncia feita por Daniel, a "fonte" da Revista Veja e das próprias deputadas contra o governador Agnelo Queiroz.


Até que ponto essa palhaçada irá chegar?


Até quando a oposição e a mídia bandida continuarão a caluniar, mentir e atacar os outros sem provas?


E agora, como fica a situação dessas deputadas? Será que a mídia podre irá cobrar as devidas explicações delas ao povo?


Com certeza não. Essa gente não possui escrúpulos e buscam o poder a qualquer custo.


Falta-lhes vergonha na cara!”.

Read More...

Revista VEJA passou recibo do crime

Antes de publicar a edição dessa semana, a revista VEJA já tinha se complicado com a  denúncia de José Dirceu. Foi aberto boletim de ocorrência no 5º distrito policial de Brasília, que conta com o depoimento da camareira e do chefe de segurança do hotel. Na edição dessa semana, por burrice ou amadorismo, a revista produz prova robusta contra si mesma.

Com a denúncia de tentativa de invasão e falsidade ideológica pesava contra a revista apenas o fato do jornalista estar a seu serviço, o que poderia ser justificado com a alegação que o seu contratado agiu por conta própria, sem o aval da direção, mas ao usar as imagens obtidas pelo repórter, a VEJA assume cumplicidade e beneficiamento com os crimes conhecidos.

Na reportagem que fez com acusações contra José Dirceu, a VEJA afirma que “obteve” imagens de circulação do hotel, dando a entender que se tratava de imagens da câmera de segurança, só não admitiu que obteve imagens ilegalmente através de equipamento instalado pelo seu jornalista.

Vamos aos fatos: quando me deparei com as imagens, vi na hora que não se tratava de imagem de câmera de segurança interna, pois estas não apresentam data e horário, tem resolução baixa para câmeras normalmente usadas para esse fim e o posicionamento e foco que não privilegiam a tomada de todo o corredor, mas apenas de quem passava por ela.

A câmera que foi usada pelo repórter da Veja provavelmente é uma mini-câmera espiã wi-fi ( imagem abaixo) que pode ser instalada facilmente pois não precisa de fios ligando ao monitor que recebe as imagens. Ela tem uma fonte que pode ser facilmente instalada na fiação de um suporte de luz por algum funcionário da manutenção do hotel, regiamente pago para a função.

A câmera infravermelho acima ( à esquerda), por ter tamanho reduzido, é específica para espionagem e não possui leds IV, e diferente de câmeras usadas em segurança ( acima à direita) que tem uma quantidade desses leds para fornecer a iluminação que vai ser usada para captar as imagens, ela não “enxerga” no escuro como as câmeras comuns e precisam de alguma luz branca para captação de imagens.

Analisando as imagens da VEJA, percebe-se com facilidade se tratar de uma mini-câmera para espionagem. Câmeras de segurança, por ter fonte de luz IV própria, não são instaladas próximas à anteparos de iluminação, pois o reflexo da luz branca atrapalha. As imagens divulgadas pela VEJA identificam que a câmera usada para captá-las estava instalada junto ao anteparo de luz. Eles usam normalmente esse artifício para ocultar o equipamento, ter uma fonte de luz e energia para ligar a câmera. Perceba na imagem abaixo, os reflexos nas cabeças de José Dirceu e Fernando Pimentel que estão mais próximos a câmera, demonstrando que foi ocultada em um anteparo de luz.

As provas que a VEJA produziu contra si mesma agravaram a sua situação, agora além de tentativa de invasão de domicílio e falsidade ideológica, existe a confissão de invasão de privacidade, não só de José Dirceu e os políticos mostrados, mas de todos os hóspedes desse andar e dos funcionários do hotel.

Apesar da vergonhosa operação abafa ( Omertá tupiniquim) movida pelos principais veículos de comunicação, que demonstra um corporativismo criminoso ( se não for rabo preso por culpa no cartório), ainda restam aos atingidos, como o PT, acionar a Polícia Federal e o Procurador Geral da República por se tratar de um crime ainda mais grave quando atinge ministros de estado e põe em risco o estado democrático de direito.

Não sei quanto a vocês amigos, mas esse que vos escreve já está cheio desses abusos, é hora de dar um basta. A minha esperança se renova quando presencio manifestação do deputado Paulo Pimenta no twitter, que apesar de não ser do grupo do ex-ministro José Dirceu, exigiu do presidente José Eduardo Dutra e
 Rui Falcão, que o partido tome providências drásticas. Nem tudo está perdido, o deputado mostra que ainda restou algo da velha combatividade do PT.

Por Alberto Porem Junior:

Oi Len, vou te repassar um comentário que fiz lá no Blog do Luis. Com seu maior conhecimento pode falar melhor sobre isto.
Trata-se exatamente de uma camera de espionagem eletrônica monitorada a distância?
Esta mini camera foi instalada ilegalmente e era acionada quando um espião de campana percebia alguma autoridade ou pessoa influente adentrava o hotel Naoum. Como cheguei a esta conclusão?
Bom, vamos primeiro ao que disse em seu blog a jornalista Lúcia Hipólito em 08/06/2011
A coisa promete (http://colunas.cbn.globoradio.globo.com/platb/blogdalucia/2011/06/08/a-coisa-promete/#comments)
qua, 08/06/11 por lucia | categoria Política
Às 8,25h de hoje, o ministro Fernando Pimentel foi visto subindo no elevador do Hotel Nahoum em Brasília, dirigindo-se à cobertura, onde fica a suíte do comissário José Dirceu.
Aí tem.
________________
Bom agora vamos a “foto” em que aparece Fernando Pimental e José Dirceu deixando o hotel na mesma data ( :
Ela marca: Ministro Fernando Pimentel, PT, 08/06/2011, 8:58:12 duração 28 minutos (http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/files/2011/08/dirceu-pimentel-e-senadores.jpg)
Se somarmos 8:25 mais 28 minutos teriamos 8:53, tirando os tempos de entrada e subida do elevador e acionamento da mini camera chegamos a 8:58:12, ou seja, a camera foi acionada por controle remoto para filmar exatamente o encontro entre Pimentel e Dirceu. Houve um erro de Lúcia em chamar de cobertura pois onde estava Dirceu é no 16 º andar, este erro parece proposital para despistar futuros questionamentos.
Por este post de Lúcia podemos ver que a teia de informações ilegais em Brasília vai além do que se imagina. Provavelmente quem estava de campana e acionou a camera também repassou esta informação a Lúcia Hipólito. Não é de se espantar o descobrimento de escutas e filmagens ilegais e as mesmas estiverem ocorrendo em maior número e locais do que se imagina e com o envolvimento de mais orgãos de imprensa.

Colaboração Nilva Sader e @DeniseSQ.

Fonte: Ponto e Contraponto

Read More...

Escritório de advogados diz que Veja é versão tupiniquim de tablóide inglês

Nota à imprensa

A revista Veja perpetrou uma série de atos atentatórios ao regular exercício profissional do escritório Tessele & Madalena – Advogados Associados, numa atabalhoada tentativa de invasão de domicilio ao apartamento 1606 do Hotel Naoum, locado para uso privativo do nosso escritório, na qual o jornalista Gustavo Nogueira Ribeiro, se utilizando de ardis e subterfúgios, passou-se por seu hóspede, para fins da retirada de objetos pessoais daquela unidade.

O caso já é objeto de apuração pela Polícia Civil do Distrito Federal (Ocorrência 4658/2011-0), que investiga também se a revista Veja foi a responsável pela instalação de equipamentos de espionagem nas dependências do prédio. Posteriormente, para adentrar nas dependências do nosso escritório, dito jornalista fez-se passar por assessor do prefeito de Varginha/MG.

Mantemos com o escritório Oliveira e Silva e Ribeiro Advogados, de São Paulo, desde dezembro de 2007, um acordo de cooperação técnica, regularmente registrado no Conselho da OAB/DF, e que prevê, dentre outras obrigações, o uso comum de instalações, estrutura, logística, recursos humanos e técnicos, aos advogados associados a ambos escritórios, em trânsito em São Paulo e Brasília. A suíte que a Veja tentou violar está alugada desde setembro de 2010, para Tessele & Madalena – Advogados Associados e faz parte desse rol de utilidades disponíveis aos advogados, quando em trânsito em Brasília.

Trata-se de uma relação legal e transparente. Não existe nada de misterioso ou suspeito, como insinua a revista. Já os métodos empregados pela Veja, que, neste episódio, abandonou todos os critérios jornalísticos e se enveredou em uma operação típica de polícia política privada, atropelam os preceitos básicos do Estado Democrático de Direito.

Com relação ao caso Boris Berezovski, o sócio Hélio Madalena repele qualquer insinuação ou vínculo com tais fatos e buscará na esfera judicial a recomposição da verdade.

A revista Veja se escuda nos fundamentos legítimos da liberdade de imprensa para atacar e difamar aqueles que elege como seus adversários políticos. A versão tupiniquim do tablóide News of the World, do empresário Rupert Murdoch, que pratica um jornalismo de teses independente dos fatos, se superou nesse episódio na medida em que lançou mão de práticas, que, esperamos, sejam severamente condenadas pela Justiça.

Tessele &  Madalena – Advogados Associados

Fonte: Viomundo

Read More...

Notícia quente de fonte mais quente ainda. A coisa está prestes a feder para um jornalista da Veja.

Segundo a fonte, o delegado aposentado da Polícia Federal Onésimo de Souza, deu depoimento à Polícia Federal que desdiz a alegação que teria sido convidado a participar de um grupo de inteligência da campanha de Dilma Rousseff. Quando perguntado sobre afirmações anteriores respondeu que “ouviu errado”.

Segundo Onésimo, quem inventou toda a história de grupo de espionagem da campanha de Dilma foi o jornalista Policarpo Junior, da revista Veja. Onésimo acusa o jornalista ainda de estar de posse de documentos que foram roubados no comitê de Dilma, o tornando responsável no mínimo de receptação de produto de furto. Policarpo poderá ser processado segundo o agente da Polícia Federal que informou a nossa fonte.

Onésimo, que depois de aposentado se tornou da membro da equipe de espionagem montada por José Serra no Ministério da Saúde e chefiada por Marcelo Itagiba, revelou que depois brigou com o grupo, porém ainda possui as gravações ilegais que fez a mando do grupo de espionagem montado por Serra. Segundo Onésimo, o grupo investigou a vida de todo mundo, desde adversários até aliados.

O depoimento de Onésimo à Polícia Federal corre em segredo de justiça, portanto não temos link para apontar para o depoimento, mas podemos afirmar que a fonte é quente e depois que vazar essa informação, a PF não vai mais conseguir segurar a informação.

Em breve, muito em breve, essa bomba vai estourar no colo do Serra e do jornalismo criminoso da revista Veja. O jantar entre Policarpo e Onésimo noticiado pelo Conversa Afiada na semana passada era um acerto de contas entre os dois. Policarpo está tremendo na base e querendo saber do teor do depoimento de Onésimo.

Fonte: Blog do Len

Read More...

Por Guina

Em meios a tantos ataques desferidos pela Revista Veja contra Lula e Dilma, procurei entender o porque da mesma ter se tornado um autêntico panfleto político-partidário do PSDB.

E pesquisando sobre o tema, acabo de encontrar um excelente artigo no site Carta Maior, onde fiquei espantado ao saber que a Veja já patrocinou financeiramente candidatos ligados a atual oposição.

Vejam um trecho do artigo abaixo:

A Editora Abril S/A, proprietária da revista Veja, entre outras publicações, doou, nas eleições de 2002, R$ 80,7 mil a dois candidatos do PSDB e a um candidato do PPS. O deputado federal Alberto Goldman (PSDB-SP) recebeu doações de R$ 34,9 mil da editora naquele ano. O deputado federal licenciado Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP), ex-ministro da Justiça do governo Fernando Henrique Cardoso, recebeu uma quantia mais modesta, R$ 15,8 mil. Ferreira é hoje candidato ao senado pelo PSDB (SP). Já o candidato Emerson Kapaz (PPS-SP), que já exerceu mandatos pelo PSDB antes de trocar de partido, recebeu R$ 30 mil. (mais aqui)

É uma revelação espantosa e absurda e mostra o real fato que está por trás dos constantes ataques fajutos plantados pela Veja contra Lula e Dilma.

Sendo assim, fica fácil entender porque a revista Veja participa ativamente da campanha de José Serra.

Ao mesmo tempo é preocupante, pois já imaginaram se um dia o PSDB volta ao poder máximo no país?

Com a grande mídia toda ao lado, os escândalos que recheiam os governos tucanos por todo país, como em São Paulo e no Rio Grande do Sul, se já são poucos divulgados, seriam então totalmente abafados por uma mídia que se mostra cada vez mais defendendo interesses ocultos.

Enfim, uma revista como a Veja financiando candidatos de um grupo político é triste e lamentável para o verdadeiro jornalismo.

*Envie este post para seus contatos, para que mais pessoas possam saber de fato o motivo da Revista Veja desferir tantos ataques a Lula, Dilma e a verdadeira esquerda.

Read More...

Por Guina

A nefasta Revista Veja foi desmascarada mais uma vez por publicar mais uma de suas matérias para tentar ajudar José Serra a subir nas pesquisas.

Na reportagem, a revista apresentou um relato atribuído ao empresário Fabio Baracat sobre uma suposta negociação com o filho da ministra Erenice Guerra (Casa Civil).

Agora, o empresário veio a público e mostrou mais uma vez as mentiras do panfleto-partidário do PSDB.

O desespero da Veja vem do fato de Dilma estar a cerca de 30 pontos de vantagen do candidato da revista, José Serra. Por isso teve mais uma vez a sem vergonhice de criar mais um factóide contra o governo Lula e agora é desmascarada.

Mais o jornalismo porco da Veja até que faz bem ao Brasil, visto que vai assumindo que apoia José Serra abertamente e assim a máscara de imparcial vai caindo.

Além do mais, uma revista que já até financiou campanhas políticas de candidatos do PSDB não pode mesmo ser levada a sério e posar de praticar o verdadeiro jornalismo.

 Enfim, a mentira tem perna curta e a Veja foi mais uma vez desmascarada.

Leia abaixo a íntegra da nota do empresário:

"NOTA DE ESCLARECIMENTO

Fui surpreendido com a matéria publicada na revista Veja neste sábado, razão pela qual decidi me pronunciar e rechaçar oficialmente as informações ali contidas.


Primeiramente gostaria de esclarecer que não sou e não fui funcionário, representante da empresa Vianet, ou a representei em qualquer assunto comercial, como foi noticiado na reportagem. Apenas conheço a empresa e pessoas ligadas a ela, assim como diversos outros empresários do setor.


Destaco também que não tenho qualquer relacionamento pessoal ou comercial com a Ministra Erenice Guerra, embora tivesse tido de fato a conhecido, jamais tratei de qualquer negócio privado ou assuntos políticos com ela.


Acerca da MTA, há 3 meses não tenho qualquer relacionamento com a empresa, com a qual tão somente mantive tratativas para compra.


Importante salientar que durante o período em que mantive as conversas com a mencionada empresa aérea atuei na defesa de seus interesses, porém o fiz exclusivamente no âmbito comercial, ficando as questões jurídicas a cargo da própria empresa e sua equipe.


Inicialmente, quando procurado pela reportagem da revista Veja, os questionamentos feitos eram no sentido de esclarecer a relação da MTA com o Coronel Artur, atual Diretor de Operações dos Correios, em razão de matéria jornalística em diversos periódicos, nesta oportunidade ratifiquei o posicionamento de que embora tivesse conhecimento de alguns assuntos que refletiam no segmento comercial da empresa (que de fato atuava), não podia afirmar categoricamente a extensão do vínculo dela com o Coronel Artur.


Durante o período em que atuei na defesa dos interesses comerciais da MTA, conheci Israel Guerra, como profissional que atuava na organização da documentação da empresa para participar de licitações, cuja remuneração previa percentual sobre eventual êxito, o qual repita-se, não era garantido e como já esclarecido, eu não tinha o poder de decisão da empresa MTA.


Enfim, na medida que a MTA aumentava sua participação no mercado, a aquisição da empresa se tornava mais onerosa para mim, até que culminou, além de parecer legal negativo, na inviabilidade econômica do negócio.


Acredito que tenha contribuído com o esclarecimento dos fatos, na certeza de que fui mais uma personagem de um joguete político-eleitoral irresponsável do qual não participo, porém que afetam famílias e negócios que geram empregos.

São Paulo,11 de setembro de 2010..

Fabio Baracat"

Read More...

Para a revista mais reacionária do país, no seu desespero eleitoral, só lhe restou as frases de efeito. Em sua capa semanal agora debocham dos 96% do país na expressão ‘O Partido do Polvo’, claro, querendo fazer associação a um outro personagem que leva um nome de um outro molusco, Lula. E aqui se encerra toda a profundíssima crítica política da retaguarda do atraso, a revista Veja.

O Partido dos Trabalhadores, em uma ampla coligação de “centro-esquerda, mata um leão por dia derrotando bravamente a farsante campanha midiática que a Veja insiste em se colocar orgulhosamente a frente, como uma espécie de rei deposto governando seu umbigo. Essa vitória não cabe a ninguém a não ser aqueles que esse pseudo-jornalismo ridiculizara como ‘polvo’. Esses neo-sebastianistas esperando a ressurreição de seu rei morto nas urnas de 2002, El Fernando Henrique Cardozo, acreditam que derrubarão com suas trombetas as muralhas de Jericó se apoiando na fé de que somos manipuláveis como um animal irracional. Suas vuvuzeladas histéricas até então se resignaram a observar a nossa resposta a altura: o ‘espetáculo do crescimento’ da candidata da centro-esquerda, Dilma Roussef.

Veja é aquela publicação que protagonizou o maior pastelão jornalístico que se tem notícia na história deste grande país, a manchete ‘trombeteante’ que vaticinava com a certeza de uma fórmula matemática elementar de que Lula não faria seu sucessor. Acho que receberão ainda nesse ano, como troféu de ‘asneira do ano’, a vitória em primeiro turno daquela que vaticinavam não ultrapassar os 15%.

Os mesmíssimos veículos de desinformação que cotidianamente nos últimos 8 anos atacaram covardemente a tudo que se relacionasse ao governo Lula e a pessoa do Lula, hoje não se constrangem ou sequer fingem constrangimento em repetir a estratégia eleitoral de seu candidato, José Serra, de se vestir de lulista para roubar votos dos simpatizantes do governo. A Veja, a revista que mais denegriu a imagem do presidente da República, repetira em sua atual edição a paródia da campanha do Serra que afirma que: Dilma estaria atacando o Serra, tal como Collor atacou o Lula, logo, portanto, Dilma é Collor, e Serra é Lula. Não importando que a Dilma seja candidata do Lula, e Collor seja tão conservador quanto o Serra, não importa. Serão eles os idiotas, ou serão que eles pensam que somos nós? Se assim acham, a resposta está nos 2% a mais que Dilma alcançou no ‘tracking’ do IG depois do factóide ter entrado na campanha da direita em sua mídia pública(horário eleitoral do Serra) e privada (Veja, Globo, Estadão e Folha, etc).

Um historiador saberá perceber a sutileza grotesca da decadência da direita brasileira nessa eleição? Talvez sim, talvez não, o que sabemos é que nós, ‘o polvo’, soubemos perceber com um alcance proporcional aos mais de 60% de votos que levará a nossa candidata vencer de modo retumbante em primeiro turno. E é isso o que realmente nos importa.

A capa da Veja apresenta a imagem do ‘polvo’ se apoderando do símbolo da República, com seus muitos tentáculos. Essa imagem não é do ‘partido do polvo’, ela era usada pelo Partido Optmate(partido elitista romano adversário do Partido Populista) que dessa forma esnobavam a ‘multidão’ como uma massa vulgar inferior. Mas os tentáculos que este ’polvo’ se apodera é aquilo lhe é de direito, é o significado literal de República: ’coisa do povo’, o significado literal de Democracia: ‘poder do povo’.

Seria até injusto afirmar que tal transformação está por acontecer com Dilma, esse esnobismo aterrorizado de que o poder seja do povo(republicano), pelo povo(democrático) e para o povo(social) se realiza com brilho desde 2002, os esforços dos reacionários da Veja não é para impedí-lo, mas para estancá-lo. E o seu temor é por saberem que as conquistas que lhe garantem 96% de aprovação(ótimo/bom/regular) serão em um próximo governo muito maiores, basta ver as condições socio-econômicas do país e as pesquisas eleitorais em todo o Brasil que dará a nossa presidenta uma base estável para governar e fazer as grandes reformas pendentes a vários governos, mas que o Senado de maioria conservadora impedira de ser realizado no governo Lula.

Nossa resposta, a resposta daqueles que eles debochadamente chamam de ‘polvo’, será bem mais ruidosa que todas as vuvuzelas da direita: eles nos ouvirão nas urnas! Nossos tentáculos são os nossos votos, e somos centenas de milhões. E com esse poder derrubaremos todo o poderio econômico midiático e seus tentáculos no judiciário e na política. Será uma poderosa voz uníssona que transcreverá além das revistas, jornais e tv, mas nas páginas da história, aonde nenhum fascistazinho da revista Veja jamais alcançará.

E o que diremos nas urnas? Diremos: contra o atraso, contra a calúnia, contra a baixaria eleitoral, contra o neoliberalismo, contra o fascismo; a favor de uma nação economicamente mais forte, socialmente mais justa e politicamente mais soberana. Dilma Roussef, presidente do Brasil.

Fonte: Ocommunard

Read More...

Por Johan

Para a revista mais reacionária do país, no seu desespero eleitoral, só restou a criação de frases jocosas como a da capa. O ’partido do polvo’, claro, que é o partido de um outro molusco, a lula, ou melhor o Lula. E aqui se encerra toda a profunda crítica política da retaguarda do atraso, a revista Veja.

O Partido dos Trabalhadores, em uma ampla coligação que podemos definir como "centro-esquerda, derrota a cada dia a campanha midiática que a Veja insiste em se colocar orgulhosamente a frente, como uma espécie de rei deposto governando seu umbigo. Essa direita histérica se organizam de modo cada vez mais semelhante aos sebastianistas esperando a ressureição de seu rei morto nas urnas de 2002, El Fernando Henrique Cardoso... Para tal, acreditam que derrubarão com suas trombetas as muralhas de Jericó. E haja volvuzeladas permanentes de todo conglomerado midio-conservador. Mas se as volvuzelas incomodam muita gente, não prejudica o espetáculo do jogo, o famoso ’espetáculo do crescimento’, o crescimento da candidata da centro-esquerda, Dilma Roussef.

Entrará nos anais do jornalismo a maior barrigada jornalística da história deste grande país, a manchete ’trombeteante’ que diziam em letras garrafais e imperativas que ’Lula não fará seu sucessor’. E lá, no primor de imparcialidade e objetividade, vaticinava o que a história registrará como o maior fiasco jornalístico da direita. Tudo que espero é que no comício da vitória nossos camaradas providenciem cartazes gigantes com a matéria da veja, e o título: "Lula não fará seu sucessor".

Que registrem para todas as gerações seguintes nesse ato de que a candidata que venceu em primeiro turno de forma retumbante, recebeu seu batismo de vitória numa reportagem da arqui-direitona Veja declarando que ela sequer ultrapassaria os 15%, ele vencerá acima dos 60% de votos válidos, como demonstra as pesquisas.

A direita midiática não tem escrúpulos, ela passou 8 anos consecutivos desconstruindo Lula, e sequer se constrange em repetir a estratégia eleitoral de seu candidato de se aproximar do voto lulista. A revista mais anti-lulista do país, a Veja, repete em um dos seus artigos a paródia de Serra encenando que Dilma estaria com Collor, e estaria repetindo a mesma estratégia que o Collor usou contra Lula. Assim, segundo eles, Dilma, candidata do Lula, seria igual ao Collor, inimigo do Lula. E que Serra, seria como Lula, sofrendo o mesmo ataque. Dá para acreditar? Será que os historiadores do futuro saberão perceber e regitrar toda monumental farsa dessas eleições?

Talvez sim, talvez não, o que sabemos é que o povo soube perceber, e por isso elegerá Dilma com mais de 60% de votos. A imagem do ’polvo’ se apoderando do símbolo da República, com seus muitos tentáculos, não se enganem, essa imagem não é do partido do povo, ela era usada pelo partido elitista romano, os Partido Optmates, para esnobar o modo como eles viam aquela ’multidão’ como uma massa vulgar inferior. Os tentáculos deste povo está se apoderando daquilo que o significado de República sempre afirmou formamente de que é dele, isto é, a coisa é pública (República), o poder é do povo (Democracia).

Mas é falso afirmar que esse processo estar por acontecer, esse terror da elite de que o poder seja do povo(republicano), pelo povo(democrático) e para o povo(social), ele já ocorre desde 2002, e seus grandes frutos terão como ato triunfal a reeleição do projeto centro-esquerdista em primeiro turno com uma retumbante vitória de Dilma Roussef no ano de 2010. Mesmo apesar de tantas vulvuzelas megalomaníacas.

Fonte: BrasilWiki!

Read More...

Por Guina

Pelo jeito caiu a casa mesmo de José Serra, pois até a nefasta VEJA acaba de noticiar que Dilma está na frente de José Serra.

Segundo a notícia no site da VEJA, Dilma está a 6 pontos de diferença no primeiro turno e em um eventual segundo turno a diferença aumentaria para 8 pontos.

Com certeza, a candidatura de José Serra desce ladeira abaixo a medida que o povo toma conhecimento que Dilma é a única que pode dar continuidade ao governo popular de Lula.

Também é preciso frisar que o povo está consciente do risco de ter novamente no poder os privateiros do PSDB e o DEM de José Roberto Arruda.

A tendência mesmo é pouco a pouco Dilma crescer e Serra cair ainda mais.

Pelo bem do Brasil.

Read More...

O jornal O Estado de S. Paulo noticiou nesta semana que o governador José Serra, que trava uma guerra fratricida para ser o presidenciável tucano, fez uma visita de cortesia ao amigo Roberto Civita, o chefão da revista Veja. Não há maiores detalhes sobre o encontro, como sempre dos mais sigilosos. Mas dá para se imaginar o que rolou na conversa amistosa... e coisa boa não foi!

Por Altamiro Borges, no Blog do Miro

Talvez o grão-tucano tenha implorado o apoio na batalha sucessória da Editora Abril, a poderosa corporação midiática que edita a Veja — principal palanque da oposição direitista e hidrófoba ao governo Lula. Conhecido por suas táticas sujas e desleais, talvez José Serra também tenha repassado mais algumas intrigas contra seus adversários, seja Dilma Rousseff ou mesmo o tucano Aécio Neves.

Generosa ajuda financeira

Já Roberto Civita talvez tenha aproveitado a cordial visita para agradecer a generosa ajuda que o governo paulista tem dado à sua editora. Nos últimos anos, José Serra assinou vários contratos de compra de publicações do Grupo Abril, a maioria deles sem licitação pública. Num dos mais recentes, os cofres do estado foram saqueados na aquisição de 220 mil assinaturas da revista Nova Escola, o que injetou R$ 3,7 bilhões nos cofres da famíglia Civita.

Esta generosa ajuda, feita com dinheiro público, está sendo questionada pelo Ministério Público Estadual. Em setembro, ele acolheu representação do deputado Ivan Valente (PSOL) e abriu o inquérito civil número 249 para apurar as irregularidades nos contratos firmados entre os amigos Serra e Roberto Civita. Segundo levantamento do parlamentar, “cada vez mais, esta editora ocupa espaço nas escolas de São Paulo. Isto totaliza, hoje, cerca de R$ 10 milhões de recursos públicos destinados a esta instituição privada, considerando apenas o segundo semestre de 2008”.

Relações promíscuas com os tucanos

Além da bondade financeira, o presidenciável tucano está cada vez mais afiado com o discurso neoliberal da famíglia Civita. Para espantar os fantasmas do passado, ele assumiu de vez a sua postura autoritária e elitista – bem ao gosto dos editores golpistas da Veja. Talvez, Serra tente conquistar a simpatia que goza outro serviçal tucano, o ex-presidente FHC. No artigo “O jogo do milhão”, publicado na revista CartaCapital de março de 2002, o jornalista Bob Fernandes, revelou a que nível chega essa promiscuidade.

Vale a pena reproduzir um trecho da elucidativa matéria:

Para que se entenda qual é a relação entre poderes constituídos no Brasil, vale uma rápida visita ao gabinete de Civita, no 24º andar do número 7.221, Marginal Pinheiros, São Paulo. O edifício é dos tais inteligentes. Monumental, debruça-se sobre o fétido Rio Pinheiros, uma espécie de divisa entre o primeiro e o quarto mundos: a favela do Jaguaré não muito distante da Abril, a meio caminho da Editora Globo... A mesa de Civita fica diante do aparador. Sobre ele, fotos. A mulher, os filhos, a família. Além dos Civita, mais uma, só mais uma foto. De Fernando Henrique Cardoso.

Por mais de uma vez, a mais de um amigo, Civita explicou: ‘Pensam que a Abril apoia o programa de governo do Fernando Henrique. A questão está mal colocada. Não é a Abril que apoia o programa do Fernando Henrique. É o Fernando Henrique quem apoia o programa de governo da Abril.

Fonte: Vermelho

Read More...

Na semana retrasada fui procurado por um emissário do Roberto Civita, propondo um acordo a ser firmado em juízo. Pelo acordo, eu deixaria de falar sobre a Revista Veja, a Veja deixaria de me atacar e tiraria todos os processos e menções negativas contra mim. Ele estava afobado. Me ligou na quinta querendo marcar almoço na sexta.

Por Luis Nassif, em seu blog

Almoçamos, ouvi a proposta e recusei. Continuei cobrindo o caso Satiagraha mas não me prevaleci da situação, de divulgar o fato de ter partido de Civita a proposta. Até entender o segundo tempo do jogo.

No domingo, um velho comentarista voltou ao Blog com ameaças — embora não se identificasse, poderá ser localizado pelo IP.

mas tu é corno ou não ?
Por Roberlio Charls ( robchar@inca.gov.br ) - 66.232.111.77, em 24/11/08 00:18

cornelius nassifus...
vai ser lindo qdo o
O. Frias revelar oficialmente o que disse
ao Diogo Mainardi e diz para todos. Ele fez um
documento interessante sobre seu caráter --
ou falta dele, para sermos exatos.

Seus crimes estão bem próximos de
serem revelados, babaca.
Vai ser lindo...vai ser lindo.

Ser capacho do Lula não vai
ajudar muito -- acho que pode
até piorar nesse caso.

Uma dica: é tudo questão de data....!!!!!

Entendeu cornelius ?
Tenta a Venezuela, rata de dos patas !
Por Roberlio Charls ( robchar@inca.gov.br ) - 66.232.111.77, em 24/11/08 00:34

o dito rei pergunta porque a ratazana fica calada
sobre a fusão ? eu sei. rato não fala.
Por Roberlio Charls ( robchar@inca.gov.br ) - 66.232.111.77, em 24/11/08 00:40

Como agora, esses mesmos avisos precederam ou acompanharam, em outros momentos, ataques encomendados ao blogueiro da revista. E se inserem no mesmo modelo de assassinato de reputação exaustivamente utilizado pelo esquema de Daniel Dantas contra adversários. Aliás, dependendo de quem possa ser o remetente, poderá ser configurado um caso de ação coordenada da revista.

Leia mais no Vermelho

Read More...

Por Guina

O colunista Diogo Mainardi, da famigerada Revista Veja, sempre afirmou que “questões de imprensa devem ser resolvidas no âmbito da imprensa. É a regra número um do meu código de ética profissional”.

Só que agora, contrariando o que disse, ele acaba de entrar com um processo por danos morais contra o Ig e o jornalista Luis Nassif.

Todos sabem que Luis Nassif há muito tempo vem publicando uma série de artigos onde desvenda o jornalismo esgoto praticado por Diogo Mainardi & cia a serviço da Revista Veja.

Diogo Mainardi parece que anda meio nervoso, pois semana passada já foi condenado a pagar indenização de 500 salários mínimos a Paulo Henrique Amorim numa ação movida contra ele e a Veja, e agora resolveu atirar pra todo lado em seu podcasts , num misto de falta de equilibrio emocional com as costumeiras agressões a quem o desmascara.

O pobre empregado da Veja está igual ao seu companheiro Reinaldo Azevedo:totalmente descontrolado quando acuado.

Vejam aqui que o Tio Rei, num cômico artigo em seu blog, demonstra total descontrole para defender Diogo Mainardi em relação ao "caso Dantas" atacando Nassif, Lula e os petistas.

Ora bolas, Tio Rei, se vira com o Mainardi e vai explicar seus rolos para a justiça e não tente colocar a culpa nos outros.

Quem manda praticar jornalismo esgoto. Agora se virem com as consequências.

Como diz o ditado "o castigo vem a Dantas(ops, a cavalo)".

Read More...

Por Guina

Hoje resolvi visitar o blog do jornalista "comédia" da Revista Veja e notei que há algo muito estranho com o Reinaldo Azevedo.

O cara está simplesmente "pirado" e publica a todos instantes posts ofensivos e com xingamentos aos petistas e a outros jornalistas como Luiz Nassif.

Vejam abaixo dois trechos extraídos de artigos do seu blog:

"Os petralhotários e camundongos lá do cafofo da ratazana achacadora..." (comentando um comentário de um leitor)

"Como é que é, Pablo? Com sobrenome “Bovary”, você sente pena de mim? Mesmo carregando na cabeça o sobrenome do corno mais famoso da história em qualquer tempo?" (ofendendo outro leitor)

Notaram o uso das expressões do pobre e desesperado Reinaldo Azevedo? Vocabulário "chulo", grotesco e ofensivo. Se bem que ninguém pode dar o que não tem. Com certeza é a única forma dele se defender quando é acuado e não encontra uma resposta coerente com os fatos.

Essa reação carregada de ódio e ofensas de Reinaldo Azevedo ficou mais constante depois que o mesmo Nassif publicou em seu blog o artigo: Polícia Federal acusa envolvimeto de Diogo Mainardi e Daniel Dantas, onde Mainardi é apontado como “jornalista colaborador da organização criminosa”.

Sinceramente não consigo entender porque o Reinaldo Azevedo anda tão nervoso. Ora, será que toda vez que a Revista Veja ou alguém que faz parte do PIG é envolvido com algum tipo de maracutaia há necessidade de ficar revoltado e dar chiliques?

Só para relembrar o leitor, o próprio Reinaldo Azevedo já teve envolvimento num escândalo, onde consta em matéria na Folha de SP que a cúpula do então governador Geraldo Alckmin, pressionou o banco Nossa Caixa para veicular anúncios mensais na revista "Primeira Leitura", publicação criada por Luiz Carlos Mendonça de Barros, ministro das Comunicações no governo Fernando Henrique Cardoso e que tinha como editor o "Tio Rei".

E também a Revista Veja esteve envolvida no escândalo Abril-Telefônica que quase resultou numa CPI.

Agora com o caso Mainardi/Dantas porque será que o Reinaldo Azevedo anda tão estressado?

Eu peço com toda sinceridade, calma ao "Tio Rei"...

Confesso que ando preocupado com seu stress, pois pode fazer muito mal para sua saúde

Afinal, para quê esquentar tanto a cabeça e perder tempo xingando à todos?

Mesmo porque, se a Primeira Leitura faliu, ele precisa ficar tranquilo que a Revista Veja ainda vai continuar por muito tempo o mantendo empregado.

Esquenta não "Tio Rei", afinal quem nada deve não pode possuir motivos para ficar tão nervoso assim.

Fique calmo, senão você pode sofrer um ataque cardíaco criatura!

Read More...

No relatório do delegado Protógenes Queiroz, que investiga possíveis crimes financeiros praticados por Daniel Dantas e Naji Nahas, entre outras pessoas, um capítulo em especial é dedicado às relações do banqueiro Dantas com a mídia, que seria usada para "plantar" informações favoráveis a ele ou cometer "assassinatos de reputação" contra desafetos do bilionário banqueiro.

Nas páginas do relatório, além dos jornalistas Leonardo Attuch (IstoÉ Dinheiro), Lauro Jardim e Diogo Mainardi (ambos da Veja), aparece o nome da jornalista Janaína Leite (à época das investigações trabalhando na Folha de São Paulo). De acordo com conversas gravadas com autorização judicial entre Dantas e Janaína, entre março e abril deste ano, a jornalista combinaria reportagens com o empresário. Trechos das gravações estão disponíveis em diversos sites na internet.

Um dos ataques da Folha, em matéria assinada por Janaína, foi contra a juíza federal Márcia Cunha, da 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro. Antes das matérias, Márcia Cunha foi a responsável por uma decisão judicial que atrapalhou os planos de Dantas de ter plenos poderes sobre as empresas de telefonia das quais era sócio. Logo após a decisão, a juíza foi alvo de uma campanha pesada.

Pressionada, Márcia Cunha denunciou ter sido alvo de uma tentativa de suborno por parte de Eduardo Rascovisky, falando em nome do banco Opportunity. Rascovisky era ligado a Humberto Braz, preso esta semana por oferecer suborno a um delegado federal para retirar o nome de Dantas e seus familiares das investigações da Satiagraha.

Quando a juíza denunciou a tentativa de suborno, a "Folha" incumbiu a repórter Janaína Leite de ir ao Rio cobrir o episódio. No entanto, na matéria de Janaína, a juíza passou de vítima a acusada, em um texto embasado em informações incompletas, com fatos banais distorcidos e fora de contexto.



Leia Mias em:http://www.jornalagora.com.br/site/index.php?caderno=23&noticia=52695

Read More...

Por Guina

Esta semana chegou em minhas mãos a última edição da Veja, onde a famigerada revista golpista, usa a tática da maioria da grande mídia, como Folha de SP, Estadão, Rede Globo e cia, para tentar esconder os recentes escândalos que envolvem o PSDB.

Ao folhear a revista, vi que a matéria principal falava sobre a venda da Varig para a Gol e dava destaque as acusações da ex diretora da Anac, Denise Abreu contra a ministra Dilma Roussef.

O blá blá blá sobre o assunto continou na coluna do desprezível Diogo Mainardi e mostra o desespero da mídia oposicionista em tentar confundir a opinião pública contra o governo Lula e transformar a máfia tucana que operou o estado de São Paulo com o desvio de cerca de R$ 1,375 bilhões desde o governo Mário Covas no caso Alstom e o escândalo do Detran/RS, onde a governadora do PSDB, Yeda Crusius não sabe como fazer para explicar a população sobre o problema.

Não há uma linha sequer na revista sobre os escândalos tucanos!

E é só prestar atenção no noticiário para perceber que a grande mídia em geral também abafa o caso Alstom e Detran/RS.

Mudar o foco dos escândalos da oposição têm como objetivo iludir o povo, o que já se tornou regra na mídia golpista.

A atitude da Revista Veja e da grande mídia reflete o triste quadro em que se encontra o nível da nossa imprensa.

Read More...

Por Guina

Mais uma pesquisa divulgada pela CNT/Sensus mostra aprovação histórica do governo Lula (57,5%) e também recorde na avaliação pessoal do Presidente(69,3%).

E a podre e derrotada mídia continua a bater cabeça. Seus factóides não conseguem durar muito tempo e não surtem o efeito desejado.

Falam muito que a popularidade de Lula deve-se somente ao bom momento econômico. É espantoso que os golpistas da grande mídia continuem a pensar desse jeito e não admitam que Lula é o melhor Presidente que o país já teve.

Mas ninguém contabiliza o ganho que isso pode representar para o futuro. Depois de atacarem a imagem de Lula com suas mentiras desde o início do primeiro mandato, todas as maiores figuras da mídia caíram em total descrédito. E as menores também.

De Diogo Mainardi a Reinaldo Azevedo, de Noblat a Eliane Catanhede , de Arnaldo Jabor a Dora Kramer, da Rede Globo a Revista Veja. A raça de golpistas já não conseguem nem mesmo convecer seus leitores.

O aniquilamento que ocorreu na moral da grande mídia se estendeu também às outras áreas. O lulismo se tornou um estigma. Quem ataca Lula está condenado para sempre.

Os anti-lulistas do cinema, da música, da academia, da imprensa - o engulho que a gente sente por eles jamais poderá passar.

Os anti-lulistas ganharam um bocado de dinheiro nos governos anteriores. Uns se transformaram em lobistas. Outros receberam financiamento estatal ou renegociaram suas dívidas com o BNDES. Mas com a vitória de Lula isso passou. A farra com o dinheiro público que eles faziam acabou.

E como eles não conseguem nenhuma vitória contra o presidente, o jeito é adotarmos o refrão do momento para expressar este embate:

É Créu!
É Créu neles!
É Créu nelas!

Read More...

Por Guina

A política nacional vive um processo de desmoralização que aumenta a cada dia, devido a ações de partidos como o PSDB e o DEM.

As artimanhas, manobras e atos criminosos cometidos por essa dupla de partidos trapalhões e inescrupulosos chega a dar nojo.

Essse abutres, que antes já haviam sabotado a prorrogação da CPMF, com o intuito de somente prejudicar o governo, agora mostram ao país a verdaeira face de uma oposição falida e sem moral alguma.

O crime cometido pelo senador tucano Álvaro Dias em atuar como informante da Revista Veja no caso do fajuto 'dossiê FHC', acaba de expor ainda mais o Senado Federal ao ridículo.

A oposição, realmente tem se portado como verdaeiros ratos, falsários e golpistas da pior espécie. Até quando o PSDB e o DEM vão agir na clandestinidade?

A ação orquestrada pelo PSDB e pela Veja, com este fajuto dossiê, merece mais do que uma simples cassação do incompetente e irresponsável senador.

O PSDB, o DEM e toda corja de mafiosos precisam ser banidos da política nacional. Estes ratos golpistas e sujos, cometem esta prática de achacar e chantagear os outros há muito tempo. Faz parte do DNA deles.

No passado o PSDB já deu golpe na candidatura da Roseana Sarney. O velho ACM já violou o painel do Senado e pelo visto a tática de 'forjar' dossiês já virou costume dessa gente.

Isso mais parece uma máfia, que tenta tomar o poder a qualquer custo.

Da Revista Veja não precisa nem comentar, afinal é uma revista podre, mentirosa e que a cada dia se suja ainda mais na lama do jornalismo corrupto e vendido que tem dominado o país.

Estes ratos precisam urgentemente serem exterminados do país.

Read More...

Por Guina

A cada dia que passa eu ando me divertindo muito com o desespero da mídia e da oposição em relação ao Governo Lula.

Os golpistas e incompetentes, fazem na verdade um autêntico papel de palhaços.

São um bando de patetas!

Eles destilam todo seu ódio e ira contra o Presidente, pois não aguentam ver a cada dia o país crescendo, a desigualdade diminuindo, a incomparavél gestão do ex metalúrgico com a caótica e suja gestão FHC.

E quando é publicado uma nova pesquisa de avaliação do governo?

Os golpistas entram em pânico. Os babacas não sabem nem o que falar e aí os ataques e calúnias ficam mais fortes.

Chega a ser cômico ver um Reinaldo Azevedo em seu blog, xingando o PT e o Presidente Lula, num desespero tão grande que dá pena dessa pobre criatura.

Os colunistas da Folha de SP, jornalistas da Rede Globo, da Veja, da Época, etc. estão todos atodoardos com a imensa e incomparável popularidade do Presidente do povo.

Eles estão perdidos.

Não sabem mais o que fazer, que mentira inventar, qual o novo factóide irão criar.

E o FHC a todo instante na grande mídia?

Ele tenta aparecer um pouquinho, escorado
no 'tal dossiê da Veja'.

É muito cômico. Dossiê para afundar quem já está morto? É muita comédia.

Sem contar a atuação de umas 'figuras' obscuras, que promovem um festival de baboseiras no Congresso: Arthur Virgílio, Mário Souto, Mão Santa, Agripino Maia, Raul Jugman, Tasso Jeirissati, ACM Neto, Heráclito Fortes....

A lista dos 'comédias' é enorme e faltaria espaço para relacionar todos.

Sinceramente eu até que estou me divertindo um pouco com o desespero desta mídia podre e dessa oposição falida.

Afinal, além de golpistas, são uns verdadeiros palhaços.

Read More...

Por Guina

Esta estória (inventada pela Veja, sempre ela...) de que o Governo Lula mandou prepara um dossiê contra FHC, contendo os gastos do cartão corporativo do (des) governo do tucano para pressionar a oposição na CPI da Tapioca é muito engraçada.

O ministro Tarso Genro já desmentiu tal fato e a oposição está dando o maior chilique, ameaçando até abandonar a CPI da Tapioca.

Ora, ora. Se há ou não há dossiê não importa.

A verdade é que ninguém precisa de dossiê para saber o óbvio: No (des) governo FHC, se fosse mesmo investigado os 8 anos a fundo não ia sobrar ninguém.

Um governo como o de FHC, atolado em escândalos diversos não precisa perder tempo com dossiê.

Basta lembrar alguns dos casos mais graves:

(*)
"- Sivam: Logo no início da gestão de FHC, denúncias de corrupção e
tráfico de influências no contrato de US$ 1,4 bilhão para a criação do
Sistema de Vigilância da Amazônia (Sivam) derrubaram um ministro e
dois assessores presidenciais. Mas a CPI instalada no Congresso, após
intensa pressão, foi esvaziada pelos aliados do governo e resultou
apenas num relatório com informações requentadas ao Ministério
Público.

- Pasta Rosa: Pouco depois, em agosto de 1995, eclodiu a crise dos
bancos Econômico (BA), Mercantil (PE) e Comercial (SP). Através do
Programa de Estímulo à Reestruturação do Sistema Financeiro (Proer),
FHC beneficiou com R$ 9,6 bilhões o Banco Econômico numa jogada
política para favorecer o seu aliado ACM. A CPI instalada não durou cinco
meses, justificou o “socorro” aos bancos quebrados e nem sequer
averiguou o conteúdo de uma pasta rosa, que trazia o nome de 25
deputados subornados pelo Econômico.

- Precatórios: Em novembro de 1996 veio à tona a falcatrua no
pagamento de títulos no Departamento de Estradas de Rodagem (Dner).
Os beneficiados pela fraude pagavam 25% do valor destes precatórios
para a quadrilha que comandava o esquema, resultando num prejuízo à
União de quase R$ 3 bilhões. A sujeira resultou na extinção do órgão,
mas os aliados de FHC impediram a criação da CPI para investigar o
caso.

- Compra de votos: Em 1997, gravações telefônicas colocaram sob forte
suspeita a aprovação da emenda constitucional que permitiria a
reeleição de FHC. Os deputados Ronivon Santiago e João Maia, ambos
do PFL do Acre, teriam recebido R$ 200 mil para votar a favor do projeto
do governo. Eles renunciaram ao mandato e foram expulsos do partido,
mas o pedido de uma CPI foi bombardeado pelos governistas.

- Desvalorização do real: Num nítido estelionato eleitoral, o governo
promoveu a desvalorização do real no início de 1999. Para piorar,
socorreu com R$ 1,6 bilhão os bancos Marka e FonteCidam – ambos
com vínculos com tucanos de alta plumagem. A proposta de criação de
uma CPI tramitou durante dois anos na Câmara Federal e foi arquivada
por pressão da bancada governista.

- Privataria: Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no
BNDES flagraram conversas entre Luis Carlos Mendonça de Barros,
ministro das Comunicações, e André Lara Resende, dirigente do banco.
Eles articulavam o apoio a Previ, caixa de previdência do Banco do
Brasil, para beneficiar o consórcio do banco Opportunity, que tinha como
um dos donos o tucano Pérsio Árida. A negociata teve valor estimado de
R$ 24 bilhões. Apesar do escândalo, FHC conseguiu evitar a instalação
da CPI.

- CPI da Corrupção: Em 2001, chafurdando na lama, o governo ainda
bloqueou a abertura de uma CPI para apurar todas as denúncias contra
a sua triste gestão. Foram arrolados 28 casos de corrupção na esfera
federal, que depois se concentraram nas falcatruas da Sudam, da
privatização do sistema Telebrás e no envolvimento do ex-ministro
Eduardo Jorge. A imundice no ninho tucano novamente ficou impune.
- Eduardo Jorge: Secretário-geral do presidente, Eduardo Jorge foi alvo
de várias denúncias no reinado tucano: esquema de liberação de verbas
no valor de R$ 169 milhões para o TRT-SP; montagem do caixa-dois para
a reeleição de FHC; lobby para favorecer empresas de informática com
contratos no valor de R$ 21,1 milhões só para a Montreal; e uso de
recursos dos fundos de pensão no processo das privatizações."
(*) - (trecho do artigo de Altamiro Borges)

Enfim, com uma extensa e lamacenta ficha desta, dá pra perder tempo discutindo se há ou não dossiê?

É pura perda de tempo.

Afinal, todo o país já conhece FHC, PSDB, DEM/PFL....

Read More...