No sábado, 3 de setembro, foi publicada no Globo Online uma matéria repercutindo o debate sobre a regulação da mídia, um dos temas mais importantes discutidos durante o Congresso do PT.

Motivados pelos recentes acontecimentos no Hotel Naoum, em Brasília, quando repórter da revista Veja tentou invadir o quarto aonde estava hospedado o ex-deputado José Dirceu, a questão da regulação se tornou tema central na agenda dos delegados e militantes do partido.

Pois bem. A referida matéria anunciava a intenção do partido em tratar do assunto e tomava a opinião da ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Ideli Salvatti, sobre a postura do governo em relação a esta renovada disposição do PT em colocar a questão em pauta. Entretanto, em momento nenhum, a matéria se referiu à tentativa de invasão do quarto do hotel. Mencionou apenas a “reportagem” publicada pela Veja contra José Dirceu, relacionada às atividades do ex-ministro da Casa Civil no governo Lula. É o que se lê no texto, aqui reproduzido:

"Para Ideli, o momento é oportuno para se reabrir esse debate sobre o marco regulatório da mídia.
- Ainda mais diante de episódios que levantam dúvidas entre a liberdade de imprensa e a espionagem. Não podemos admitir espionagem política - observou a ministra, sem citar diretamente a reportagem da revista "Veja" que denunciou o ex-ministro e deputado cassado José Dirceu de estar tentando desestabilizar o governo de Dilma Rousseff."

Aqui a matéria completa: http://oglobo.globo.com/pais/mat/2011/09/03/ideli-diz-que-impossivel-governo-nao-participar-do-debate-sobre-marco-regulatorio-da-midia-925282517.asp

Decidi então enviar um e-mail à jornalista autora da matéria, observando que o texto, tal como foi escrito, induz o leitor a pensar que a motivação da ministra e do PT nada mais era que mera retaliação a matéria desfavorável publicada pela Veja. Não havia, na matéria do Globo Online, nenhuma linha que explicasse ao leitor que Ideli, na verdade, estava se referindo à tentativa de invasão do quarto de José Dirceu, no Hotel Naoum, no dia 24 de agosto, pelo repórter Gustavo Ribeiro. Não é pouca coisa. O caso está sendo investigado pela Polícia Civil de Brasília e há suspeitas de que o repórter plantou uma câmera escondida no corredor do hotel.

Solicitei ao Globo, portanto, que o texto fosse revisado e alterado no site para, justamente, incluir os fatos relativos à tentativa de invasão e, assim, dar ao leitor o verdadeiro sentido da declaração da ministra. Em vão. No fim das contas, fui tratado como se, ao invés de um cidadão em busca do meu direito de ser bem informado, como um assessor do PT interessado em brigar com a notícia.

Segue abaixo, o diálogo travado entre mim e a repórter Adriana Vasconcelos, de O Globo, responsável pelo texto:

--- mensagem original ---
De: Dario Achkar
Assunto: Marco Regulatório da Mídia, Veja x Dirceu, Ideli, etc..
Data: 3 de Setembro de 2011
Hora: 18:33:38


Prezada Adriana,
com referencia a matéria publicada hoje no Globo online, http://oglobo.globo.com/pais/mat/2011/09/03/ideli-diz-que-impossivel-governo-nao-participar-do-debate-sobre-marco-regulatorio-da-midia-925282517.asp
a ministra Ideli se referiu a espionagem política não pela matéria da Veja sobre José Dirceu, mas sobre a tentativa do seu repórter de invadir o apartamento do hotel, o que aliás, não é mencionado em parte alguma da sua matéria. Colocado da forma em que está na sua matéria, fica parecendo que é mera retaliação do governo e do PT a matéria desfavorável publicada pela revista.
Alguma chance em corrigir o equívoco?


Att,
Dario


Ao que obtive a seguinte resposta:


De: Adriana Vasconcelos - Redação Suc BSB - O GLOBO
Data: 3 de setembro de 2011 20:56
Para: Dario Achkar


Dario,
Só agora vi sua msg, mas qdo me refiro à reportagem da Veja, penso que está clara a referência do episódio relatado pelo ex-deputado José Dirceu em seu blog.
Um abraço
Adriana


Não satisfeito com a resposta, insisti:


----------
De: Dario Achkar
Data: 4 de setembro de 2011 12:28
Para: Adriana Vasconcelos - Redação Suc BSB - O GLOBO


Prezada Adriana,
este é o ponto. Não está clara a referência, uma vez que o episódio foi sequer mencionado na matéria, e a grande maioria dos leitores quase não teve acesso a notícia, pois a mesma quase não foi repercutida na grande imprensa. E quando foi, ficou restrita a notas de rodapé. E de fato, colocado como está. fica parecendo mera retaliação do governo a matéria desfavorável a um membro do PT. Não soa estranho que a real motivação do debate não figure na matéria, cabendo ao leitor supor então qual teria sido a real motivação do debate?


att,
Dario


Ao que se seguiram duas titubeantes respostas em sequência:
----------
De: Adriana Vasconcelos - Redação Suc BSB - O GLOBO
Data: 4 de setembro de 2011 12:56
Para: Dario Achkar


Vou encaminhar seu email para a direção do Online. ok?
----------
De: Adriana Vasconcelos - Redação Suc BSB - O GLOBO
Data: 4 de setembro de 2011 12:58
Para: Dario Achkar

Mas antes de mandar, gostaria que vc se identificasse. Por acaso é assessor da ministra Ideli? Quais são os seus contatos?


Respondi:
----------
De: Dario Achkar
Data: 4 de setembro de 2011 13:05
Para: Adriana Vasconcelos - Redação Suc BSB - O GLOBO

Adriana,


Meu nome é Dario Achkar Petrillo, tenho 52 anos, moro na zona rural do DF, sou pequeno produtor rural, não sou filiado a nenhum partido, não tenho cargos no governo, bem como ninguém da minha família. Caso seja necessário outras informações, tais como telefone, CPF ou outras, posso também disponibilizar estas infos.


grato pela atenção,


Dario


Eis que então a brilhante jornalista me sai com esta pérola:

----------
De: Adriana Vasconcelos - Redação Suc BSB - O GLOBO
Data: 4 de setembro de 2011 13:45
Para: Dario Achkar


Dario,
Se a ministra não reclamou, porque eu teria de alterar o texto? Vc mesmo não teve dúvida sobre o que a ministra se referia, sinceramente acho que os outros leitores tb.

Att.


Ao que obviamente respondi:


----------
De: Dario Achkar
Data: 4 de setembro de 2011 14:03
Para: Adriana Vasconcelos - Redação Suc BSB - O GLOBO


A ministra, assim como eu, faz parte de uma minoria que tem acompanhado com atenção o desenrolar do imbróglio. A matéria deveria considerar que a grande maioria dos leitores não teve acesso a toda a informação, uma vez que ela mal foi divulgada na grande imprensa. Não é curioso que um fato de tamanha relevância seja sequer mencionado numa matéria aonde a questão da tentativa de invasão era o tema central ao qual a ministra se referia?


Volto a reafirmar, da forma como foi colocado, fica parecendo que a motivação da ministra e dos delegados do partido é mera retaliação a matéria desfavorável, publicada pela revista. Não te parece?


att,

Dario


E assim, fui brindado com sua resposta final:

----------
De: Adriana Vasconcelos - Redação Suc BSB - O GLOBO
Data: 4 de setembro de 2011 15:02
Para: Dario Achkar


Respeito sua opinião, mas a minha é diferente da sua.


É mole???

FONTE: BLOG DO ALOK

Read More...

Ex-jornalista da Globo denuncia operação pró-Serra 2010

No seu blog, o ex-jornalista da Globo Rodrigo Viana diz que leitores e ouvintes mais atentos perceberam na demissão do âncora da CBN no Rio de Janeiro, Sidney Rezende, os preparativos para a cobertura das eleições 2010. ''A moto-serra dos tucanos vai passar sobre várias cabeças no jornalismo global'', diz Viana, referindo-se a demissão de profissionais que supostamente não concordariam com uma cobertura favorável à candidatura do governador de São Paulo, José Serra, à Presidência da República em 2010.

“CBN demite âncora independente – Operação 2010 já começou?”, questiona no título do comentário postado. Ele diz não conhecer o jornalista Sidney Rezende pessoalmente, mas que era considerado pelos colegas “como um jornalista que exercia sua independência, apesar de a CBN também estar sob os tentáculos de Ratzinger - o agente das sombras do jornalismo global, o homem que articula a candidatura Serra.”

Rodrigo Viana afirmou que conversou com um âncora da CBN, que pediu para não ser identificado, que teve sua cabeça pedida pelo governador de São Paulo. Serra não teria gostado “de entrevista feita pelo âncora com um economista, questionando a forma como a Prefeitura de São Paulo – na época administrada por Serra - investia suas sobras de caixa.”

“Esse outro âncora conseguiu preservar a cabeça sobre o pescoço. E segue fazendo bom jornalismo. Até quando?”, volta a questionar.

O jornalista também coloca em evidência a demissão de Luiz Carlos Braga da Globo de Brasília e diz que a operação desencadeada lembra o que foi feito em 2006. “Há dois anos, às vésperas da eleição presidencial, a Globo livrou-se do comentarista Franklin Martins (ele conta os bastidores completos, numa bela entrevista à revista Caros Amigos) porque este não fechava com a linha oficial da emissora de sentar a pancada em Lula, e dar aquela mãozinha pros tucanos”, lembra Viana.

Após a demissão de Franklin Martins, Viana se coloca na lista de outros jornalistas que foram “limados” por discordarem da conduta jornalística da emissora na cobertura das eleições. Constam dessa relação Luiz Carlos Azenha, Carlos Dornelles e o editor de política Marco Aurélio Mello.

Leia mais em: http://www.vermelho.org.br/base.asp?texto=45829

Read More...

Por Guina

Mais uma pesquisa divulgada pela CNT/Sensus mostra aprovação histórica do governo Lula (57,5%) e também recorde na avaliação pessoal do Presidente(69,3%).

E a podre e derrotada mídia continua a bater cabeça. Seus factóides não conseguem durar muito tempo e não surtem o efeito desejado.

Falam muito que a popularidade de Lula deve-se somente ao bom momento econômico. É espantoso que os golpistas da grande mídia continuem a pensar desse jeito e não admitam que Lula é o melhor Presidente que o país já teve.

Mas ninguém contabiliza o ganho que isso pode representar para o futuro. Depois de atacarem a imagem de Lula com suas mentiras desde o início do primeiro mandato, todas as maiores figuras da mídia caíram em total descrédito. E as menores também.

De Diogo Mainardi a Reinaldo Azevedo, de Noblat a Eliane Catanhede , de Arnaldo Jabor a Dora Kramer, da Rede Globo a Revista Veja. A raça de golpistas já não conseguem nem mesmo convecer seus leitores.

O aniquilamento que ocorreu na moral da grande mídia se estendeu também às outras áreas. O lulismo se tornou um estigma. Quem ataca Lula está condenado para sempre.

Os anti-lulistas do cinema, da música, da academia, da imprensa - o engulho que a gente sente por eles jamais poderá passar.

Os anti-lulistas ganharam um bocado de dinheiro nos governos anteriores. Uns se transformaram em lobistas. Outros receberam financiamento estatal ou renegociaram suas dívidas com o BNDES. Mas com a vitória de Lula isso passou. A farra com o dinheiro público que eles faziam acabou.

E como eles não conseguem nenhuma vitória contra o presidente, o jeito é adotarmos o refrão do momento para expressar este embate:

É Créu!
É Créu neles!
É Créu nelas!

Read More...

A morte, a tragédia, serviu novamente de palco. Os mesmos que se valeram das mortes do acidente da TAM por motivos eleitoreiros, para ficarem em foco na mídia, para não serem esquecidos, para serem vistos por milhões de pessoas,manipularam a morte da menina Isabella.

Novamente se locupletaram os abutres com penas de pavão na frente das câmeras, no calor dos holofotes e sob quilos de maquiagem. O padre Marcelo Rossi, Serra, Xuxa, Ivete Sangalo,Alckmin, Kassab, Zezé de Camargo & Luciano, entre outros, participaram do megashow promovido para aproveitar e incentivar a comoção, para que esta ficasse ainda mais brilhante, mais em evidência.

Um circo de horror nojento,no qual a menina morta foi servida em banquete. E tudo foi feito com apoio da Globo, que vendeu o banquete a patrocinadores e recebeu uma grana farta. Muitos encheram os bolsos, outros buscavam votos.

Essa gente não tem sentimentos, não tem compostura, não tem senso do ridículo, não tem senso nenhum, não respeita as pessoas. Eles só não querem desperdiçar a oportunidade de dar entrevistas a revistas e jornais, de aparecer na telinhada Globo.

Nojento, simplesmente nojento.

Por Jussara Seixas - Por Um Novo Brasil

Read More...

Por Guina

A cada dia que passa eu ando me divertindo muito com o desespero da mídia e da oposição em relação ao Governo Lula.

Os golpistas e incompetentes, fazem na verdade um autêntico papel de palhaços.

São um bando de patetas!

Eles destilam todo seu ódio e ira contra o Presidente, pois não aguentam ver a cada dia o país crescendo, a desigualdade diminuindo, a incomparavél gestão do ex metalúrgico com a caótica e suja gestão FHC.

E quando é publicado uma nova pesquisa de avaliação do governo?

Os golpistas entram em pânico. Os babacas não sabem nem o que falar e aí os ataques e calúnias ficam mais fortes.

Chega a ser cômico ver um Reinaldo Azevedo em seu blog, xingando o PT e o Presidente Lula, num desespero tão grande que dá pena dessa pobre criatura.

Os colunistas da Folha de SP, jornalistas da Rede Globo, da Veja, da Época, etc. estão todos atodoardos com a imensa e incomparável popularidade do Presidente do povo.

Eles estão perdidos.

Não sabem mais o que fazer, que mentira inventar, qual o novo factóide irão criar.

E o FHC a todo instante na grande mídia?

Ele tenta aparecer um pouquinho, escorado
no 'tal dossiê da Veja'.

É muito cômico. Dossiê para afundar quem já está morto? É muita comédia.

Sem contar a atuação de umas 'figuras' obscuras, que promovem um festival de baboseiras no Congresso: Arthur Virgílio, Mário Souto, Mão Santa, Agripino Maia, Raul Jugman, Tasso Jeirissati, ACM Neto, Heráclito Fortes....

A lista dos 'comédias' é enorme e faltaria espaço para relacionar todos.

Sinceramente eu até que estou me divertindo um pouco com o desespero desta mídia podre e dessa oposição falida.

Afinal, além de golpistas, são uns verdadeiros palhaços.

Read More...

Receita detecta notas frias na campanha de Serra em 2002

PSDB foi autuado em R$ 7 milhões e teve suspensa sua imunidade tributária


Segundo a auditoria, notas somam R$ 476 mil; PSDB nega haver irregularidades em suas contas e diz que o órgão federal age de má-fé.


A Receita Federal detectou notas fiscais frias emitidas por uma empresa fantasma e por outra inidônea para o PSDB e a campanha à Presidência da República em 2002 do tucano José Serra, no valor de R$ 476 mil, segundo a Delegacia da Receita Federal de Brasília, que suspendeu a imunidade tributária do partido e o autuou em aproximadamente R$ 7 milhões.



A Folha obteve documentos sigilosos da auditoria nas contas tucanas e do auto de infração. A empresa inidônea é a Marka Serviços de Engenharia, que estava desativada desde janeiro de 1996 e pertence a Márcio Fortes, secretário-geral do PSDB (1999 a 2003) quando as notas foram emitidas. Em 2002, Fortes presidiu o comitê financeiro tucano nas eleições.



Dois dos cheques do PSDB nominais à Marka (total de R$ 94,7 mil) foram depositados na conta pessoal de Fortes. Houve também uma transferência eletrônica (R$ 44,5 mil) referente ao pagamento de uma nota fiscal da Marka para a conta de Margarete Licassali Lucindo, funcionária do PSDB.Equipe especial de fiscalização constituída para esquadrinhar as contas de nove partidos foi ainda mais dura com o PSDB.



Os auditores identificaram 15 notas frias, no valor de R$ 1,144 milhão, emitidas por quatro empresas, incluindo a Marka e a fantasma Gold Stone Publicidade e Propaganda."A empresa está baixada desde 09/01/1996, e as notas foram emitidas em 2001 e 2003. Não pode o partido alegar que agiu de boa-fé, isto é, que não sabia da situação baixada da empresa, pois o responsável pela empresa perante a Receita Federal é o sr. Marcio João de Andrade Fortes, que, à época, era secretário-geral do partido", destacaram os auditores.



Embora a Gold Stone tenha registrado que foi aberta em 1996, a Receita nunca conseguiu localizar a sede da empresa, ou seja, ela nunca existiu fisicamente. Também nunca recolheu um centavo de imposto.No auto de infração, baseado na auditoria da equipe de fiscalização, a delegacia da Receita aceitou as explicações do partido em relação a outras duas empresas, Casablanca Service Provider e Aconchegante Editora e Eventos, que emitiram notas para o PSDB no valor total de R$ 668 mil em 2002, ano em que ambas as empresas declaram receita zero ao fisco- isto é, não recolheram nada de imposto, como se não tivessem funcionado naquele ano.

A delegacia da Receita entendeu nesses dois casos que irregularidades tributárias e eventual sonegação de impostos são de responsabilidade das empresas, e não do PSDB.
Em relação à Marka e à Gold Stone, contudo, a delegacia do fisco em Brasília manteve a constatação da equipe de fiscalização: a primeira não tinha idoneidade para emitir notas, e o PSDB não comprovou a efetiva prestação de serviços pela segunda. A delegacia corroborou também a afirmação da auditoria de que houve distribuição de recursos do partido no caso do depósito na conta de Margarete, em desrespeito ao Código Tributário Nacional, que rege a imunidade fiscal dos partidos políticos.



No jargão dos fiscais da Receita, notas frias são em geral emitidas para "acobertar despesas", isto é, escamotear a verdadeira finalidade do dinheiro.O PSDB nega qualquer irregularidade e já entrou com recurso na Delegacia de Julgamento da Receita. Independentemente do resultado, a Receita deve encaminhar os ilícitos à Justiça Eleitoral, que pode cassar o registro do partido.



O secretário de Organização do PSDB, Eduardo Jorge, disse que não tem cabimento o trabalho da Receita, que o órgão está agindo "de má-fé" e acusou o PT de estar por trás do vazamento da informação para desviar o foco do escândalo dos cartões. Afirmou ainda que o PSDB vai provar a lisura das contas na Delegacia de Julgamento.

As investigações nas contas do PSDB fazem parte de uma devassa na contabilidade dos partidos iniciada pela Receita em 2005, após as denúncias de caixa dois do PT no escândalo do mensalão. Antes direcionada aos partidos da base aliada ao governo, beneficiários do mensalão, a auditoria foi estendida ao PSDB e ao DEM.


Para assinantes
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc1902200802.htm


Enviado por Jussara Seixas - Por Um Novo Brasil

Read More...

Vejam e divulguem o novo vídeo do Blog Desabafo País.Imperdível!!!

Read More...

Números finais mostram que mais de 326 mil petistas participaram do PED 2007

Mais de 326 mil petistas participaram do primeiro turno do PED 2007, que iniciou o processo de escolha dos dirigentes do PT, em todos os níveis, para os próximos dois anos.

A divulgação da sétima e última parcial confirmou que a presidência nacional do PT será definida em segundo turno, no próximo dia 16, entre os deputados federais Ricardo Berzoini e Jilmar Tatto.

Dos 326.147 votos apurados, Berzoini obteve 131.699 (43,42%) e Tatto 61.440 (20,25%). Na seqüência aparecem José Eduardo Cardozo (19,02%), Valter Pomar (12%), Gilney Viana (3,71%), Markus Sokol (0,99%) e José Carlos Miranda (0,61%). Fonte:(http://www.pt.org.br/)

Apesar de toda safadeza que a grande mídia fez e faz contra o PT, eles nunca conseguirão nos parar.

O PT é um partido vivo e composto de guerreiros que nunca vão se curvar às mentiras e as calúnuias ditas por Veja, Globo, Folha de SP, Estadão, Reinaldo Azevedo, Mainardi e outros, no intuito de tentarem enfraquecer a verdadeira militância.

Read More...

Fonte: Portal Vermelho

A apelação erótica na "novela das oito" foi protagonizada por Alzira (Flávia Alessandra), indo ao ar no último dia 16. Na cena, a personagem, seminua, pratica uma dança sensual (chamada pole dance) numa boate de striptease. A atriz se apresentava em trajes mínimos, dispensando a até máscara que compõe seu figurino

A cena atraiu as atenções para Duas Caras, mas pode custar caro à Globo. Na quinta-feira (22), o Ministério da Justiça instaurou um processo interno. Se punida, a novela pode ser reclassificada como imprópria para menores de 14 anos - e, portanto, inadequada para antes das 21 horas.

África discriminada?

Quando a rede da família Marinho estava às voltas com esse impasse, mais uma bomba caiu em seu colo. Nesta segunda-feira (26), o Ministério Público Federal (MPF) no Rio de Janeiro informou que investiga o Programa do Jô. Exibido pela emissora depois do Jornal da Globo, o talk show é acusado de possível manifestação de preconceito.

A assessoria de imprensa do programa, apresentado por Jô Soares, afirmou que não recebeu nenhuma notificação sobre o procedimento. Mas, segundo a procuradoria, houve denúncias sobre uma entrevista que abordava a questão de mulheres submetidas à cirurgia no clitóris na África.

As entidades que levaram a denúncia ao MPF acusam o programa de desrespeito a comunidades negras. Comentários do apresentador podem ter manifestado preconceito em relação a hábitos e costumes culturais daquele continente. A representação está sob os cuidados da procuradora dos direitos do cidadão Márcia Morgado.

Saiba mais em: http://vermelho.org.br/base.asp?texto=28880

Read More...

Sábado, 10 de novembro de 2007. São Paulo amanheceu chuvosa e com o céu ameaçadoramente enegrecido por nuvens que prometiam um dilúvio, que até o meio da tarde do mesmo dia, quando escrevo, não veio. Em uma cidade como esta, em que inundações e tragédias sucedem-se a cada temporal, penso que o MSM marcou mais um tento.

Levamos 39 pessoas para diante da sede das Organizações Globo em São Paulo. E, desse número, duas pessoas eram uma repórter e um cinegrafista do site Conversa Afiada, de Paulo Amorim. Assim sendo, 37 pessoas assinaram o Manifesto dos Sem-Midia intitulado "Globo, a tevê de que precisamos".


Leia matéria completa em:
http://edu.guim.blog.uol.com.br/

Read More...

Por Jussara Seixas - Por Um Novo Brasil

Li nos jornais a notícia de que a polícia havia prendido os supostos ladrões do Rolex do Luciano Huck. Depois li que o Luciano Huck veio a SP fazer o reconhecimento dos meliantes e que não os reconheceu.

Tudo muito natural, procedimento normal, se não fosse um detalhe: o Luciano Huck não fez o BO na delegacia denunciando o roubo de seu Rolex. O Boletim de Ocorrência é o instrumento que documenta ou materializa um fato que pode ter conseqüência jurídica e, sobretudo a "delatio criminis" para verificação da procedência das informações noticiadas.

Quando fazemos um BO, estamos formalizando a queixa, estamos autorizando a polícia a que faça a investigação. No BO constam todos os dados do ocorrido, inclusive a descrição física dos meliantes. Isso facilita o trabalho investigativo da policia e a prisão dos ladrões. A policia não vai perder tempo em investigar e prender um indivíduo alto e magro se a vítima relatou que ele era baixo e gordo.

Alegando falta de tempo, o Luciano Huck não fez o BO. Decidiu gastar o seu tempo escrevendo um artigo para a Folha de São Paulo em que conta o ocorrido. Convenhamos que é muito mais chic, afinal ele é uma estrela Global.

Se não houve queixa formal aos órgãos competentes, no caso a polícia, se não houve BO, oficialmente não houve delito e esse roubo não vai entrar nas estatísticas da violência em SP. Outra informação importante que Luciano Huck deixou de passar ao não fazer o BO: o relógio Rolex tem uma numeração de série gravada na caixa, na parte traseira, que consta na nota fiscal, consta na garantia.

Isso ajudaria muito, caso a polícia prenda algum ladrão de Rolex portando o relógio. Mas o Luciano Huck preferiu chamar o capitão Nascimento, personagem do filme Tropa de Elite, ao invés de acionar a polícia do mundo real e prestar todos os esclarecimentos e informações necessários para a prisão dos meliantes. Os ladrões estavam de moto e ele poderia ter anotado a placa, ou o modelo da moto.

Afinal, o que pretendia Luciano Huck com essa atitude de não fazer o BO e escrever um texto na FSP para se indignar com a insegurança de SP? Criticar o presidente Lula, sendo que a segurança em SP é de competência do governo estadual, ou seja, do Serra?

O seu programa na Globo, Caldeirão do Huck, está com IBOPE baixo e ele está precisando aparecer mais na mídia para ver se o IBOPE sobe? Estranho, no mínimo curioso.

Read More...

Fonte: Desabafo País

Mais um derrota para ELITE CANSADA e MÍDIA GOLPISTA. O presidente LULA continua com aprovação altíssima: 61,2%.

Diariamente "Rede Globo" e o Portal da revista fascista "Veja" criticam o Governo do ex-torneiro mecânico. Jornalismo sujo de 5ª categoria.

A última pesquisa de opinião pública da CNT/Sensus revelou que a aprovação do presidente Lula passou de 64% para 61,2%. Eleitores que aprovam o governo caiu de 47,5% para 46,5%; pesquisa foi realizada entre 8 e 12 de outubro.

Read More...

O grupo já protestou em frente às sedes do jornal Folha de S.Paulo e da Editora Abril, que edita a revista-panfleto Veja. A próxima manifestação ocorre também em São Paulo, em frente à filial da Rede Globo. Está marcada para o dia 10 de novembro, um sábado, a partir das 10 horas.

No último sábado, a assembléia dos “semidianos” aprovou, por unanimidade, o estatuto da nova organização não-governamental. O movimento, além da internet, quer um veículo impresso para divulgar suas causas — o que ficará sujeito à receita da entidade.

O presidente da ONG será Eduardo Guimarães, que desencadeou o movimento por meio do blog Cidadania.com. Ele coordenou a assembléia de fundação da entidade, na presença de cerca de 40 pessoas. A ONG se prepara para lançar discussões e fazer estudos sobre a mídia, além de analisar medidas judiciais para garantir o equilíbrio de opiniões na imprensa.

Saiba mais em: http://vermelho.org.br/base.asp?texto=26689

Read More...

Lugar da Rede Globo é no Lixo - Imprensa imunda!
Fonte:Desabafo País

Hoje dia 5 de outubro: Fim da concessão de 15 anos da Rede Globo. Será que o governo fará alguma coisa? Na opinião do blog Desabafo, NÃO. Não somos bobos!!! De qualquer forma não podemos nos calar diante de tamanha hipocrisia... Espalhem para o maior numero possível de pessoas. Segue anexo cartaz. E para quem ainda tem dúvidas ou se conforma com toda essa situação, segue ai um filme que foi censurado no Brasil (porque será?).

'Muito além do Cidadão Kane'

http://video.google.com/videoplay?docid=-570340003958234038

Enviado por Bruno R. L. Peixe

Read More...

Por Guina

Cada dia que passa fico mais indignado com as atitudes da grande mídia nacional. Com seus métodos escrupulosos e chantagistas, tentando sempre impor suas vontades goela abaixo das pessoas, para obterem algum tipo de vantagem.

O que aconteceu no dia (27/09), e denunciado pelo Jornal da Record, foi algo vergonhoso para a imprensa brasileira.

A sórdida tentativa da Rede Globo em impedir que o Presidente Lula fosse à festa de inauguração da Record News já seria um absurdo. Mas o pior foi a trama que a emissora dos Marinhos fez para impedir que o novo canal de noticias fosse ao ar.

É brincadeira? Não bastasse toda sujeirada e golpismo praticado ao longo de décadas por essa nefasta emisora, agora temos que presenciar este verdadeiro atentado à democracia e a liberdade do telespectador em escolher o que quer assistir.

O negócio é muito sério, pois a mesma Rede Globo, nas últimas eleições presidenciais já tinha aplicado um golpe que acabou levando o pleito para o 2º turno, na vã tentaiva de eleger o candidato tucano Geraldo Alckmin e impedir a reeleição de Lula.

A Revista Veja também vai pelo mesmo caminho, pois há algumas semanas atrás, segundo matéria no Vermelho, fez uso de um lobista para tentar pressionar Deputados com o intuito de abortar a iminente instalação da CPI Abril-Telefônica.

Sem esquecer das gravíssimas pressões, denunciadas pelo Ministro Lewandowski, em que o mesmo revelou que a 'a imprensa acuou o Supremo' e praticamente colocou a faca no pescoço dos Ministros do STF, para aprovar as denúncias contra os acusados no caso mensalão.

Até onde isso vai parar? Até quando seremos reféns deste tipo de coisa? Até quando teremos que vivenciar as vergonhosas manobras e manipulações de uma mídia suja, vendida e inescrupulosa?

Como meia dúzia de barões da mídia comercial, pode achar que possuem tanto poder assim a ponto de manipular eleições, não serem investigadas diante de graves denúncias, pressionar Deputados, cometer atos abusivos e sujos contra concorrentes e até pressionar o STF?

Até quando??

Read More...

Com o objetivo de dar organização ao MSM, fundar o seu núcleo no RJ, preparar o ato pela pluralidade da mídia em frente a Globo e eleger a diretoria do movimento é que os sem mídia se reunirão no dia 13.
“Creio que deixei dúbio um ponto: o MSM será constituído em todo o Brasil e, desde pronto, os militantes de outros estados que têm mantido contato conosco já integram o movimento. No caso do Rio, apesar de a assembléia constitutiva vir a ocorrer em São Paulo, que é onde o movimento tomou corpo e realizou seu primeiro ato, será constituído da mesma forma que aqui, até porque a manifestação mais importante ocorrerá na capital carioca, diante da Globo”, escreveu o ativista em seu blog Cidadania.com.


Entre os temas que devem ser discutidos na plenária está a constituição de um estatuto para o movimento. O caminho jurídico a ser adotado deve dar formato ao MSM de ONG, segundo Eduardo.

Saiba mais em http://vermelho.org.br/base.asp?texto=25552

Read More...

“O Movimento dos Sem-Mídia, organizado por Eduardo Guimarães, promoverá uma manifestação no dia 15 de setembro às 10 horas em frente ao prédio da Folha de S. Paulo. A intenção é protestar contra a conduta dos “barões da mídia paulista e carioca” frente ao jornalismo brasileiro.

Por não se sentirem representados pelos grandes meios de comunicação, os integrantes do Movimento apresentarão suas queixas e lerão um manifesto, que será entregue na portaria do jornal. O inconformismo parte do fato de que os “Frias”, os “Mesquitas”, os “Civitas” e os “Marinhos” manipulam a informação e pretendem determinar a opinião pública.

O ato é aberto a todos os interessados. Farão parte do cenário falas e faixas de protesto, por exemplo, "quero que a mídia fale, mas não me cale".

O ponto de encontro será na Alameda Barão de Limeira nº 425, no bairro de Campos Elíseos. A estação de metrô República é a mais próxima. O organizador sugere pregar com um alfinete um pedaço de papel branco na camisa.

Nele, escrever a sigla "MSM”. Para ler o manifesto do Movimento dos Sem-Mídia e maiores informações, clique aqui” e também em:Caros Amigos / Redação


http://nogueirajr.blogspot.com/

Read More...

A secretária nacional de Comunicação da CUT, Rosane Bertotti, destaca o acerto dos movimentos sociais na escolha do 5 de outubro - dia em que expiram as cinco concessões próprias da Rede Globo (SP, RJ, BH, Brasília e Recife) - como data simbólica para propor ao Congresso Nacional que as concessões públicas sejam feitas com controle social. ''Este é o momento propício para tomarmos as ruas e fazer o debate com a sociedade, principalmente porque a Rede Globo se tornou um partido que está sendo colocado em xeque'', avalia.

Conforme Rosane, ''o que temos hoje é o monopólio das versões de um fato social nas mãos do poder privado. Precisamos garantir a democratização, estruturando a TV Pública, fortalecendo a rede de rádios e tevês comunitárias e garantindo recursos institucionais para as diversas vertentes de opinião. Onde não tem marco regulatório, a verdade privada prevalece, negando espaço ao contraditório''. Rosane acredita que é hora de colocar a mudança na lei em pauta, ''numa articulação no Senado e na Câmara para questionar a forma como um bem público está sendo manipulado''.

Partido político

A dirigente cutista denuncia que assim como na Venezuela, a mídia brasileira tem se comportado como partido político de ''oposição aos avanços sociais, relegando à invisibilidade quem se contrapõe aos seus mesquinhos interesses, como foi o caso da recente manifestação contra a Emenda 3. Apesar de termos levado mais de 20 mil às ruas de Brasília no 15 de agosto, ao contrário da meia dúzia do ato do 'Cansei' na Praça da Sé, a mídia golpista ignorou solenemente nossa mobilização''.

Para Rosane Bertotti, é preciso investir na estruturação de uma ampla rede pública de rádio e televisão e também apoiar meios alternativos, ''com recursos para se contrapor à ditadura da meia dúzia de famílias que controlam o espectro rádio e televisivo, os jornais e revistas''.

Portal do Mundo do Trabalho

Read More...

Lewandowski afirma que "imprensa acuou o Supremo" no julgamento do mensalão

"Todo mundo votou com a faca no pescoço", declara o autor do único voto contra a imputação do crime de quadrilha ao petista

Em conversa telefônica na noite de anteontem, o ministro Ricardo Lewandowski, do STF (Supremo Tribunal Federal), reclamou de suposta interferência da imprensa no resultado do julgamento que decidiu pela abertura de ação penal contra os 40 acusados de envolvimento no mensalão. "A imprensa acuou o Supremo", avaliou Lewandowski para um interlocutor de nome "Marcelo". "Todo mundo votou com a faca no pescoço."

Ainda segundo ele, "a tendência era amaciar para o Dirceu".Lewandowski foi o único a divergir do relator, Joaquim Barbosa, quanto à imputação do crime de formação de quadrilha para o ex-ministro da Casa Civil e deputado cassado José Dirceu, descrito na denúncia do procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, como o "chefe da organização criminosa" de 40 pessoas envolvidas de alguma forma no escândalo.

O telefonema de cerca de dez minutos, inteiramente testemunhado pela Folha, ocorreu por volta das 21h35. Lewandowski jantava, acompanhado, no recém-inaugurado Expand Wine Store by Piantella, na Asa Sul, em Brasília.Apesar de ocupar uma mesa na parte interna do restaurante, o ministro preferiu falar ao celular caminhando pelo jardim externo, que fica na parte de trás do estabelecimento, onde existem algumas mesas -entre elas a ocupada pela repórter da Folha, a menos de cinco metros de Lewandowski.

A menção à imprensa se deve à divulgação na semana passada, pelo jornal "O Globo", do conteúdo de trocas de mensagens instantâneas pelo computador entre ministros do STF, sobretudo de uma conversa entre o próprio Lewandowski e a colega Cármen Lúcia.Nos diálogos, os dois partilhavam dúvidas e opiniões a respeito do julgamento, especulavam sobre o voto de colegas e aludiam a um suposto acordo envolvendo a aposentadoria do ex-ministro Sepúlveda Pertence e a nomeação -que veio a se confirmar- de Carlos Alberto Direito para seu lugar.

Lewandowski chegou a relacionar o suposto acordo ao resultado do julgamento.Ontem, na conversa de cerca de dez minutos com Marcelo, opinou que a decisão da Corte poderia ter sido diferente, não fosse a exposição dos diálogos. "Você não tenha dúvida", repetiu em seguidas ocasiões ao longo da conversa.O fato de os 40 denunciados pelo procurador-geral terem virado réus da ação penal e o dilatado placar a favor do recebimento da denúncia em casos como o de Dirceu e de integrantes da cúpula do PT surpreenderam advogados de defesa e o governo.

Na véspera do início dos trabalhos, os ministros tinham feito uma reunião para "trocar impressões" sobre o julgamento, inédito pelo número de denunciados e pela importância política do caso.Em seu voto divergente no caso de Dirceu, Lewandowski disse que "não ficou suficientemente comprovada" a formação de quadrilha no que diz respeito ao ex-ministro. "Está se potencializando o cargo ocupado [por Dirceu] exatamente para se imputar a ele a formação de quadrilha", afirmou.

Enrique Ricardo Lewandowski, 58, foi o quinto ministro do STF nomeado por Lula, em fevereiro do ano passado, para o lugar de Carlos Velloso. Antes, era desembargador do Tribunal de Justiça de SP.No geral, o ministro foi o que mais divergiu do voto de Barbosa: 12 ocasiões. Além de não acolher a denúncia contra Dirceu por formação de quadrilha, também se opôs ao enquadramento do deputado José Genoino nesse crime, no que foi acompanhado por Eros Grau.

No telefonema com Marcelo, ele deu a entender que poderia ter contrariado o relator em mais questões, não fosse a suposta pressão da mídia. Ao analisar o efeito da divulgação das conversas sobre o tribunal, disse que, para ele, não haveria maiores conseqüências: "Para mim não ficou tão mal, todo mundo sabe que eu sou independente". Ainda assim, logo em seguida deu a entender que, não fosse a divulgação dos diálogos, poderia ter divergido do relator em outros pontos: "Não tenha dúvida. Eu estava tinindo nos cascos".

Lewandowski fez ainda referência à nomeação de Carlos Alberto Direito, oficializada naquela manhã pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Negou ao interlocutor que fizesse parte de um grupo do STF contrário à escolha do ministro do Superior Tribunal de Justiça para a vaga de Pertence, como se depreende da conversa eletrônica entre ele e Cármen Lúcia. "Sou amigo do Direito. Todo mundo sabia que ele era o próximo. Tinha uma campanha aberta para ele."

Ainda em tom queixoso, gesticulando muito e passando várias vezes a mão livre pela vasta cabeleira branca enquanto falava ao celular, Lewandowski disse que a prática de trocar mensagens pelos computadores é corriqueira entre os ministros durante as sessões. "Todo mundo faz isso. Todo mundo brinca."Já prestes a encerrar a conversa, o ministro, que ainda trajava o terno azul acinzentado e a gravata amarela usados horas antes, no último dia de sessão do mensalão, procurou resignar-se com a exposição inesperada e com o resultado do julgamento. "Paciência", disse, várias vezes. E ainda filosofou: "Acidentes acontecem. Eu poderia estar naquele avião da TAM".

Além dos trechos claramente identificados pela reportagem, a conversa teve outras considerações sobre o julgamento, cuja íntegra não pôde ser depreendida, uma vez que Lewandowski caminhou para um lado e para outro durante o telefonema.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc3008200702.htm

ISSO É UM ABSURDO, ISSO É UM ESCÁRNIO. A MAIS ALTA CORTE DE JUSTIÇA DO PAÍS ESTÁ SEGUINDO OS CRITÉRIOS DA MÍDIA.NESTE CASO DA GLOBO. ACUSANDO QUEM A MÍDIA DETERMINA PARA SER ACUSADO, QUEM LHES DESAGRADA POLITICAMENTE. NÃO INTERESSA, NÃO IMPORTA QUE MUITOS SEJAM INOCENTES, A MÍDIA DETERMINA, E ELES COMO VAQUINHA DE PRESÉPIOS DIZEM AMÉM.

Por Jussara Seixas

Read More...

Por Jussara Seixas

A manchete da Veja da semana passada (1/8) apresentou o conteúdo sigiloso da transcrição das caixas-pretas feita nos EUA.

O Folhão, Estadão e Globão também deram a notícia, copiando do Vejão. Esses dados sigilosos haviam sido entregues à comissão da CPI e estavam no cofre do Congresso. Os dados que foram revelados pela Veja passavam ao leitor a mensagem de que o erro seria do piloto.

De que o piloto não soube pousar com o reverso pinado, de que não soube posicionar o manete. De que haveria um procedimento rigoroso para o pouso com reverso travado, que constava do manual, conforme divulgou a Airbus fabricante do avião.

Antes que ocorresse o vazamento do que deveria ser sigiloso, a mídia e a oposição já tinham um culpado: o governo. Ontem, 3/8, a Airbus divulgou um comunicado dizendo textualmente que a culpa foi do piloto, que foi falha humana.

Diz o texto: "baseado na análise oficial da caixa-preta do vôo 3054, afirma que a aeronave A-320 não apresentou nenhum "defeito de funcionamento" e que o manete da turbina direita, que estava inoperante e travada, não foi desacelerado corretamente pelo piloto na hora do pouso."

A quem interessava que os dados sigilosos fossem divulgados? É óbvio que à Airbus, fabricante do avião. Quem vazou os dados sigilosos para Veja? é óbvio que a Airbus, que queria preservar a marca e safar-se da responsabilidade pela tragédia.

O CENIPA diz que a investigação poderá demorar 10 meses, mas a Airbus, em menos de um mês, já sabe o que houve, já culpou o piloto e, para a empresa, o assunto tragédia da TAM já está esclarecido e encerrado. A mídia safada, sempre ao lado dos poderosos, sempre defendendo os poderosos -- a Veja, no caso --, está a serviço da Airbus.

A família do comandante morto no acidente vai processara a Veja, a FSP e o Estadão. Curiosamente os jornalões, a redeglobo e a Veja não deram essa noticia. Quem deu a a noticia foi o Jornal da TV Gazeta.

Read More...