Por Guina

Quem já ouviu o comentarista político José Nêumanne Pinto na Rádio Jovem Pan?

Com certeza muita gente já teve a infelicidade de ouvir este cidadão.

Há uns dias atrás sintonizei a Rádio Jovem Pan-AM e de repente surge este "digníssimo" representante do PIG comentando sobre a crise econômica mundial.

E como é de costume dos representantes da mídia podre, ele atacaou, ironizou e debochou do Governo Lula e do PT.Tom jocoso, com palavras grosseiras e que nada tem haver com críticas aceitáveis do verdadeiro jornalismo.

Às vezes fico pensando se essa gente ganha muito para atacar Lula e o PT desse jeito.

Eles devem ganhar alguma coisa, visto que não se cansam de vomitar seus preconceitos e calúnias contra quem está trabalhando pelo povão.É cada uma que esses "abestalhados"(como diz a companheira Jussara Seixas) falam, que chega a dar nojo.

Vejam os exemplos de Reinaldo Azevedo e Diogo Mainardi, que até livro escreveram atacando Lula e o PT.

Tudo bem que assim conseguem levantar "uns trocados" com a venda dos tais livros e aumentar suas rendas.Mais que é incrível a falta de vergonha dessa gente, isso é.

O azar deles é que a grande maioria do povo brasileiro há muito não acredita mais em suas baboseiras e comentários falsos.

Eles podem caluniar, mentir, discriminar, xingar e até publicar livros contra Lula e os petistas.

Mas o povão está conosco e é isso que importa.

Vejam o exemplo da eleição do último Domingo, onde o PT foi o partido que mais recebeu votos em todo Brasil, enquanto o PSDB e o DEM tiveram grande prejuízo nas urnas.

E Lula continua a ser aprovado de forma maciça pelo povão.

Sendo assim, apesar das baboseiras de José Nêumanne Pinto, Reinaldo Azevedo,Diogo Mainardi e cia o povo brasileiro reconhece que Lula e o PT é o melhor para o Brasil.

Read More...

José Rubens Machado de Campos, advogado de Paulo Henrique Amorim, acaba de informar: “A 13ª. Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo deu provimento à apelação de Paulo Henrique Amorim para condenar Diogo Mainardi como incurso nas penas dos crimes de difamação e injúria como capitulados nos artigos 139 e 140 do Código Penal, em razão dos ataques e ofensas contidos em artigo intitulado ‘A Voz do PT’, da revista 'Veja', de 6 de setembro de 2006, acolhendo parecer do Ministério Público em segunda instância e a sustentação feita pela ilustre Procuradora Marilisa Germano Bortolin. O desembargador relator Miguel Marques e Silva acatou o apelo e foi acompanhado pelos demais desembargadores Sanjuan França e França Carvalho.”

A pena é de 3 meses e 15 dias de detenção e pagamento de 11 dias de multa, ou substituição da pena privativa de direitos por três salários mínimos, como incurso nos artigos 139 e 140 do Código Penal. Com isso, Diogo Mainardi perde a primariedade, o que significa que, se for condenado de novo, poderá ir preso. Cabe recurso ao STJ.

O Tribunal de Justiça de São Paulo, em segunda instância, em 6 de agosto de 2008, condeno Diogo Mainardi e a Editora Abril, editora da revista “Veja”, a pagar 500 salários mínimos a Paulo Henrique Amorim, por danos morais.

VEJA AQUI o parecer do Procurador de Justiça Carlos Eduardo de Athayde Buono, que foi referendado pela Procuradora Marilisa Germano Bortolin e acolhido pelos Desembargadores da 13ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo.

Read More...

Dantas lê trecho de Mainardi em depoimento


Em depoimento à CPI das Escutas Telefônicas, o banqueiro Daniel Dantas leu um trecho de artigo de autoria do colunista Diogo Mainardi, de Veja.








Leia em:http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/dantas-le-trecho-de-mainardi-em-depoimento/

Read More...

Por Guina

O colunista Diogo Mainardi, da famigerada Revista Veja, sempre afirmou que “questões de imprensa devem ser resolvidas no âmbito da imprensa. É a regra número um do meu código de ética profissional”.

Só que agora, contrariando o que disse, ele acaba de entrar com um processo por danos morais contra o Ig e o jornalista Luis Nassif.

Todos sabem que Luis Nassif há muito tempo vem publicando uma série de artigos onde desvenda o jornalismo esgoto praticado por Diogo Mainardi & cia a serviço da Revista Veja.

Diogo Mainardi parece que anda meio nervoso, pois semana passada já foi condenado a pagar indenização de 500 salários mínimos a Paulo Henrique Amorim numa ação movida contra ele e a Veja, e agora resolveu atirar pra todo lado em seu podcasts , num misto de falta de equilibrio emocional com as costumeiras agressões a quem o desmascara.

O pobre empregado da Veja está igual ao seu companheiro Reinaldo Azevedo:totalmente descontrolado quando acuado.

Vejam aqui que o Tio Rei, num cômico artigo em seu blog, demonstra total descontrole para defender Diogo Mainardi em relação ao "caso Dantas" atacando Nassif, Lula e os petistas.

Ora bolas, Tio Rei, se vira com o Mainardi e vai explicar seus rolos para a justiça e não tente colocar a culpa nos outros.

Quem manda praticar jornalismo esgoto. Agora se virem com as consequências.

Como diz o ditado "o castigo vem a Dantas(ops, a cavalo)".

Read More...

Por Luiz Nassif

Na série “O Caso de Veja” e em vários posts aqui no Blog, relatei a estratégia de defesa de Daniel Dantas, a quem Diogo Mainardi servia.

No capítulo “O post-it de Mainardi” descrevo a estratégia da defesa de Dantas:

O que os advogados de Dantas buscam é a chamada “contaminação do inquérito” – isto é, trazer para o inquérito da PF o inquérito da Telecom Itália e as vinculações brasileiras. Fazendo isso, Dantas se livra. Qualquer juiz considerará que o inquérito se baseou em práticas ilegais. Daí o termo “contaminação”: as ilegalidades da Telecom Itália no Brasil (sob Tronchetti Provera) comprometerão os trabalhos legais da Policia Federal e do MP, porque estarão ambos reunidos no mesmo inquérito. E tudo terminará em pizza.

Insisto: anote bem essas observações, porque ficará mais fácil entender os caminhos que Diogo Mainardi passou a trilhar.

Esse capítulo foi escrito meses atrás.

A estratégia de Dantas consistia nisso. Através de Diogo Mainardi – entre outros – tentaria pressionar a Justiça para incluir no inquérito da Kroll os “grampos” da Telecom Itália. Em sua coluna, além de insistentemente afirmar que o inquérito brasileiro deveria incluir o material do inquérito italiano, Mainardi informou ter levado pessoalmente (!) ao Ministério Público o relatório.

Confira a nota abaixo. É do Ministério Público Federal de São Paulo e foi divulgada ontem. Através dela se fica sabendo que algum agente infiltrado colocou o CD da Kroll no inquérito. A defesa de Dantas imediatamente alegou que o inquérito estava “contaminado”. Os procuradores federais denunciam que o CD foi anexado ao processo sem o devido comunicado ao MPF e à Justiça.

Alguma dúvida sobre a importância que a defesa de Dantas dava a essa "contaminação" e sobre o papel desempenhado por Mainardi neste jogo, a ponto de se propor a levar pessoalmente o material ao MP?

Saiba mais aqui: http://www.projetobr.com.br/web/blog?entryId=8360

Read More...

Por Guina

Hoje resolvi visitar o blog do jornalista "comédia" da Revista Veja e notei que há algo muito estranho com o Reinaldo Azevedo.

O cara está simplesmente "pirado" e publica a todos instantes posts ofensivos e com xingamentos aos petistas e a outros jornalistas como Luiz Nassif.

Vejam abaixo dois trechos extraídos de artigos do seu blog:

"Os petralhotários e camundongos lá do cafofo da ratazana achacadora..." (comentando um comentário de um leitor)

"Como é que é, Pablo? Com sobrenome “Bovary”, você sente pena de mim? Mesmo carregando na cabeça o sobrenome do corno mais famoso da história em qualquer tempo?" (ofendendo outro leitor)

Notaram o uso das expressões do pobre e desesperado Reinaldo Azevedo? Vocabulário "chulo", grotesco e ofensivo. Se bem que ninguém pode dar o que não tem. Com certeza é a única forma dele se defender quando é acuado e não encontra uma resposta coerente com os fatos.

Essa reação carregada de ódio e ofensas de Reinaldo Azevedo ficou mais constante depois que o mesmo Nassif publicou em seu blog o artigo: Polícia Federal acusa envolvimeto de Diogo Mainardi e Daniel Dantas, onde Mainardi é apontado como “jornalista colaborador da organização criminosa”.

Sinceramente não consigo entender porque o Reinaldo Azevedo anda tão nervoso. Ora, será que toda vez que a Revista Veja ou alguém que faz parte do PIG é envolvido com algum tipo de maracutaia há necessidade de ficar revoltado e dar chiliques?

Só para relembrar o leitor, o próprio Reinaldo Azevedo já teve envolvimento num escândalo, onde consta em matéria na Folha de SP que a cúpula do então governador Geraldo Alckmin, pressionou o banco Nossa Caixa para veicular anúncios mensais na revista "Primeira Leitura", publicação criada por Luiz Carlos Mendonça de Barros, ministro das Comunicações no governo Fernando Henrique Cardoso e que tinha como editor o "Tio Rei".

E também a Revista Veja esteve envolvida no escândalo Abril-Telefônica que quase resultou numa CPI.

Agora com o caso Mainardi/Dantas porque será que o Reinaldo Azevedo anda tão estressado?

Eu peço com toda sinceridade, calma ao "Tio Rei"...

Confesso que ando preocupado com seu stress, pois pode fazer muito mal para sua saúde

Afinal, para quê esquentar tanto a cabeça e perder tempo xingando à todos?

Mesmo porque, se a Primeira Leitura faliu, ele precisa ficar tranquilo que a Revista Veja ainda vai continuar por muito tempo o mantendo empregado.

Esquenta não "Tio Rei", afinal quem nada deve não pode possuir motivos para ficar tão nervoso assim.

Fique calmo, senão você pode sofrer um ataque cardíaco criatura!

Read More...

Por Luiz Nassif

De modo surpreendente, no seu podcast Diogo Mainardi acabou entregando o jogo em que se meteu no caso Opportunity. ouça aqui:


Li que a procuradora Anamara Osório cuida do caso Kroll, a empresa contratada por Daniel Dantas para espionar a Telecom Italia. Nesse caso, antes de me acusar de maneira absurdamente leviana, ela deveria ter se informado a meu respeito com a antiga diretoria da Telecom Italia, aquela que combateu a Kroll. Isso teria evitado que ela quebrasse a cara de um jeito vexaminoso. Paolo dal Pino, o presidente da Telecom Italia na época da batalha contra Daniel Dantas, é meu amigo fraterno. Nossa amizade sempre me impediu de considerá-lo uma fonte. Mas ele acompanhou de perto meu trabalho. E me apresentou a uma penca de dirigentes da Telecom Italia. Com o tempo, esses dirigentes se tornaram minhas fontes, e me ajudaram a entender o que ocorria no setor de telefonia, fornecendo-me documentos e testemunhos diretos do envolvimento da companhia com o governo. Daniel Dantas? Daniel Dantas era o inimigo dessa gente toda. O inimigo de minhas fontes.

O curioso é que, no ataque que fez contra mim na Veja, Mainardi me acusa de trabalhar para a Telecom Itália - o mesmo grupo que ele admite, no podcast, ser sua fonte através do seu fraterno amigo, dal Pino. Em todo esse período joga com a confusão para obter álibis. Chega a hora em que a esperteza acaba por comer o esperto - para usar um provérbio mineiro.

Em “O Caso de Veja”, no capítulo “O quarteto de Veja” (escrito meses e meses atrás) situo claramente o momento da adesão de Veja e Mainardi a Daniel Dantas.

Em meados de 2005, provavelmente entre maio e junho, a relação se amplia. 18 de maio de 2005 é a data do último ataque (de Veja) a Dantas; 15 de junho de 2005 o início ostensivo da mudança de rota.

No dia 28 de abril de 2005 foi anunciado o acordo entre a Telecom Itália e Daniel Dantas, amplamente noticiado na imprensa.

Leia aqui na “Folha”:

A paz entre o banco Opportunity e a Telecom Italia foi selada ontem. O acordo custou 341 milhões, cerca de R$ 1,2 bilhão, aos italianos e a renúncia do Opportunity ao controle da Brasil Telecom, operadora de telefonia fixa da região Centro-Oeste.

Ou seja, quando Mainardi entrou de cabeça no jogo, ao contrário do que ele tenta passar, Telecom Italia e Opportunity já tinham se tornado aliados. E o mentor da aliança, do lado italiano, foi justamente seu fraterno amigo Paolo dal Pino. Sua outra fonte, conforme ele próprio já admitiu, era Daniel Dantas.

Na época, Mainardi fazia o jogo de Dantas; e fazia o jogo da Telecom Italia. E fazia porque a Telecom Italia passou a fazer o jogo de Dantas.

No recente episódio do Inquérito italiano, e sua tentativa de influenciar o Inquérito da Kroll, no Brasil, o jogo só tinha um lado interessado, Daniel Dantas, já que a parceria com os italianos se encerrou há tempos e eles só estão envolvidos no inquérito que corre na Itália.

Não sei se por pânico ou o quê mais, por desespero atrás de um álibi qualquer, Mainardi acabou entregando-se de bandeja, jogando com datas e imaginando que o engodo passaria em branco.



Saiba mais em: http://www.projetobr.com.br/web/blog?entryId=8332

Read More...

No relatório do delegado Protógenes Queiroz, que investiga possíveis crimes financeiros praticados por Daniel Dantas e Naji Nahas, entre outras pessoas, um capítulo em especial é dedicado às relações do banqueiro Dantas com a mídia, que seria usada para "plantar" informações favoráveis a ele ou cometer "assassinatos de reputação" contra desafetos do bilionário banqueiro.

Nas páginas do relatório, além dos jornalistas Leonardo Attuch (IstoÉ Dinheiro), Lauro Jardim e Diogo Mainardi (ambos da Veja), aparece o nome da jornalista Janaína Leite (à época das investigações trabalhando na Folha de São Paulo). De acordo com conversas gravadas com autorização judicial entre Dantas e Janaína, entre março e abril deste ano, a jornalista combinaria reportagens com o empresário. Trechos das gravações estão disponíveis em diversos sites na internet.

Um dos ataques da Folha, em matéria assinada por Janaína, foi contra a juíza federal Márcia Cunha, da 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro. Antes das matérias, Márcia Cunha foi a responsável por uma decisão judicial que atrapalhou os planos de Dantas de ter plenos poderes sobre as empresas de telefonia das quais era sócio. Logo após a decisão, a juíza foi alvo de uma campanha pesada.

Pressionada, Márcia Cunha denunciou ter sido alvo de uma tentativa de suborno por parte de Eduardo Rascovisky, falando em nome do banco Opportunity. Rascovisky era ligado a Humberto Braz, preso esta semana por oferecer suborno a um delegado federal para retirar o nome de Dantas e seus familiares das investigações da Satiagraha.

Quando a juíza denunciou a tentativa de suborno, a "Folha" incumbiu a repórter Janaína Leite de ir ao Rio cobrir o episódio. No entanto, na matéria de Janaína, a juíza passou de vítima a acusada, em um texto embasado em informações incompletas, com fatos banais distorcidos e fora de contexto.



Leia Mias em:http://www.jornalagora.com.br/site/index.php?caderno=23&noticia=52695

Read More...

Por Guina

Esta semana chegou em minhas mãos a última edição da Veja, onde a famigerada revista golpista, usa a tática da maioria da grande mídia, como Folha de SP, Estadão, Rede Globo e cia, para tentar esconder os recentes escândalos que envolvem o PSDB.

Ao folhear a revista, vi que a matéria principal falava sobre a venda da Varig para a Gol e dava destaque as acusações da ex diretora da Anac, Denise Abreu contra a ministra Dilma Roussef.

O blá blá blá sobre o assunto continou na coluna do desprezível Diogo Mainardi e mostra o desespero da mídia oposicionista em tentar confundir a opinião pública contra o governo Lula e transformar a máfia tucana que operou o estado de São Paulo com o desvio de cerca de R$ 1,375 bilhões desde o governo Mário Covas no caso Alstom e o escândalo do Detran/RS, onde a governadora do PSDB, Yeda Crusius não sabe como fazer para explicar a população sobre o problema.

Não há uma linha sequer na revista sobre os escândalos tucanos!

E é só prestar atenção no noticiário para perceber que a grande mídia em geral também abafa o caso Alstom e Detran/RS.

Mudar o foco dos escândalos da oposição têm como objetivo iludir o povo, o que já se tornou regra na mídia golpista.

A atitude da Revista Veja e da grande mídia reflete o triste quadro em que se encontra o nível da nossa imprensa.

Read More...

Por Guina

Mais uma pesquisa divulgada pela CNT/Sensus mostra aprovação histórica do governo Lula (57,5%) e também recorde na avaliação pessoal do Presidente(69,3%).

E a podre e derrotada mídia continua a bater cabeça. Seus factóides não conseguem durar muito tempo e não surtem o efeito desejado.

Falam muito que a popularidade de Lula deve-se somente ao bom momento econômico. É espantoso que os golpistas da grande mídia continuem a pensar desse jeito e não admitam que Lula é o melhor Presidente que o país já teve.

Mas ninguém contabiliza o ganho que isso pode representar para o futuro. Depois de atacarem a imagem de Lula com suas mentiras desde o início do primeiro mandato, todas as maiores figuras da mídia caíram em total descrédito. E as menores também.

De Diogo Mainardi a Reinaldo Azevedo, de Noblat a Eliane Catanhede , de Arnaldo Jabor a Dora Kramer, da Rede Globo a Revista Veja. A raça de golpistas já não conseguem nem mesmo convecer seus leitores.

O aniquilamento que ocorreu na moral da grande mídia se estendeu também às outras áreas. O lulismo se tornou um estigma. Quem ataca Lula está condenado para sempre.

Os anti-lulistas do cinema, da música, da academia, da imprensa - o engulho que a gente sente por eles jamais poderá passar.

Os anti-lulistas ganharam um bocado de dinheiro nos governos anteriores. Uns se transformaram em lobistas. Outros receberam financiamento estatal ou renegociaram suas dívidas com o BNDES. Mas com a vitória de Lula isso passou. A farra com o dinheiro público que eles faziam acabou.

E como eles não conseguem nenhuma vitória contra o presidente, o jeito é adotarmos o refrão do momento para expressar este embate:

É Créu!
É Créu neles!
É Créu nelas!

Read More...

"Eu dei a cara pra bater, alguém tinha que fazer isso. Eu sei que é um adversário imenso. Mas alguém tem que falar", afirmou Nassif. "Essa disputa jurídica vai ser importante para uma discussão mais ampla. Em toda a minha carreira, eu nunca vi alguém fazer um jornalismo como o que a Veja está fazendo."

Na série, iniciada em seu blog no dia 30 de janeiro, Nassif sustentou que um acerto de Veja com o colunista Diogo Mainardi foi precedido de uma aproximação entre Eurípedes e Daniel Dantas - que há tempos tentava se aproximar da revista. O acordo teria sido intermediado por Lauro Jardim.

Ainda segundo Nassif, Nelson Tanure, do Jornal do Brasil, tentou contratar Mainardi pela audiência de sua coluna. Nassif chamou os três, juntamente com Mário Sabino, de "o quarteto da Veja". De acordo com seu blog, eles "entrariam de cabeça a favor de Dantas".

Jardim e Alcântara decidiram processar Nassif, que considerou a decisão "um direito dos dois", mas fez uma ponderação: "Eles podiam tentar explicar a situação. A Abril mandou uma carta contestando alguma coisa e foi publicada no meu blog e no iG. Já a Veja não tem por hábito permitir o direito de resposta. Isso é uma afronta maior. Para mim, ferir a liberdade de expressão é não permitir o direito de resposta".

A carta a que Nassif se refere foi enviada pela editora Abril ao iG, reivindicando um pedido de resposta à série. A editora afirmou que "repudia veementemente as informações" divulgadas na página do jornalista, entre os meses de dezembro de 2007 e janeiro de 2008.

Além disso, a Abril declarou que, "ao contrário do que quer fazer crer Luis Nassif, o jornalismo praticado pela revista Veja jamais esteve mancomunado com os interesses alheios à postura adequada de órgão informativo ético".

A editora Abril não tomará nenhuma atitude jurídica em relação às afirmações de Nassif, que vai contratar um advogado e acha que os jornalistas estão sendo precipitados em iniciar o processo tão cedo. "Eles deveriam esperar o fim da série para me processar, porque eu vou apresentar um conjunto de elementos e provar minhas teses".


Fonte: Portal Vermelho

Read More...

Números finais mostram que mais de 326 mil petistas participaram do PED 2007

Mais de 326 mil petistas participaram do primeiro turno do PED 2007, que iniciou o processo de escolha dos dirigentes do PT, em todos os níveis, para os próximos dois anos.

A divulgação da sétima e última parcial confirmou que a presidência nacional do PT será definida em segundo turno, no próximo dia 16, entre os deputados federais Ricardo Berzoini e Jilmar Tatto.

Dos 326.147 votos apurados, Berzoini obteve 131.699 (43,42%) e Tatto 61.440 (20,25%). Na seqüência aparecem José Eduardo Cardozo (19,02%), Valter Pomar (12%), Gilney Viana (3,71%), Markus Sokol (0,99%) e José Carlos Miranda (0,61%). Fonte:(http://www.pt.org.br/)

Apesar de toda safadeza que a grande mídia fez e faz contra o PT, eles nunca conseguirão nos parar.

O PT é um partido vivo e composto de guerreiros que nunca vão se curvar às mentiras e as calúnuias ditas por Veja, Globo, Folha de SP, Estadão, Reinaldo Azevedo, Mainardi e outros, no intuito de tentarem enfraquecer a verdadeira militância.

Read More...

Por Jussara Seixas - Por Um Novo Brasil

Soube pelos blogs que a aberração da natureza dita D. Mainardi foi ao programa do Jô. Como não assisto mais à Globo, e muito menos ao programa do Jô, assisti à tal entrevista no blog Olhos da Eternidade, sob o titulo, "Mainardi no Jô Soares - Uma entrevista canalha".

A aberração D. Mainardi fez o que faz desde que o presidente Lula foi eleito em 2002: xinga, ofende, mente, inventa, xinga de novo. É o mais acabado cafajeste do século XXI.

Fez propaganda do seu livreco, uma porcaria onde xinga, ofende, mente, inventa, xinga de novo o presidente Lula.

Não sabe fazer outra coisa, é um idiota pago pela Veja para fazer isso. Mas ele não tem importância, estou escrevendo sobre isso porque ao ver a entrevista vi com mais nitidez ainda o que realmente importa.

O importante é que enquanto ele ladra - xinga, ofende, mente, xinga de novo -, o presidente é Lula, presidente da República Federativa do Brasil eleito pela segunda vez com votação histórica. O importante é que Lula tem a aprovação de mais de 60% do povo brasileiro e, se dependesse do povo, seria reeleito pela 3ª vez.

O importante é que o presidente Lula é reconhecido mundialmente como um estadista de primeira grandeza. O importante é que Lula é o melhor presidente que o Brasil já teve. O importante é que Lula é aplaudido, recebido com honras e ouvido com deferência em qualquer parte do mundo. O importante é que o presidente Lula está construindo um Brasil muito melhor para todos.

Enquanto isso o D. Mainardi, aberração da natureza, tem de contentar-se em ser recebido no programa do Jô, um apresentador decadente, para xingar, ofender, mentir, inventar, xingar de novo.

Que situação constrangedora, os dois cafajestes a desempenhar papéis ridículos para sobreviver. Mas cá entre nós, resumindo em português claro, D. Mainardi fede porque é um bosta.

Read More...

Por Guina

Um é um verdadeiro 'comédia'. O outro um autêntico 'bobo da corte'.

Um escreve sempre usando o preconceito, o ódio e o rancor. O outro abusa de ridículas ironias.

Os dois, são paus-mandado da Revista Veja para atacar o Governo Lula e o PT.


São dois bobões, que praticam um jornalismo digno do panfleto
político à qual prestam serviço.


Reinaldo Azevedo e Diogo Mairnadi, são o que há de mais imbecil no pobre e podre jornalismo brasileiro.


Seus artigos, suas entevistas, seus argumentos são risíveis.

As babaquices, que só os tucanos/peefelentos adoram, são tão desprezíveis que não há muito o que se preocupar.



Estes são a verdadeira versão tupiniquim dos dois personagem do filme americano: Débi & Lóide.

Read More...

Por Jussara Seixas-Por Um Novo Brasil

O Brasil está dividido (não em partes iguais, graças a Deus). De um lado a grande maioria das pessoas - as que reelegeram o presidente Lula, que aprovam o governo Lula -, do outro uma parcela menor - a elite abastada, burra e preconceituosa, que não aceita um governante do povo, que governa para todos.

Durante décadas o país foi governado exclusivamente para a elite. Todos os grandes investimentos beneficiavam só quem tinha maior poder aquisitivo. A imprensa diz que Lula dividiu o país, mas isso não é verdade. Foi a elite burra dividiu o país, com ajuda da imprensa. A maior concentração dessa elite burra está no eixo SP-RJ.

Notem que eu digo elite burra porque a elite também inclui pessoas que não são preconceituosas, mas conscientes, inteligentes, que enxergam que Lula está fazendo um país muito melhor e para todos. Notem que a elite burra e preconceituosa sempre se refere ao presidente como apedeuta populista, estendendo a ofensa aos eleitores e admiradores de Lula.

A elite burra, sem noção, está comemorando as vaias ao presidente Lula, vaias estas que foram orquestradas. Inconformados com o bom desempenho do presidente Lula, do governo Lula, com a alta aprovação do presidente Lula e de seu governo, apelaram para uma tentativa de desmoralização.

Aproveitaram um evento que seria televisionado para todo o Brasil e o mundo para promover uma vaia ao presidente Lula. RJ e SP - governadas por prefeitos do DEM - são os redutos da elite burra, na qual se incluem os políticos da oposição feroz e virulenta e a mídia que os controla (os donos e seus empregados).

É óbvio que as claques de César Maia, Garotinho, Serra, Alckmin, FHC, Kassab, e até do PSOL e PSTU, estavam presentes no evento do PAN, unidas para esse espetáculo vergonhoso.

A imprensa e seus pseudo-analistas políticos necessitavam desse acontecimento para alimentar suas visões fantasiosas, mirabolantes, carregadas de ódio. Os políticos da oposição necessitavam disso para usarem em seus programas eleitorais. Até a próxima pesquisa de opinião, que vai mostrar que o presidente Lula continua com alta aprovação popular, inclusive no RJ.

Noblat, Lucia Hipócrita, Ali Kamel, Fernando Rodrigues, Eliane Cantanhêde, Reinaldo Azevedo, Mainardi - todos empregados dos donos de Veja, FSP, Estadão, Globo -, estão se deleitando com a sabotagem que montaram.

Mas as mistificações não duram, e em pouco tempo voltarão a ostentar suas caras de bunda, pensando em outra maneira de prejudicar o presidente Lula, prejudicar o país, prejudicar o povo.

Enquanto isso o presidente Lula continua a fazer este país cada dia melhor, e o povo sente no bolso, na alma e na pele que a sua vida está melhorando a cada dia. E o povo, que ficou sabido, vai continuar a reconhecer que Lula é o melhor presidente que o Brasil já teve.

Read More...

Não levo em consideração o que escreve Reinaldo Azevedo e nenhum outro colunista da Revista Veja. Pra mim esse panfleto/partidário não passa de um lixo jornalístico.

Porém, ao ler no blog do Onipresente um trecho de um artigo escrito por Reinaldo Azevedo na última edição da revista, não contive a curiosidade e peguei o exemplar emprestado de um colega de trabalho e resolvi dar uma olhada na coluna do 'comédia'.

O artigo, que tem como título 'A Al Qaeda Eletrônica', traz um monte de ofensas aos petistas à esquerda em geral.

Vejam só alguns trechos escritos por Reinaldo Azevedo:

"Os integrantes da Al Qaeda eletrônica não se contentam só com envio de mensagens desaforadas:criam páginas anônimas só para esculhambar aqueles de que não gostam(...)

Fazem montagens de fotografias de 'direitistas'; dão curso, em rede de e-mails, a teorias conspiratórias(...) "

O artigo é recheado de palavras ofensivas, ataques aos blogs de esquerda, a ocupação da USP etc.

Reinaldo Azevedo ainda reclama de comentários postados em seu blog e chama os petistas de 'petralhas' e 'terroristas virtuais'.

O pobre 'comédia' da Veja demonstra o seu peculiar ódio a Lula e ao PT e cita também os ditos ataques sofridos pelo seu colega Diogo Mainardi.

Enfim, o artigo é uma verdadeira piada, digna de um 'comédia' como ele. O cara tá pensando que só ele pode usar da internet para expor o que pensa.

E para poupar o leitor de estender este assunto, eu só queria fazer duas colocações a respeito das reclamações do 'comédia'.

1. O infeliz é muito pretensioso. Pois achar que petistas estão preocupados com o que ele escreve, é ridículo.

Que peso político tem este mané? Que perigo representa as asneiras ditas por ele, Mainardi e cia. a Lula e ao PT?

Ah é um formador de opinião... (da tucanada, é claro), então não tem perigo algum mesmo.

2. Só discordo da reclamação de Reinaldo Azevedo sobre o uso de montagens com fotos suas e do Mainardi.

Pois acho que ficaram ótimas.

*veja as fotomontagens aqui: Blog do Onipresente

Read More...