Revista Veja é Suspeita de Espionagem
Escrito por Guina
em 30 de ago. de 2011
Escritório de advogados diz que Veja é versão tupiniquim de tablóide inglês
Nota à imprensa
A revista Veja perpetrou uma série de atos atentatórios ao regular exercício profissional do escritório Tessele & Madalena – Advogados Associados, numa atabalhoada tentativa de invasão de domicilio ao apartamento 1606 do Hotel Naoum, locado para uso privativo do nosso escritório, na qual o jornalista Gustavo Nogueira Ribeiro, se utilizando de ardis e subterfúgios, passou-se por seu hóspede, para fins da retirada de objetos pessoais daquela unidade.
O caso já é objeto de apuração pela Polícia Civil do Distrito Federal (Ocorrência 4658/2011-0), que investiga também se a revista Veja foi a responsável pela instalação de equipamentos de espionagem nas dependências do prédio. Posteriormente, para adentrar nas dependências do nosso escritório, dito jornalista fez-se passar por assessor do prefeito de Varginha/MG.
Mantemos com o escritório Oliveira e Silva e Ribeiro Advogados, de São Paulo, desde dezembro de 2007, um acordo de cooperação técnica, regularmente registrado no Conselho da OAB/DF, e que prevê, dentre outras obrigações, o uso comum de instalações, estrutura, logística, recursos humanos e técnicos, aos advogados associados a ambos escritórios, em trânsito em São Paulo e Brasília. A suíte que a Veja tentou violar está alugada desde setembro de 2010, para Tessele & Madalena – Advogados Associados e faz parte desse rol de utilidades disponíveis aos advogados, quando em trânsito em Brasília.
Trata-se de uma relação legal e transparente. Não existe nada de misterioso ou suspeito, como insinua a revista. Já os métodos empregados pela Veja, que, neste episódio, abandonou todos os critérios jornalísticos e se enveredou em uma operação típica de polícia política privada, atropelam os preceitos básicos do Estado Democrático de Direito.
Com relação ao caso Boris Berezovski, o sócio Hélio Madalena repele qualquer insinuação ou vínculo com tais fatos e buscará na esfera judicial a recomposição da verdade.
A revista Veja se escuda nos fundamentos legítimos da liberdade de imprensa para atacar e difamar aqueles que elege como seus adversários políticos. A versão tupiniquim do tablóide News of the World, do empresário Rupert Murdoch, que pratica um jornalismo de teses independente dos fatos, se superou nesse episódio na medida em que lançou mão de práticas, que, esperamos, sejam severamente condenadas pela Justiça.
Tessele & Madalena – Advogados Associados
Fonte: Viomundo
Nota à imprensa
A revista Veja perpetrou uma série de atos atentatórios ao regular exercício profissional do escritório Tessele & Madalena – Advogados Associados, numa atabalhoada tentativa de invasão de domicilio ao apartamento 1606 do Hotel Naoum, locado para uso privativo do nosso escritório, na qual o jornalista Gustavo Nogueira Ribeiro, se utilizando de ardis e subterfúgios, passou-se por seu hóspede, para fins da retirada de objetos pessoais daquela unidade.
O caso já é objeto de apuração pela Polícia Civil do Distrito Federal (Ocorrência 4658/2011-0), que investiga também se a revista Veja foi a responsável pela instalação de equipamentos de espionagem nas dependências do prédio. Posteriormente, para adentrar nas dependências do nosso escritório, dito jornalista fez-se passar por assessor do prefeito de Varginha/MG.
Mantemos com o escritório Oliveira e Silva e Ribeiro Advogados, de São Paulo, desde dezembro de 2007, um acordo de cooperação técnica, regularmente registrado no Conselho da OAB/DF, e que prevê, dentre outras obrigações, o uso comum de instalações, estrutura, logística, recursos humanos e técnicos, aos advogados associados a ambos escritórios, em trânsito em São Paulo e Brasília. A suíte que a Veja tentou violar está alugada desde setembro de 2010, para Tessele & Madalena – Advogados Associados e faz parte desse rol de utilidades disponíveis aos advogados, quando em trânsito em Brasília.
Trata-se de uma relação legal e transparente. Não existe nada de misterioso ou suspeito, como insinua a revista. Já os métodos empregados pela Veja, que, neste episódio, abandonou todos os critérios jornalísticos e se enveredou em uma operação típica de polícia política privada, atropelam os preceitos básicos do Estado Democrático de Direito.
Com relação ao caso Boris Berezovski, o sócio Hélio Madalena repele qualquer insinuação ou vínculo com tais fatos e buscará na esfera judicial a recomposição da verdade.
A revista Veja se escuda nos fundamentos legítimos da liberdade de imprensa para atacar e difamar aqueles que elege como seus adversários políticos. A versão tupiniquim do tablóide News of the World, do empresário Rupert Murdoch, que pratica um jornalismo de teses independente dos fatos, se superou nesse episódio na medida em que lançou mão de práticas, que, esperamos, sejam severamente condenadas pela Justiça.
Tessele & Madalena – Advogados Associados
Fonte: Viomundo
30/8/11 12:49 PM
O apartamento onde o ZÉ DIRCEU SE REUNIA COM OS MINISTROS DE DILMA era pago pelo escritório.
O que acontecia ali é uma afronta ao própio governo Dilma!
Ela é a presidente, mas seus ministros procuram Dirceu e Lula para despachar!
Só um fantoche, um boneco aceitaria tal humilhação.
Nenhuma novidade, sobre Dilma ser um fantoche ou boneco!
Todo mundo já sabia que , caso ela fosse eleita, seríamos governados por um boneco!
Ainda bem que a Veja denunciou essa cambada de vagabundos!
Os advogados , que vendem até a mãe por dinheiro,ficaram zangados sobre a reportagem feita com seus clientes!
Dirceu nada mais é do que um cliente desse escritório,por isso a"revolta" Tudo uma simples questão de negócios!
Negociar com o governo do PT dá muito lucro!
Até o indio da bolívia levou alguns milhoes do Brasil para poder aplicar lá não é?
Acusam a venda da vale por preço de banana, mas a petrobras da bolívia foi tomada de graça, ABSOLUTAMENTE DE GRAÇA!
E O VAGABUNDO na presidencia disse o que?
É um país soberano!
Retardado isso sim!
6/9/11 8:34 PM
@alexandre
1)Deixe de ser ridículo! Quem em sã consciência vai acreditar que Zé Dirceu (do PT) está tentando desestabilizar um governo do próprio PT?;
2)Dilma é fantoche? Seu candidato o Zé "pedágio" Serra perdeu então para um fantoche? O cara é ruim mesmo...;
3)Veja denunciou o quê??? As babaquices da Veja já viraram piada faz tempo;
4)Negociar com o PT dá lucro? O caso Alstom, o superfaturamento no Rodoanel, escandalo Nossa Caixa etc, ocorridos nos (des)governos do PSDB/SP e o mensalão do DEM são exemplos que deram muito lucro...;
Por fim: se você defende o crime praticado pela Revista Veja, problema seu. Talvez você deveria ajudar o reporter da revista tucana a pagar a diária do hotel...
PS: E da próxima vez, tenha o mínimo de educação e respeite as regras dos comentários do blog. O Tribuna Petista não é igual os blogs tucanos que vc frequenta. Aqui publicamos comentários contrários a linha editorial do mesmo, mas melhore o nível para que seu comentário não seja excluido.
7/9/11 10:48 AM
Você defender a conduta antiética da turminha do PT é que é ridículo!
aliás, não é .Talvez seja pago pra isso!
Você precisa de deixar de ser ridículo e parar por exemplo de citar o jornalista da Veja!
Ele nunca citou você e provavelmente nem sabe que você existe!
A menos que você seja daqueles petistas que vivem invadindo o blog dele!
Só você é que acha que os textos que você escreve aqui possuem bom nível!
Outra coisa.Não defendo crime da Veja.
Disse que o fato da Veja ter cometido crime, se é que cometeu, não justifica essa turminha, como você está querendo propor!
Ministro de estado procurando deputado cassado em quarto de hotel no horário de expediente!
Certinhos que eles estão!
Petistas são assim, querem justificar um crime com outro:
"Mas eles também fizeram"
Passar bem!
10/9/11 11:14 AM
@alexandre
1)Sem esse blá blá blá de tentar intimidar com a famos frase: "deve estar sendo pago". Essa falácia não funciona, pois assim como você não é pago para defender suas posições políticas (ou será que posso te acusr também??), os outros também não. Não sou jornalista, político e nem sequer filiado ao PT. Mas sou petista, com muito orgulho;
2)Citar o comédia do Reinaldo azevedo é necessário. É jornalista profisional de uma revista declaradmente ligada ao PSDB/DEM e precisa ser desmascarado mesmo. Quanto ao fato do RA não saber "sequer que existo", ótimo. Não tenho necessidade de tornar-me conhecido por ninguém por causa do meu blog. Esse não é o intuito. E ser reconhecido por um cidadadão da "qualidade" de Reinaldo Azevedo seria demérito e não motivo de orgulho;
3)O bom nível nos textos é subjetivo. Te gente que "adora" os textos caluniosos e ofensivos (inclusive com ofensas e palavrões) publicados no blog do Reinaldo Azevedo, Augusto Nunes, Coturno Noturno e outras tralhas que infestam a blogosfera. O Tribuna Petista pretende somente defender o Brasil dos privateiros do PSDB/DEM e da imunda mídia comercial que tanto mal já causou ao povão. Com simplicidade, mas com qulidade sim: sem ofensas morais, palavrões etc. (coisa comum nos blogs que você frequenta);
4) Justificar um crime com outro? Mas não é isso que vc está tentando fazer? Se a reportagem, fruto da espionagem praticada por Veja tiver razão (o fantasioso governo paralelo de Zé Dirceu(PT) contra uma presidente do próprio PT) fosse verdade, justficaria também o crime praticado por Veja? Que contrdição hein Alexandre? Vc também está justificando um suposto erro e apoiando outro...
Sem mais,
Guina
Editor do Tribuna Petista