Mostrando postagens com marcador Greve da Polícia Civil. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Greve da Polícia Civil. Mostrar todas as postagens

Contabilidade da greve da Polícia Civil em São Paulo

Às vezes fico tentando entender como é que o cérebro faz as conexões entre as idéias. Estava assistindo, pela enésima vez, o filme Harry Potter e a Pedra Filosofal. Dublado, não legendado. Logo no início do filme, um dos “bruxos” usou o termo “trouxas” para se referir aos que não eram “bruxos”; aos que preferiam ignorar a existência dos bruxos, apesar de todos os sinais.

Imediatamente minhas sinapses enlouqueceram, me remeteram a muitos anos atrás. “Caminhando”, “Refazendo”, “Libelu”, Aldo Rebelo, Javier Alfaya, Clarinha, reconstrução da UNE...e muitos colegas estudantes universitários fingindo que não era com eles... Não eram trouxas. Prefiro designá-los como “não engajados”. O número de “não engajados” diminuiu consideravelmente após a explosão da bomba no Riocentro. Depois disso: diretas já, caras-pintadas, fora Collor...

Na greve dos policiais civis do Estado de São Paulo, não foi só uma bomba que reduziu a quantidade de “não engajados”. Foram várias. Jogadas pelo Choque. Patrocinadas pelo Governador José Serra. Graças àquele episódio, nosso movimento recrudesceu. Colegas viraram Parceiros.

O Ministro Eros Grau determinou o retorno de 100% dos policiais civis ao trabalho. Segundo o que está escrito, baseou seu julgamento na argumentação do Procurador Geral do Estado – parte interessada – e no que viu ou leu na mídia – ou seja, na argumentação do Procurador Geral do Estado de São Paulo. Não ouviu o outro lado. Julgou sem ouvir todas as partes envolvidas.

Cumpridores da lei que somos, voltamos ao trabalho. Acabou a greve. Creio ser este o momento apropriado para um balancete do nosso movimento.

O reajuste foi uma merreca. A incorporação do famigerado ALE, conforme aprovado, foi mais um insulto aos aposentados. O arremedo de reestruturação das carreiras não atingiu nenhum objetivo. A aposentadoria especial foi uma boa conquista. Mas o governo não fez favor nenhum, apenas se adiantou ao julgamento do mandado de injunção que está em andamento no STF. Talvez por estar prevendo sua derrota – como aconteceu no julgamento do dissídio coletivo pelo TRT-SP, segundo as palavras da procuradoria do trabalho.

Já a exigência de nível universitário para o ingresso nas carreiras de investigador e escrivão de polícia, essa, sim, foi uma vitória importante. Conseguiremos apreender o alcance dessa vitória em um futuro não muito distante.

Mas o que ficou mais marcado não tem relação com grana ou condições de trabalho. Foi a insólita união de todas as carreiras policiais civis em torno de um objetivo único. Foi a redução drástica dos policiais “não engajados”, graças à inépcia com que o Serra tratou do assunto. Foi a diminuição das vaidades pessoais dos nossos “líderes” em nome de uma causa maior.

Foi, principalmente, a exposição à Nação da política de sucateamento sistemático das funções primordiais do Estado – Educação, Saúde e Segurança Pública - e de desvalorização dos servidores públicos, implementada pelo Governador José Serra em particular e pelo PSDB em geral.

Este é o primeiro balancete. Com certeza teremos vários outros, até a apresentação do balanço final – que ocorrerá na abertura das urnas, em 2010.

Abraços a todos

Flávio Lapa Claro - Blog da Greve

Read More...
AddThis Social Bookmark Button

GENERALIZAÇÃO E PRECONCEITO

Gosto de todos os estilos musicais. Menos Chitãozinho, Xororó e assemelhados.

Os estilos que mais gosto são rock, pop e reggae. Mas mesmo dentro desses estilos musicais existem músicas das quais não gosto. Até Pink Floyd gravou algumas que prefiro não ouvir.

O mesmo não acontece quando se trata do estilo que chamam de “country”, ou caipira. Não suporto nenhuma música desse estilo. Se estou em um ambiente e começa a tocar esse tipo de música, escapo na primeira oportunidade.

Essa é a diferença entre a generalização e o preconceito. Quando generalizamos alguma idéia, ela se torna uma norma de pensamento e conduta, mas admite exceções. Quando a generalização se transforma em preconceito, não há argumentação ou acontecimento que consiga alterar aquela idéia. Não admite exceções.

As generalizações são muito úteis em nossas vidas. Algumas até nos fazem sobreviver. No caso da polícia, por exemplo. Temos um mandamento que afirma: “Não existe ‘cana’ fácil”. Por isso adotamos todas as cautelas necessárias em cada prisão que vamos efetuar. E por isso sobrevivemos. O que não significa que em todos os casos nossas vidas tenham corrido risco. Outro exemplo é o cogumelo. Como regra, não como cogumelos. São perigosos. Alguns, alucinógenos. Outros, venenosos, podem matar. Mas um estrogonofe sem champignon perde qualquer sentido.

Já os preconceitos, como regra geral, são prejudiciais a quem os tem. Todos os pensamentos, sentimentos e ações se baseiam em uma generalização que não admite exceções. Não é algo que se consiga evitar, mesmo que toda a lógica indique que a análise feita sobre o assunto não corresponde à realidade. É como me sinto em relação à música country. Não é possível que não exista sequer uma música desse estilo que não seja boa. É o que diz a lógica. Ainda assim, me recuso a ouvi-las.

Os preconceitos também são prejudiciais à sociedade. Exemplos existem milhares. Pela seriedade do assunto, me recuso a usar o exemplo dos hermanos platinos. Prefiro usar um exemplo que acho mais significativo, o anti-semitismo de Hitler. Perigosíssimo. Letal. E muitos preconceitos levam a desfechos semelhantes.

Quando penso em tudo o que ocorreu durante a greve dos policiais civis do Estado de São Paulo, a diferença entre generalização e preconceito fica muito clara para mim.

Antes do nosso movimento reivindicatório ter início, eu achava que nenhum partido político ou candidato era merecedor do meu voto. Meu voto é algo importante demais para ser dado ao menos pior. Ou voto naquele em que confio – seja partido político, seja candidato - ou anulo meu voto. Generalização. Não acreditava na possibilidade de algum partido ou candidato ser bom o suficiente para me representar, mas admitia a possibilidade do surgimento de fato novo que me convencesse a não anular o meu voto.

Ao acompanhar a atuação dos parlamentares das bancadas do PT e do PSOL, na ALESP, durante a votação dos projetos de lei complementar que tratavam das polícias de São Paulo, vislumbrei aquela possibilidade. Estou revendo uma série de conceitos anteriormente muito arraigados.

Por outro lado, esse mesmo processo histórico acrescentou um preconceito à minha lista particular.

Da mesma forma que não consigo ouvir Chitãozinho e Xororó, também não consigo mais admitir a hipótese de que algo útil à nação brasileira possa sobreviver a qualquer gestão do PSDB, em qualquer nível de administração. Pelo contrário, nada conseguirá desfazer a minha certeza que o PSDB É PREJUDICIAL À SAÚDE, À EDUCAÇÃO E À SEGURANÇA PÚBLICA. Como um câncer, deve ser extirpado de nossa sociedade.

Nunca admiti que algum dia pudesse pensar dessa forma, mas hoje recomendo a todos que possuam um mínimo de sanidade mental que, em nome da sobrevivência da nação brasileira, façam o que for necessário para manter o PSDB fora do poder. Mesmo que isso represente votar em alguém que não mereça seu voto.

Abraços a todos.

Por Flávio Lapa Claro

Read More...
AddThis Social Bookmark Button

MEGALOMANIA

O que pesa mais, uma pedra de dez quilos ou um pacote com dez pedras de um quilo cada?

Resposta: o pacote com dez pedras, pois há que se considerar também o peso da embalagem.

Este foi o exemplo utilizado por meu professor de investigação policial, 21 anos atrás, para demonstrar a importância das provas e dos indícios em uma investigação de crime. Uma pedra de dez quilos seria uma prova.

Contundente, irrefutável, não admite dúvidas. Mas dez pedras de um quilo cada – os indícios – reunidos, teriam o mesmo valor que uma única prova.

Na sexta feira passada alguém tirou o blog FLIT PARALISANTE do ar. Simultaneamente, o site da ADPESP sofreu o mesmo ataque. E ontem TODOS os vídeos arquivados no YouTube sobre o conflito entre as polícias ocorrido nas proximidades do palácio do governo se tornaram indisponíveis.

O FLIT PARALISANTE se tornou, com o tempo, um fórum de debates importantíssimo para nós, policiais civis. Nestes tempos sombrios, é o nosso meio de comunicação mais importante, pois os debates que lá acontecem chegam a definir os rumos da greve.

É um importante meio de divulgação das orientações do comando de greve. Foi COVARDEMENTE atacado e se tornou, por algum tempo, indisponível. O proprietário do blog conseguiu, com a ajuda de vários dos seus milhares de leitores (mais de 3000 acessos diários), reconstruí-lo parcialmente, e o blog agora está novamente disponível em http://flit-paralisante.blogspot.com/ .

O site da ADPESP também é importante instrumento de divulgação das noticias sobre a greve da Polícia Civil do Estado de São Paulo.

Os vídeos do YouTube sobre o conflito entre as polícias são prova cabal da incompetência do Governo do Estado em lidar com o nosso movimento.

Se os ataques tivessem sido isolados, poderíamos até imaginar que fosse obra de algum tresloucado. No entanto, aconteceram quase simultaneamente. Parece-me mais parte de um ataque digital de grandes proporções, para cortar nossas linhas mais ágeis de comunicação e, ao mesmo tempo, eliminar provas da incompetência do Governo do Estado de São Paulo.

Todos conhecíamos o controle que o PSDB em geral e o SERRA em particular, exercem sobre a maioria dos órgãos de imprensa no Brasil. Mas isso agora se tornou público, com a carta do Rodrigo Vianna, ex-jornalista da Globo, amplamente divulgada nesta semana.

Juntando todos os indícios, posso dizer que a investigação da autoria dos ataques começa a apontar para o envolvimento do Governo do Estado de São Paulo, ou seus asseclas.
Agora, além de dominarem a imprensa brasileira, querem também dominar a Internet.

Isso é grave. CENSURA DIGITAL. É um sério atentado a um dos direitos basilares do cidadão brasileiro: a liberdade de expressão.

É necessária a imediata intervenção das autoridades federais, para esclarecer esses fatos e apontar a autoria de tal atentado.

Se os indícios se transformarem em prova, que DEUS NOS ACUDA !!!


Por Flávio Lapa Claro



Visite o Blog da Greve

Read More...
AddThis Social Bookmark Button