CPI dos Sanguessugas
Por: Marcos Loures
O Congresso já tenta articular uma CPI para investigar a ação das sanguessugas da saúde, no caso da compra de equipamentos hospitalares superfaturadas.Deve ser feita não só uma CPI como também uma investigação séria e profunda sobre essa que é com certeza o mais abrangente e maior escândalo da história recente desse país.O envolvimento de até 180 parlamentares me deixa somente uma grande dúvida: como se fazer uma CPI com um terço, repito um terço da câmara dos deputados envolvida?
Temos o nome de parlamentares envolvidos em todos os partidos da oposição e alguns da base aliada do governo, então como seria feita essa investigação?O nome de 16 bodes expiatórios somente pode ser justificado numa ação onde, a princípio pelo menos 30 por cento dos que vão julgar podem ser réus?Até que ponto uma CPI isoladamente pode dar algum resultado confiável?O caso é de polícia e cadeia mesmo!Não é escândalo de caixa 2, financiamento de campanha, ilações politiqueiras e eleitoreiras não. É um caso de ROUBO MESMO, NO VELHO ESTILO MALUFISTA!DOS GROSSOS!Uma CPI somente do Senado ainda vá lá, porém esse congresso é fisiologista por essência e isso se demonstra a toda hora, desde as longas férias duplamente remuneradas até o próprio combustível que, como sabemos também foi superfaturado.Outra coisa é urgente a divulgação dos suspeitos, inclusive PROIBIR a participação numa CPI de todos, digo todos os parlamentares que tiveram emendas orçamentárias com inclusão de material médico nos últimos 5 anos, ou seja, QUASE TODOS.Muito mais do que na CPI dos correios, onde todos os que tiveram seus nomes relacionados ao Valerioduto foram suspeitos, nesse caso, por coerência, todos os deputados e até senadores são suspeitos, até prova em contrário.Se alguém tiver paciência, procure nas emendas parlamentares e verá que, usando a primícias utilizadas nas outras CPIs vai ficar complicado arranjar alguém que não possa ser enquadrado no bando.E, interessantemente, aquele parlamentar que não trabalhou pelas suas bases, ou seja, aquele que não tentou, muitas vezes com lisura e honestidade melhorara o sistema de saúde de seus municípios, pode ser considerado isento. Vagabundo, mas isento.O caso é de POLÍCIA e, de novo coerentemente, solicito a todos os envolvidos que coloquem seus cargos a disposição e renunciem a seus cargos!Mais uma vez, venho com veemência criticar o julgamento político a priori; quem tem que cuidar de BANDIDO é a JUSTIÇA; e a quantidade de parlamentares justa ou injustamente envolvidos em crimes comuns é assustadora!A máfia das ambulâncias tem, com certeza todos os nomes de "clientes" e "fornecedores"; restando a CADEIA A AMBOS.A limpeza moral desse CONGRESSO é urgente e cabe, Deus me livre, mas cabe uma intervenção federal do judiciário nessa Casa podre e espúria.Bastou ao corajoso Governo Lula, e só poderia ser feito por um governo popular, sem rabo preso, liberto em essência, digno por princípio, começar a investigar com liberdade que, a todo dia surgem novas sujeiras e crimes cometidos e, na imensa maioria das vezes, de antiga data.A impressão que se sobrepõe é de que essa turba, useira e vezeira nas falcatruas de sempre, acostumadas com o acobertamento do antecessor pulha de Lula, acharam-se no direito de continuar a roubar deslavadamente o povo, principalmente o povo mais simples.E estão se dando mal, o povo está no poder agora, seus larapiozinhos de merda!Realmente há mais de 300 picaretas, bem mais. E a gente teve que agüentar calado durante muito tempo, agora basta!Mais um dos vários motivos para reelegermos Lula e darmos nosso total apoio ao Presidente para nos livrar dessa corja pilantra e safada!Tenho que me conter para não pedir o fechamento desse congresso espúrio!Como médico e, portanto envolvido diretamente com os resultados dessa ladroagem toda, tenho somente a dizer que me envergonho da maioria desses deputadozinhos safardanas e exijo, como brasileiro, cadeia para todos os que roubaram os medicamentos dos pobres necessitados, pois rico quando quer tomar soro glicosado, vai para a rede D´OR não é baby pilantrinho?Quando vemos que nenhum deputado do PT está, a princípio, envolvido nessa corja e nem nos da gasolina; temos a noção exata da lisura do partido como um todo, e desacreditamos cada vez mais no relatório da CPI dos correios.Lula, continue dessa forma que, cada vez mais irei te admirando e confiando na sua capacidade genial de admnistração e na honrabilidade de seu GOVERNO.
Mas, me respondam, CPI sim, mas quem vai querer investigar o próprio rabo?
12/5/06 9:20 PM
Uma coisa me chama a atenção: o caráter conciliatório de Lula, surpreendente para quem não conhecia o velho companheiro.
A imagem criada pela mídia de um combatente, de um guerrilheiro, a do homem de barbas e com cabelos desfeitos, das décadas de 70 e 80, dá lugar a de um contemporizador, de um pacifista de lucidez impar.
Interessante esse aspecto desconhecido pela grande parte da população brasileira, a de um homem amadurecido pelas dores e intempéries da vida.
Acostumado ao diálogo e à discriminação absurda, sem curvar a cabeça, mas tendo a paciência de esperar, sem discriminar ninguém. Respeitador e respeitado pelos homens de bem e, capaz de ser um ponto intermediário entre Bush e Chavez, aplaudido em todos os países onde anda, por sua maneira simples sem ser simplória de se expressar.
Lembro-me que desde o começo de seu governo, para espanto da classe média conservadora e da imprensa especular dessa mesma classe média, o líder operário se viu no centro das atenções nos fóruns que participava.
Poderias ser pelo exótico, diziam alguns, poderia ser pelo ineditismo de um operário no poder do Brasil, mas a verdade era bem outra.
Nós, socialistas acostumados à imagem guerrilheira de um Che Guevara, de um Fidel, olhamos, meio que desconfiados para esse homem de sorriso fácil, de bom humor e de empatia contagiante, sendo que muitos pensaram que o homem tinha voltado “americanizado”.
No seu encontro com Bush, alguns imaginaram que Lula iria partir para a “agressão” contra o imperialista americano, mas, ao se perceber que Luis Inácio tratou-o com a simpatia costumeira e surpreendente e com o carinho de um velho camarada, isso passou a ser visto com desconfiança por muitos de nós.
Sua linguagem popular, sem frescuras e de comunicação direta, transformou-o num líder popular de rara estirpe.
Isso foi, pouco a pouco, gerando a inveja em alguns e a admiração em muitos. O lançamento do programa Fome Zero e a capacidade de conquistar corações mais puros, levou o Brasil a se tornar um ponto obrigatório de referência, quando tratávamos de grupo dos 20, dos países emergentes, sendo destacada a liderança assumida por Lula, capaz de conquistar a todos, desde o Governo Francês até lideranças de países árabes, onde foi recebido com todo o respeito e admiração.
A passagem de Lula na Sorbonne, ao responder sobre a corrupção recém denunciada no Brasil, se essa era compatível com a democracia, ao dizer que no Haiti, realmente era incompatível, foi exemplar na forma elegante de responder à deselegância.
Pois bem, a partir daí comecei a entender por que Lula é respeitado por diversos setores, normalmente intransigentes, que vão de Stédile a Chavez.
Esse homem, que teve a sabedoria de não reagir intempestivamente às provocações diárias da oposição durante um ano e meio, percebendo que, como presidente do Brasil, sua função era a de dar a dimensão correta às denúncias e afastando, sabiamente todos aqueles que foram afetados direta ou indiretamente pelas denúncias, sem nunca se esquecer de que o direito à defesa é sagrado e ninguém é culpado até a prova ao contrário.
Poucos de nós teriam a paciência e a serenidade de não responder agressivamente às agressões sofridas de todos os lados, inclusive do nosso próprio lado.
Ao decorrer dessa crise, Lula amadureceu mais, tendo que se desfazer de companheiros de primeira ordem em nome da governabilidade que se fazia absolutamente imperativa naqueles momentos.
Passadas estas tempestades, eis que surge o problema com a Bolívia, Evo Morales, sem perceber está sendo o pivô de uma “disputa” até certo ponto fabricada pela mídia brasileira para tentar fragilizá-lo.
Percebe-se que a tentativa de antepor Lula a Chavez é uma forma de atuação conhecida e manjada, o divisionismo costumeiramente usado pela direita para enfraquecer os dois lados; o problema disso tudo é que, pelo que parece, o Presidente Boliviano não se apercebeu disso, poderá ser muito tarde quando esse acordar.
Não é difícil entender e se solidarizar com o povo boliviano, porém Morales tem sido muito infeliz em algumas declarações, muitas vezes parecendo que não identifica com clareza quem é realmente o inimigo do povo boliviano.
Aliás, essa história toda faz parte da herança maldita do Governo FHC, que criou todo esse problema, tornando a exploração imperialista da Petrobrás sobre o gás boliviano peça fundamental para a indústria paulista.
Esse problema é de fácil resolução, principalmente se tivermos em conta que a capacidade de auto-suficiência de gás natural brasileiro é evidente.
Lula, na sua sabedoria e paciência, sabe disso tudo e tem agido com a serenidade de sempre, inclusive resistindo às provocações mais canalhas, como as feitas pela capa de O GLOBO.
O desenrolar dessa história é claro, a Bolívia necessita essencialmente da Petrobrás e tem todo o direito de buscar em outros países a diversificação extremamente necessária para sua independência, isso é ponto pacífico, porém a forma atabalhoada que tem sido feitas algumas coisas pode, e muito, debilitar o governo popular de Morales.
A coragem, muitas vezes necessária tem que ser aliada à inteligência, pois senão se torna ou bravata ou temeridade, e ambas são deletérias.
Mais uma vez, Lula tem tido a sabedoria de saber negociar sem pressa, sem atropelos, sempre respeitando a soberania do país irmão aliada, é claro à nossa soberania.
O mercado financeiro, mais inteligente, pois acostumado às intempéries, já se apercebeu disso e reage com mais tensão com relação à situação norte americana que, propriamente com relação à Bolívia.
No dia 12 de maio, já tivemos uma reação mais serena de Morales, ao descartar a expulsão da Petrobrás, baixando a fervura desse caldeirão, onde todos poderão se prejudicar.
O caráter de Lula, seu amadurecimento como homem e como líder, mais uma vez se demonstra soberano sobre esse tipo de situação.
Não é a toa que, a cada dia fica mais claro que Lula será o líder natural da América Latina, inclusive sob os aplausos dos EUA, o que é de se admirar, mas parece ser o desenrolar natural dessa página importantíssima para o amadurecimento do socialismo no nosso continente.
Quem viver verá!
12/5/06 10:01 PM
Rice elogia Lula e afirma que poderia ter nascido brasileira
DE WASHINGTON
A disputa entre Luiz Inácio Lula da Silva e Hugo Chávez pelo posto de líder latino-americano ganhou uma jogadora de peso. No esforço mais evidente até agora de mostrar sua opção pelo brasileiro sobre o venezuelano na queda-de-braço que se seguiu às nacionalizações na Bolívia, Condoleezza Rice elogiou o programa educacional do Brasil e chegou a dizer que seus ancestrais poderiam ter sido brasileiros.
"Eu sei que o presidente Lula, do Brasil, tem dado grande ênfase à educação", afirmou a chanceler norte-americana em discurso na sexta-feira, cujo íntegra só foi tornada pública anteontem à noite. Ela participava do encerramento do ciclo "Espaço EUA -Vanguarda Latina 2006", no Banco Interamericano de Desenvolvimento, em Washington.
"Quando estive no Brasil, recentemente", continuou, "tive uma conversa muito interessante sobre afro-brasileiros porque, é claro, meus ancestrais poderiam muito bem ter acabado no Brasil, em vez de no Alabama. Fazia parte do comércio transatlântico de escravos. E, ao olhar como essas diferentes populações estão começando a afetar seus ambientes domésticos, enxergamos o que é melhor sobre a democracia, mas, mais importante, sobre a democracia multirracial".
A secretaria de Estado, que vem sendo questionada por ter sido surpreendida pelas decisões recentes do presidente boliviano, Evo Morales, e por fazer parte de uma administração que deixou a América Latina em segundo plano por conta da chamada Guerra ao Terror, fez um mea culpa: "Eu quero estar mais presente no continente, porque essa é a nossa vizinhança", disse, "um lugar com o qual dividimos fronteira".
Segundo Rice, o principal problema da região hoje em dia "é que os governos democráticos estão tendo dificuldade em cumprir o que prometeram à população, e a população está ficando impaciente". "Quando os cidadãos perguntam "o que a democracia está fazendo por meus filhos e por minha família e por meus anseios", nós temos de ter uma resposta para isso", declarou.
Como prova de sua preocupação, disse a secretária de Estado, a administração de George W. Bush teria "dobrado" a ajuda oficial para a América Latina, e essa ajuda, mais a expansão da zona de livre comércio e de oportunidades na região, "não levam em conta a posição dos governos no espectro político".
No domingo, analistas haviam criticado na Folha o órgão do governo norte-americano por sua falta de política para o continente.
A análise dessa notícia postada acima deve ser feita com muito cuidado, porém parece clara se analisarmos do ponto de vista norte americano sobre a América Latina nos dias de hoje.
Em primeiro lugar, temos em Lula a figura conciliatória e verdadeiro contraponto lúcido à Chavez, com uma capacidade de diálogo maior e de, prestem atenção, SEM SER SUBALTERNO, ter uma contrapartida mais lúcida com relação ao Governo Bush.
Rice, como todos sabemos é o cérebro que a natureza negou a Bush, portanto traduz fielmente o que pensa os Estados Unidos, verdadeira Rasputin de saias, eminência parda do Governo Bush.
Lula representa o socialismo inteligente, sem radicalismos desnecessários, mesmo assim firme nas atitudes como na ruptura pacífica com o FMI, nas posições claras com relação a OMC e o protecionismo dos subsídios na Europa e EUA, além de sua política social de resultados invejáveis, além do sepultamento sutil da A L C A.
Isto demonstra claramente que não haverá intervenção americana pró ALCAmin, como temíamos e suspeitávamos, mesmo que esse se ofereça qual “donzela” da Praça Mauá, como no caso da oferta de reiniciar a A L C A; além do canto da sereia das privatizações, mesmo que sejam da PETROBRAS e até, não duvidem da internacionalização da Amazônia.
Muito interessante este aspecto da eleição que se aproxima, eu nunca iria imaginar postar isso um dia:
O operário que tirava o sono da Regina Duarte e de dezenas de “assustados” brasileiros que, fraudando o país, sob os auspícios de FHC, detonaram a economia do Brasil, com a gigantesca evasão de divisas; hoje é muito mais aceitável aos olhos dos EUA, SENDO MAIS DESEJÁVEL QUE A PRÓPRIA DIREITA, pois essa, o que poderia fazer se ganhasse as eleições no Brasil, seria aumentar a liderança radical de Chavez.
Hugo é um grande companheiro, mas sua visão de socialismo ainda remete aos tempos onde o radicalismo era a única opção, com sutis, mas importantes diferenças do socialismo de Lula de bases mais sólidas e menos conflitantes.
Não se é necessário destruir para reconstruir, sendo mais fácil e inteligente a reformulação, mesmo que se utilizem medicamentos diversos para se atingir a cura, o importante é a cura.
A política, aparentemente neoliberal de Lula, é no fundo uma genial adaptação de um medicamento esdrúxulo com resultados efetivos na distribuição de renda e diminuição da miséria.
Outra coisa que me espanta é essa capacidade de Lula de contemporizar diversidades, creio que treinada na dura oficina diária com o PT e suas várias vertentes, muitas vezes aparentemente antagônicas.
Quem diria que o WASP norte americano iria “torcer” para uma vitória do nosso operário, independente, mas sensato.
Eu creiam-me, me espanto cada vez mais com LULA, esse gênio que, na sua simplicidade tem o poder de agregar as mais diversas tendências desse mundo globalizado.
Já Alcamin, fragilizado por si só, não contava com essa, acostumado à subserviência aos yankees, mesmo “ofertando” os bens do povo, a submissão e o que fosse necessário, não conseguiu sensibilizar os americanos.
Durma com essa PSDB/PFL, por essa nem o eterno “slave” FHC esperava!