Dos delírios de Sílvio Pereira ao Milagre de Garotinho
Por: Marcos Loures
Tivemos, nesse final de semana, uma entrevista de Sílvio Pereira ao jornal O Globo, onde pela própria descrição da jornalista, o mesmo entrou em surto psicótico depois de oito horas de conversa, quebrando tudo que aparecia pela frente, numa atitude de demonstração cabal de desequilíbrio emocional total, provocados, talvez pelo anonimato e pela sensação do mesmo de necessidade de, criando um fato novo, estar de novo na mídia, ou a impressão da paranóia típica dos psicóticos, com medos e angústias imaginários.Até que ponto, uma pessoa totalmente fora de controle deve ser levada a sério?Até que ponto, deve-se tomar o depoimento de um tresloucado? Cabe a uma junta de psiquiatras analisá-lo para poder saber se realmente, essa pessoa tem condições de poder depor a uma CPI que, por si só, é extremamente extenuante e pode criar fantasmas e demandas inexistentes.Numa visão mais absurda, poderíamos tomá-lo como possesso, endemoniado mesmo, e isso se traduz nas atitudes desesperadoras e incoerentes de alguém que, resolve da noite para o dia denunciar fatos sem citar provas e jogando excrescências num ventilador que diminuia a velocidade, isso é atitude de alguém tomado por entidades estranhas, segundo a linha dos mais radicais, religiosamente falando.Pois bem, Baby dizia que estava a espera de um "MILAGRE", portanto um ato divino, para que ele pudesse salvar a sua candidatura, e reconheceu na possessão demoníaca de SILVINHO, o milagre esperado.Deixa-me ver se entendi; o milagre que Baby esperava era qual?Feito por quem? Isso é muito estranho, ou errei o milagre ou errei a entidade ou errei o Baby!?Hoje, dia 6 de maio se comemoram 150 anos do nascimento de Freud, mas essa história toda NEM FREUD EXPLICA!!!ISSO É UM DESAFIO À MINHA VÃ CONSCIÊNCIA.
7/5/06 4:11 PM
Todos sabem que o corporativismo é uma das mais eficientes formas de sobrevivência mas parece que os nossos políticos andam exagerando...
Especialmente nas votações , em plenário, dos processos de cassação de mandatos, isto tem se manisfestado com grande nitidez, dando a idéia de que há, em andamento, um grande acordão entre os parlamentares
Uma análise mais acurada do fenômeno mostra que a suspeita faz sentido, porque nossos partidos ainda não se solidificaram como entidades moralmente fortes, por culpa dos próprios políticos!
O Partido dos Trabalhadores parecia ser uma exceção, mas a prática anda desmentindo a teoria, pelo menos na cúpula partidária.
Lula sabe que, em todos os episódios envolvendo o PT, somente a militância permaneceu coerentem tornando-se mais exigente pois não aceita mais lideranças espúrias.
Há, em verdade, grnde identificação entre Lula e a maioria pobre de nosso País, razão pela qual podemos dizer que, na história repúblicana, foi com ele que a maioria chegou ao poder, pela primeira vez.
As tentativas de descaracterizá-lo, mostrando-o como um “amigo dos Bancos e dos banqueiros internacionais” vão se perdendo no vazio, uma vez que, com ou sem assistencialismo, as ações sociais do governo vão tirando da miséria absolutaq milhões e milhões de brasileiros, em todas as cidades do país, especialmente nas do Nordeste.
Reparem, também, que muitos dos nossos governantes, senadoresm deputados e prefeitos, apesar de estarem na oposição, sabem muito bem que, sem o apoio federal, muito pouco poderiam realizar, devido à centralização do poder.
É impossível governar sem o povo e nossos políticos sabem muito bem onde o povo está...
Lideranças outras, espúrias, se debatem contra este poder e tentam se rebelar, tudo fazendo para emperrar a máquina administrativa mas Lula sabe, como não cair nas armadilhas dos descontentes.
Isto nos leva a entender, com clareza, o resultado das sucessivas pesquisas eleitorais, que mostram um Lula imbatível nas urnas, pois ele representa a luta contra todas as as forças do conservadorismo;
Não importa quantos políticos do PT sejam ou não cassados, se a cúpula do partido está ou não envolvida em “maracutaias”, nem se Garotinho desafia Itamar, pois, ao que parece, a identidade de Lula com a militância petista e com os anseios do povo, garantem a ele o primeiro lugar nas pesquisas.
De “acorão em acordão”, nossos políticos vão se afundando e isto vale para todas as siglas, inclusive o PT que, conforme definimos, anda se resumindo a Lula e à militÂncia, a mais ferrenha e obstinada de toda, tão heróica como foi a do MDB de Ulisses Guimarães de emocionante trajetória.
O repúdio que sofre cada tentativa de desestabilizar o governo de Lula deve ser entendida na impessoalidade de seu governo pois ele representa um sonho, um desejo, uma esperança e, a bem da verdade, se erra bastante no varejo, tem acertos monumentais no atacado!
7/5/06 4:53 PM
DE MARCOS COUTINHO LOURES
Fala-se hoje, com grande intensidade, em INCLUSÃO SOCIAL, sendo que o termo já faz parte do vocabulário pedagógico das escolas.
Ao voltarmos nossas vistas para o passado, constatamos que a palavra não é nova, já tendo feito parte de programas políticos, há anos.
Louva-se, portanto a atitude da CNBB, quando a entidade propõe o tema para debate na Campanha da Fraternidade se 2006.
A abrangência do termo, contudo, permite incluir como EXCLUÍDOS, os desempregados, os menores abandonados, os moradores de rua, os idosos carentes, os presos e os deficientes de todas as espécies.
Relativamente a isso, até que poderíamos desenvolver uma escala, com diversos graus de exclusão, de zero a dez.
Como vivemos numa sociedade dominada pelas estatísticas, fica aqui a sugestão para os antropologistas de plantão...
O certo é que, por onde andarmos, sempre encontraremos alguém necessitando de apoio incondicional e isto, desde que o mundo é mundo.
Nas Sagradas Escriturasm são incontáveis os exemplos que nos ensinam a encarar o problema e, um deles é a parábola do bom samaritano, uma obra de arte, do ponto de vista ético e literário.
Temos, no entanto que ter cuidado, diante da forma como certos religiosos se aproveitam disso para “venderem seu peixe”.
Isso se viu claramente no lançamento da Campanha da Fraternidade deste ano, quando alguns bispos começaram a criticar as ações sociais do governo, de forma desrespeitosa.
Gostaríamos de saber qual seria a reação da CNBB se Lula passasse a criticar os casos de pedofilia já flagradosm a discriminação contra a mulher, a oposição aos diversos tipos de pesquisas científicas e tantos outros temas polêmicos que se abateram sobre a Igreja.
O mínimo que aconteceria a ele seria uma excomunhão solene, transmitida pelas televisões, para gáudio do tucanato.
É claro que, como cidadãos, os padres têm o direito e, mais que isso, o dever de dar suas opiniões sobre temas em aberto mas, como entidade, a Igreja não pode fazê-lo sem ferir a constituição federal.
Falar que “Lula é caótico” é no mínimo temerário!
A atitude de quem prega a INCLUSÃO é bem diferente da tomada por alguns bispos da CNBB.
Lamentavelmente, o braço social da Igreja, em muitos casos, não temn se mostrado judicioso, como era de se esperar.
A divisão que se acentua na própria Igreja, talvez seja reflexo da atuação de muitos desses pastores.
Renovar não significa destruir o passado e, no significado da palavra EVANGELHO, isto nos foi ensinado há dois mil anos!
Desta forma, apesar de sabermo que a tarefa de INCLUIR é de todos, não concordamos com os excessos verbais de quem quer que seja.
E, no caso da CNBB, todos sabemos o quanto está a Igreja distante de ter incluído todos os fiéis em seu corpo físico, faltando-lhe autoridade para exigir que os outros o façam.
Assim, embora saibamos o quanto de assinstencialismo existe nos programas sociais do governo, condená-los é um tremendo equívoco!
Milhões de brasileiros estão saindo do fundo do poço, deixando de morrer por causa desses programas.
O apoio aos mesmos é, no mínimo que se pode esperar de quem deve lutar por maior justiça social!
Resta esperar que as vaidades pessoais não se sobreponham aos princípios de humanidade que devem reger as relações entre a Igreja e o Estado!
7/5/06 6:59 PM
A FARSA DAS CPIS.
A atuação do Congresso Nacional com relação ao famoso “escândalo do mensalão” se mostra numa bem orquestrada farsa, cujo objetivo era atingir José Dirceu.
Na verdade, não houve pizza alguma, somente ocorreu o fato da coerência da absolvição dos acusados, pelo fato do crime de caixa 2 não ser punível com a cassação.
Essa lógica esbarra em José Dirceu, cassado sem ter tido nenhum fato que comprovasse o seu envolvimento com o Caixa 2, tucano e posteriormente petista; ou seja governista do esquema do Banco Rural e do BMG.
A imprensa coloca, muitas vezes, como se fora um acordo para a não punição dos “mensaleiros”, ou seja, dos beneficiados desse esquema de dinheiro não contabilizado para as campanhas eleitorais.
O engraçado disso tudo é que a maior parte das pessoas pensantes desse país não atentaram para esse detalhe simples e conciso; obviamente não deveria haver cassação, já que o crime, e é crime, não tem, constitucionalmente esse tipo de punição extrema.
O fato de, atingindo José Dirceu, tentarem atingir Lula pessoalmente, aparece como motivação maior desse circo armado e exaustivamente explorado por uma mídia ou imbecil ou cooptada, e pelo disse-me-disse dos congressistas de oposição.
As balelas colocadas nesses longos dias e meses, de tentativa de assassinato político lento e gradual, fracassado desde o começo, por não contar nem com a verdade, nem com o apoio popular, desaguaram na única e simples cassação de José Dirceu.
A luta interna pelo poder, dentro do PT, em muito contribuiu para esse desenlace; com o Campo Majoritário vencendo, mas não mais monopolizando o poder partidário.
O fato do pragmatismo, mas sem carisma do velho guerrilheiro, ter dominado o partido nos últimos anos, associado ao seu temperamento indócil e não subserviente, criador de atritos com os pares e, sua coerente ação, enquanto impassível e incorruptível, nos leva a crer que esses motivos eram o bastante para uma ação mais agressiva desse pessoal, acostumado à troca de favores e de maleabilidade na relação entre os poderes, vício agravado pelo FHC, o que comprava para poder “roubar” e deixar “roubar”.
Todas as duas CPIS foram feitas com esse objetivo, se uma falhasse, a outra estaria de plantão para cassar José Dirceu.
O fato da CPI dos bingos não ser mais necessária para esse fim, já que a dos correios, com apoio de alas ressentidas como o PSOL, da esquerda brasileira; conseguiu derrubar o GUERRILHEIRO, fez com que essa se tornasse puramente palanque eleitoreiro.
O fato de Roberto Jeferson ter sido usado como o porta-voz e a isca para essa armação toda é muito significativa; inclusive com a declaração de ter recebido 4 milhões de reais, que teria sido o preço pago para a confecção da farsa.
A cassação de Pedro Henry foi para inglês ver, numa tentativa de disfarçar o objetivo principal da armação.
Muito interessante o fato de que, o único que não recebeu nenhum centavo do esquema de Marcos Valério, ter sido cassado, enquanto os outros não o foram, demonstra claramente o objetivo final disso.
Não houve pizza por que não houve o crime de corrupção, somente o fato desse cadáver não ser o da vítima indicada, anula o crime e também desmoraliza o julgamento; de José Dirceu.
Porém, Lula conta com fiéis escudeiros, e entre eles o próprio Dirceu, sacrificado num ato de amputação política extremamente doloroso, mas necessário para a manutenção desse belo projeto socialista que merece e deve sobreviver.
Entregue a carne às feras, somos obrigados a ler asneiras sem sentido, como as de que acusam a justa absolvição dos envolvidos como um erro, e o erro de cassação do injustiçado num acerto.
Tudo isso ficará para a História como uma bela lição da diferença da justiça comum para o julgamento político, envolto em brumas e fumaças que tornam, por si só, esse tipo de ação essencialmente falho e injusto, já que entre os parlamentares, temos muitos envolvidos em crimes comuns contra a sociedade e contra cidadãos, indo de estelionato até homicídios.
Entre os representantes do povo existiram grileiros, assassinos, traficantes etc...
Vemos agora, o caso de Mato Grosso do Sul, repeteco do que ocorreu no Espírito Santo, onde o crime organizado comandava 28 dos 30 e poucos deputados estaduais, e o Governo do Estado, isso sob o patrocínio dos Tucanos, em ambos os casos.
Devemos reavaliar esses mecanismos de punição e de julgamento, sob o risco de criarmos novos mártires da nossa democracia, que enquanto permitir esse tipo de erro, será ainda incompleta.
8/5/06 9:11 AM
A crise feita em laboratório ainda vai sobreviver, mantida e criada artificialmente, não se sustenta.
Até quando irá o tresloucado gesto desesperado de uma oposição que tem, entre seus principais pontos de apoio, um decrépito loroteiro fanastrão e decadente como Fernando Henrique Cardoso?
Se analisarmos a personalidade desse senhor, veremos até que ponto pode chegar a oligofrenia funcional de um ser humano?
Na isto é dessa semana, o “sociólogo de mèrde, respondeu assim a uma pergunta:
“"O impeachment deveria ter sido discutido?
FHC – Sim, mas agora não dá mais. Lula é o símbolo do imigrante operário pobre que chegou a presidente. É um símbolo declinante, uma estrela cadente. Mas o horizonte, agora, é o eleitoral."
Lula um símbolo declinante? Uma estrela cadente?
Um dos maiores líderes do mundo moderno, Lula está cada vez mais fortalecido nas pesquisas eleitorais JUSTAMENTE PELO FATO DE SER UMA ESTRELA ASCENDENTE, UM SÍMBOLO TÃO FORTALECIDO, O SOCIALISMO REAL NÃO O DS PERNAS ARREGANHADAS DO NEO-LIBERAL ESTÚPIDO FHC, QUE NA PRÓPRIA EUROPA IDOLATRADA PELO SENIL SENHOR, O VERMELHO SE ESPALHA.
O declínio político e ético do velho aposentado aos 40 e poucos anos que chamara os aposentados de vagabundos, numa auto-crítica espantosa; tentando generalizar seu “Dorian Gray” animíco e anêmico; apresenta-se tão grande, que todos do seu próprio partido se apavaram quando este abre a boca num “CALA A BOCA, FERNANDO” exemplar.
O fato desse falastrão ter suas origens cariocas, numa pseudo-elite dos “CARDOSO”, me remete aos Collor de Melo, cujo patriarca Lindolfo Collor, fora ministro de Getúlio Vargas; aliás, os ascendentes não podem ser acusados pelas crias.
Nem sempre filho de peixe, peixinho é, custuma degenerar em cada coisa!!
Lula não é o símbolo do imigrante operário pobre não senhor, ele é o símbolo real da DEMOCRACIA, em sua definição mais literal.
Ao contrário do seu governo, Fernando; que só passou pelo povo, nos engodos criados e mantidos pelo Senhor.
Me irrita cada vez que o ouço, ou o leio. Me espanta tanta hipocrisia e falta de bom senso.
A idade costuma clarear as idéias, quando elas existiram um dia.
Seu caso não tem cura pois tem o vício de origem; veio do sonho de ascenção social e de uma pseudo-intelectualidade asquerosa.
Para quem foi criado em Laranjeiras, não consegue mesmo entender o que ocorre depois do Túnel Rebouças, a pobreza contamina e dá nojo.
Falar sobre distribuição de rendas para este tipo de gente é a permissividade no distribuir favores, olhando bem a quem, na urgência de ser aceito pelos pretensos “chefes sociais”; baseado no entreguismo e no sonho do nouveau-riche de agradar os quatrocentões falidos e mal pagos; restando num brasão sem valor algum, o símbolo de decadência estampado na sala da casa hipotecada.
Fernando Henrique Cardoso, o homem que perdeu para Jânio, hoje sei porquê; conseguias ser pior do que este alucinado produto da falsa moral, e do conservadorismo, e essa derrota te fez crer que, em Janio estava a fonte onde beberias, na hipócrita moralidade dessa dezena de prostitutas virgens que comandas.
Meu asco vai ao extremo quando vejo-te, isso não posso negar; cada vez que me recordo da fome que muitos de nós passamos, vítimas do seu desgoverno, me atiçam instintos primários e primatas.
Tudo o que representaste e representas é de uma pútrida essência, tão mau cheirosa que espanta até os abutres do Tio Sam.
Agora, um conselho, vai, some, se cala, se resuma ao seu OSTRACISMO, entendeu?
É melhor o OSTRACISMO do que as ânsias de vômito generalizadas que produzes!
8/5/06 10:20 AM
O MILAGRE DE “SÃO” SÍLVIO PEREIRA.
Ocorreu no dia 07 de maio de 2006, no período da tarde, na maravilhosa cidade do Rio de Janeiro, um verdadeiro milagre.
Um homem condenado à morte, um semi-morto, em estado pré-defuntérico, graças ao Sílvio Pereira, com sua esquizóide entrevista a O GLOBO, ressucitou, renasceu, curou-se.
O ex-Governador Anthony Baby em sua “heróica” greve de fome, estava se aproximando, perigosamente da morte, quando; de repente, não mais que de repente, ao saber da entrevista, no seu “quarto de torturas’, ressurge e com força total.
E, ao acordar do delírio eleitoreiro, não em defesa de sua honra, mas sim em desesperado ato do flagrante incontestável, já renasce com força total:
Defendendo o impedimento do Presidente Lula.
Isso demonstra o quanto que a “greve de fome” não alterou em nada o seu cérebro; continua sem noção de causa e efeito. O morto-vio, ainda não percebeu que quem colocou o seu “reino” no chão foram seus coleguinhas tucanos e pefelistas; preferindo continar ladrando a esmo, sem analisar a situação.
Caro, realmente muito “caro” Baby, a VEJA e o SISTEMA GLOBO não são bem cabos eleitorais do Lula nem representam a idéia do PT, ao contrário da atuação, principalmente da Abril, francamente pró-tucana.
Seu delírio o impede de ver o óbvio, seu egocentrismo nunca o permitirá fazer uma auto-análise; já que o Senhor se sente, realmente um “UNGIDO”, um “MESSIAS”e, realmente isso é muito grave.
Parece que ele não quer ver o que está ocorrendo, isso talvez seja muito cruel para quem sempre se considerou acima do bem e do mal, já que contava com a “proteção” do Senhor Deus; acreditando que, o fato de ter uma religião exime-nos de todas as culpas e pecados; numa idéia medieval da “PELEJA DO DIABO COM O DONO DO CÉU”!
Onde quem não for com ele, Garotinho, está contra Deus.
Esta análise imperfeita e surreal da vida, trouxe à baila uma discussão sobre o papel da religiosidade na política. E a ética torta dos “PROTEGIDOS” pelo Senhor.
A greve de fome demonstrou ao povo brasileiro, ao contrário do que imaginava Anthony, mesmo entre o povo evangélico, uma fragilidade emocional e moral absurda desse cidadão.
A reação que o mesmo imaginava, não ocorreu, sendo que sobressaiu-se e muito, uma reação de repulsa a essa mancada política do marketeiro Garotinho.
E, sua reação ao “ser curado” por intermediário de “São Silvinho’, demontrou que o milagre não foi completo, tendo tido o aspecto de “curar” o corpo, mas manter, bem pesada a alma obesa e pecadora.
Na verdade, a cura da alma é difícil, muito mais difícil que a do corpo, já que Cristo legou aos médicos, seres humanos, a cura do corpo; e a Deus a cura da alma.
Uma é, basicamente humana, já a outra...
Creio que serão necessários bem mais que atos como o do esquizoSílvio para transformar o “SUICIDA” Baby em um homem respeitável de novo.
Qualquer reação do mesmo ainda teria algum respaldo, mas essa “birra” não levou a nada.
Espera-se a qualquer momento, o final da papagaiada estrelada por Kid Ameba; o abóbora “selvagem”; por falar em abóbora, o sonho de Cinderela acabou.
Sua candidatura necessita de mais que mil milagres para renascer; necesita de LIMPEZA MORAL E ÉTICA, e isso camarada, é um trabalho hercúleo até para o próprio Jesus Cristo.
Ainda mais com as reações que o senhor tem tido, a expiação dos pecados é um bom começo; mas se continuares a se considerar acima do bem e do mal, o seu final vai ser muito triste; se, na verdade, acreditas em outra vida espiritual.