A OAB, instituição historicamente ligada à justiça e à honradez nesse país, num ato de sensibilidade e modernismo, em uma de suas mais disputadas e solenes sessões, apresentou ao Brasil, a sua versão do Evangelho De Judas, recém divulgado. Hoje, no sábado de Aleluia vemos o quanto somos politicamente incorretos ao malharmos o novo "amigo" de Cristo. Mas a OAB, em sua legitimidade, deu aspectos de santidade a um dos maiores seguidores do Iscariotes no Brasil. Porém, a divulgação do Evangelho Judásico, nos deixa em um dilema difícil de resolver. Pelo que parece, o Iscariotes afirma que traiu Cristo a pedido desse, num fato de extrema candura, demonstrando uma espécie de Eutanásia; fato que a OAB peremptoriamente não concorda, já que, por maioria resolveu estabelecer que o Judas dos outros Evangelhos deveria ser conservado em sua forma original; traidor espontâneo, movido não só pelo dinheiro , mas também por uma espécie de vocação, mal compreendida, porém inata. Quando a OAB homenageou Francenildo, judasista neófito e tão fabulosamente contemporâneo, deixou marcada a opção desta pelo conservadorismo e tradição. A homologação deste novo, superenovo Herói Nacional, nos mostra o quanto essa instituição não quer que o Brasil, tantas vezes colocado na retaguarda da humanidade não perca o trem da história e seja mais uma vez ultrapassado por outros países menos cotados. Modernismo é isso, contrapor o nosso Judasismo tradicional ao Judasismo eutanásico do Evangelho deste. Dizem que Gerald Thomas e Caetano Veloso estão morrendo de inveja...
Até que enfim, numa atitude que deveria ter sido tomada por vários de nossos companheiros, alguém deu uma resposta sensata a uma pergunta absurda e sem fundamento. José Dirceu, sendo taxativo com relação à indiscrição de quem perguntou-lhe quem tinha pago o aluguel do jatinho onde viajara respondeu que isso era problema seu e é. O patrulhamento de direita chega às raias do absurdo. Se Palocci, ao ser indagado se tinha ido à mansão das surubas, respondesse com esse tom, já que o mesmo está sendo indiciado sem corpo, somente pela denúncia de criminosos e sem crime real cometido por impobridade admnistrativa, responde pelo cadáver criado pela tentativa de se justificar não perante à CPI bisbilhoteira, mas perante a sociedade e sua família, já que a casa era frequentada por prostitutas. O Parlamento italiano conviveu com a Cicciolina e nem por isso os parlamentares foram taxados de devassos. Se Palocci não tivesse tentado justifar-se NADA DISSO TERIA ACONTECIDO. Os limites da bisbilhotice e da invasão da privacidade das pessoas devem ser respeitados. Pedir bom senso a uma oposição que teve em um de seus maiores expoentes, atos como o de ACM, que teve que renunciar para não perder o mandato por causa desse tipo de atitude, é querer demais. A RESPOSTA DE JOSÉ DIRCEU É EXEMPLAR - PROBLEMA MEU. NINGUÉM TEM O DIREITO DE EXTRAPOLAR, NINGUÉM PERGUNTA QUEM COMPROU A GRAVATA DE TAL SENADOR OU A CALCINHA DE TAL DEPUTADA. VÃO SE CATAR!
FHC -Uma análise sobre esse velho decrépito, devidamente legado ao plano mais inferior da história do país, colocado como o maior sucateador da história desse país, passa pelo professor que, por exilado pela ditadura militar numa época em que isso dava um certo status de socialista e de intelectual, foi ao Chile em companhia de César Maia, entre outros. Lá acompanhou, provavelmente muito assustado ao final do Governo Allende e o início da ditadura de Pinochet, essa muito mais clara e evidente, tanto em métodos como em resultados que no Brasil. A volta dos exilados trouxe-nos, entre outros mais festejados, o retorno de FHC, que se filia ao MDB e depois cria o PSDB na carona de Franco Montoro e Mário Covas. Candidato a prefeito de São Paulo, demonstra já uma característica marcante da sua personalidade, a prepotência e, ao posar como prefeito virtualmente eleito, perde para o semimorto Janio Quadros. Eleito senador, é nomeado ministro de Itamar Franco, e forjada sua candidatura pelo mesmo, que deu-lhe de presente essa eleição, logo de cara assume como seu o plano real que, bem lembrado por Palocci, foi criado por Itamar e sua equipe econômica, ou vocês acham que FHC entende de economia? Logo depois, o sociólogo, encantado com a grana fácil e se prostituindo para ser reeleito, como projeto de governo, cria o sucateamento do estado brasileiro, aplaudido pelo coronelato pefelista e pelas multis, mas definitivamente jogado ao esgoto da história do Brasil. Num último ato, abre as fronteiras econômicas do país para a fuga de capital, via contas C5, no maior escândalo econômico da história da América Latina. aumentando a inflação, desaparecendo com moeda corrente no país e hipervalorizando o dólar, deixado a 4 reais, num salário mínimo de 50 dólares. Esse FHC é o que se demonstra claro para a população - o estelionatário do plano real, o sucateador do estado e a prostituta das pernas abertas para a evasão de divisas; fora o fato de ser preconceituoso e adotar uma face de "pseudo - intelectual" que enoja a quem sabe pelo menos o be a bá.
15/4/06 9:39 PM
A OAB, instituição historicamente ligada à justiça e à honradez nesse país, num ato de sensibilidade e modernismo, em uma de suas mais disputadas e solenes sessões, apresentou ao Brasil, a sua versão do Evangelho De Judas, recém divulgado.
Hoje, no sábado de Aleluia vemos o quanto somos politicamente incorretos ao malharmos o novo "amigo" de Cristo.
Mas a OAB, em sua legitimidade, deu aspectos de santidade a um dos maiores seguidores do Iscariotes no Brasil.
Porém, a divulgação do Evangelho Judásico, nos deixa em um dilema difícil de resolver.
Pelo que parece, o Iscariotes afirma que traiu Cristo a pedido desse, num fato de extrema candura, demonstrando uma espécie de Eutanásia; fato que a OAB peremptoriamente não concorda, já que, por maioria resolveu estabelecer que o Judas dos outros Evangelhos deveria ser conservado em sua forma original; traidor espontâneo, movido não só pelo dinheiro , mas também por uma espécie de vocação, mal compreendida, porém inata.
Quando a OAB homenageou Francenildo, judasista neófito e tão fabulosamente contemporâneo, deixou marcada a opção desta pelo conservadorismo e tradição.
A homologação deste novo, superenovo Herói Nacional, nos mostra o quanto essa instituição não quer que o Brasil, tantas vezes colocado na retaguarda da humanidade não perca o trem da história e seja mais uma vez ultrapassado por outros países menos cotados.
Modernismo é isso, contrapor o nosso Judasismo tradicional ao Judasismo eutanásico do Evangelho deste.
Dizem que Gerald Thomas e Caetano Veloso estão morrendo de inveja...
16/4/06 6:52 AM
Até que enfim, numa atitude que deveria ter sido tomada por vários de nossos companheiros, alguém deu uma resposta sensata a uma pergunta absurda e sem fundamento.
José Dirceu, sendo taxativo com relação à indiscrição de quem perguntou-lhe quem tinha pago o aluguel do jatinho onde viajara respondeu que isso era problema seu e é. O patrulhamento de direita chega às raias do absurdo. Se Palocci, ao ser indagado se tinha ido à mansão das surubas, respondesse com esse tom, já que o mesmo está sendo indiciado sem corpo, somente pela denúncia de criminosos e sem crime real cometido por impobridade admnistrativa, responde pelo cadáver criado pela tentativa de se justificar não perante à CPI bisbilhoteira, mas perante a sociedade e sua família, já que a casa era frequentada por prostitutas. O Parlamento italiano conviveu com a Cicciolina e nem por isso os parlamentares foram taxados de devassos. Se Palocci não tivesse tentado justifar-se NADA DISSO TERIA ACONTECIDO. Os limites da bisbilhotice e da invasão da privacidade das pessoas devem ser respeitados.
Pedir bom senso a uma oposição que teve em um de seus maiores expoentes, atos como o de ACM, que teve que renunciar para não perder o mandato por causa desse tipo de atitude, é querer demais.
A RESPOSTA DE JOSÉ DIRCEU É EXEMPLAR - PROBLEMA MEU. NINGUÉM TEM O DIREITO DE EXTRAPOLAR, NINGUÉM PERGUNTA QUEM COMPROU A GRAVATA DE TAL SENADOR OU A CALCINHA DE TAL DEPUTADA.
VÃO SE CATAR!
16/4/06 7:12 AM
FHC -Uma análise sobre esse velho decrépito, devidamente legado ao plano mais inferior da história do país, colocado como o maior sucateador da história desse país, passa pelo professor que, por exilado pela ditadura militar numa época em que isso dava um certo status de socialista e de intelectual, foi ao Chile em companhia de César Maia, entre outros. Lá acompanhou, provavelmente muito assustado ao final do Governo Allende e o início da ditadura de Pinochet, essa muito mais clara e evidente, tanto em métodos como em resultados que no Brasil. A volta dos exilados trouxe-nos, entre outros mais festejados, o retorno de FHC, que se filia ao MDB e depois cria o PSDB na carona de Franco Montoro e Mário Covas.
Candidato a prefeito de São Paulo, demonstra já uma característica marcante da sua personalidade, a prepotência e, ao posar como prefeito virtualmente eleito, perde para o semimorto Janio Quadros.
Eleito senador, é nomeado ministro de Itamar Franco, e forjada sua candidatura pelo mesmo, que deu-lhe de presente essa eleição, logo de cara assume como seu o plano real que, bem lembrado por Palocci, foi criado por Itamar e sua equipe econômica, ou vocês acham que FHC entende de economia?
Logo depois, o sociólogo, encantado com a grana fácil e se prostituindo para ser reeleito, como projeto de governo, cria o sucateamento do estado brasileiro, aplaudido pelo coronelato pefelista e pelas multis, mas definitivamente jogado ao esgoto da história do Brasil. Num último ato, abre as fronteiras econômicas do país para a fuga de capital, via contas C5, no maior escândalo econômico da história da América Latina. aumentando a inflação, desaparecendo com moeda corrente no país e hipervalorizando o dólar, deixado a 4 reais, num salário mínimo de 50 dólares.
Esse FHC é o que se demonstra claro para a população - o estelionatário do plano real, o sucateador do estado e a prostituta das pernas abertas para a evasão de divisas; fora o fato de ser preconceituoso e adotar uma face de "pseudo - intelectual" que enoja a quem sabe pelo menos o be a bá.