De Simone a Daniela
Por: Marcos Loures
Interessante o fato da cantora Daniela Mercury ter sido utilizada numa campanha contra Lula; isso me remete à Simone, uma das mais conhecidas aliadas de Fernando Collor de Melo.
O fato das duas cantoras baianas me leva à lembrança sobre a importância carlista sobre a "cultura" local, representada pelas pérolas da MPB, como Gerabundas e Harmonias do Sambunda, na axeística submusicalidade.
Caetano Veloso, o Pelé da música, também andou dando seus pitacos, porém se dá um desconto ao seu talento reconhecido através do tempo e à sua personalidade exibicionista e narcisista, num mundo só seu, onde aparecer a qualquer custo faz parte de sua jogada de mídia, do famoso hábito de polemizar sobre o nada.
Mas, ao se analisar mercury, devemos nos lembrar da dançarina que, um dia, surpreendentemente subiu ao trio elétrico e, entre belas pernas e músicas extremamente chatas ou regravações, conseguiu um espaço na mídia global e se tornou uma boa vendedora de discos, um Bruno e Macarrone de saias, curtas.
Tal evolução a levou, por um desses golpes de mídia que ninguém explica, a ser "embaxatriz" da UNESCO no Brasil, tendo como companhia nada mais nada menos que Padre Marcelo Rossi e Renato Aragão, excelentes companheiros para la Mercury.
Vejamos - o primeiro, conhecido agourento da Renovação Carismática; pois todos que são ungidos pela sua "cura", morrem em seguida, vide Leandro e Maria Rita, além do Papa João Paulo II, tinha como veículos de comunicação, nada mais que Ratinho, Gugu, Faustão, Hebe e Xuxa, o que convenhamos é de um altíssimo nível tanto moral quanto intelectual.
O segundo, Renato Aragão, ficou famoso pela forma fraternal e equalitária que tratava seus sócios, levando-os à miséria, somente pelo fato de retirar 80% do faturamento do grupo, restando 20% aos seus colegas; digno Didi.
Outra coisa que chama a atenção é o fato da decadente Mercury ter sido proibida de cantar no Vaticano pela mesma ala ultraconservadora da Igreja, essa que a cantante bajula agora, a TFP;
isso ou é masoquismo, ou falta de vergonha ou simplesmente imbecilidade.
O futuro de Daniela se aproxima com a decadência de suas formas físicas, restará à mesma a dúvida sobre o fato de ser ou não uma cover de Fred ou uma Drag Queen...
1/5/06 9:33 AM
REFLEXÕES SOBRE O PRIMEIRO DE MAIO - 25 ANOS DO RIOCENTRO
“Baixos salários e jornadas de trabalho que se estendiam até 17 horas diárias eram comuns nas indústrias da Europa e dos Estados Unidos no final do século XVIII e durante o século XIX. Férias, descanso semanal e aposentadoria não existiam. Para se protegerem em momentos difíceis, os trabalhadores inventavam vários tipos de organização – como as caixas de auxílio mútuo, precursoras dos primeiros sindicatos. Com as primeiras organizações, surgiram também as campanhas e mobilizações reivindicando maiores salários e redução da jornada de trabalho. Greves, nem sempre pacíficas, explodiam por todo o mundo industrializado. Chicago, um dos principais pólos industriais norte-americanos, também era um dos grandes centros sindicais. Duas importantes organizações lideravam os trabalhadores e dirigiam as manifestações em todo o país: a AFL (Federação Americana de Trabalho) e a Knights of Labor (Cavaleiros do Trabalho). As organizações, sindicatos e associações que surgiam eram formadas principalmente por trabalhadores de tendências políticas socialistas, anarquistas e sócio-democratas. Em 1886, Chicago foi palco de uma intensa greve operária. Dia 1º de maio, os trabalhadores realizam uma grande manifestação – foi a última do período em que não houve violenta repressão policial. Nos dias seguintes, toda ação dos operários foi duramente reprimida pela polícia, com mortos, feridos e muitos presos. As conseqüências chocaram o mundo: depois de um julgamento sumário, várias lideranças foram condenados a prisão perpétua e oito deles, à morte na forca. Aos poucos, porém, vários Estados norte-americanos começaram a estabelecer jornadas de trabalho menores, de dez e até de oito horas.
( FONTE – COLÉGIO PRÓ-CAMPUS)
O Atendado do Riocentro foi um ataque a bomba frustrado contra o Pavilhão Riocentro no dia 30 de abril de 1981. Na data realizava-se no edifício um show em homenagem ao Dia do Trabalho.
Cerca de 21:30, com o evento já em andamento, uma bomba explodiu dentro de um carro no estacionamento. A bomba seria instalada no edifíco mas explodiu antes da hora, matando um dos passageiros do carro e ferindo gravemente o outro.
Na ocasião o governo acusou como culpado pelo atentado os integrantes radicais da esquerda. Essa hipótese já não tinha sustentação na época e atualmente já se comprovou, inclusive por confissão, de que o atentado no Riocentro foi uma tentativa de setores mais radicais dentro da ditadura (principalmente o CIE e o SNI) de fazer crer que era necessária uma nova onda de repressão e paralisar a lenta abertura política que estava em andamento.
Uma segunda explosão ocorreu a alguns quilômetros de distância na miniestação elétrica responsável pelo fornecimento de energia do Riocentro. A bomba foi jogada por cima do muro da miniestação, mas explodiu em seu pátio e a eletricidade do pavilhão não chegou a ser interrompida. ( FONTE – WIKPEDIA)
Esse episódio é um dos que marcam a decadência do regime militar no Brasil que daria lugar dali a quatro anos ao restabelecimento da democracia.
ESSAS REPORTAGENS DEMONSTRAM O QUE O TRABALHADOR SEMPRE REPRESENTOU PARA A ELITE DOMINANTE , A POLÍTICA ESCRAVAGISTA DO CAPITALISMO SELVAGEM, MODELO POLÍTICO-ECONÔMICO ABSURDO E CRIMINOSO, GERADOR DA FOME, DA MISÉRIA E, POR CONSEGUINTE; DA PROSTITUIÇÃO, DA VIOLÊNCIA E DE TODAS AS MAZELAS SOCIAIS POSSÍVEIS E IMAGINÁVEIS, NOS FAZ PENSAR, E MUITO SOBRE O QUE ESTÁ OCORRENDO NO PAÍS E NO MUNDO, NESSE OUTONO DE 2006.
AS INJUSTIÇAS FEITAS CONTRA O TRABALHADOR, JÁ NO INÍCIO DA REVOLUÇÃO INDUSTRIAL, COMO COLOCADO COM MAESTRIA POR CHARLES DICKENS, ENTRE OUTROS, SE TORNARAM A FORMA MAIS CORRIQUEIRA DE RELAÇÃO ENTRE CAPITAL E TRABALHO NOS SÉCULOS XIX E XX; NA EUROPA, NOS ESTADOS UNIDOS E, COM MUITO MAIOR EVIDÊNCIA, NO BRASIL E NA AMÉRICA LATINA.
O TRABALHO NA ZONA RURAL, PRINCIPALMENTE, E NAS INDÚSTRIAS INCIPIENTES NO NOSSO PAÍS TEVE, SEMPRE O SEU ASPECTO EXPLORATÓRIO COMO MAIOR MARCA, CHEGANDO MESMO À MANUTENÇÃO DE UM SISTEMA ESCRAVAGISTA NA AGRICULTURA, ATRAVÉS DE MECANISMOS QUE TORNARAM O CORONEL, DONO DAS TERRAS E DAS ALMAS, UM SENHOR FEUDAL.
O ATENTADO DO RIOCENTRO, DEMONSTROU A FORMA COM QUE O PODER POLÍTICO VIA E TRATAVA A LUTA DOS OPERÁRIOS EM 1981, PELOS SEUS DIREITOS; TRADUZINDO, NA VIOLÊNCIA DA TENTATIVA DE ASSASSINATO EM MASSA, DE QUANTOS PODERIA MATAR, NUMA FESTA EM HOMENAGEM AO TRABALHADOR E EM PROTESTO, PACÍFICO, CONTRA AS POLÍTICAS DO GOVERNO MILITAR COM RELAÇÃO ÀS CLASSES TRABALHADORAS.
IDÊNTICA À REAÇÃO CONTRA OS TRABALHADORES EM 1886, MESMOS MOTIVOS, MESMA VIOLÊNCIA UM SÉCULO DEPOIS...
A LUTA DO SOCIALISMO PELA DIGNIDADE DO SER HUMANO, PELA CIDADANIA PLENA SE TORNOU, EM AMBAS AS SITUAÇÕES, EXTREMAMENTE MARCANTE; COM O ESTABELECIMENTO DO DIA PRIMEIRO DE MAIO COMO DATA REPRESENTATIVA DA LEMBRANÇA DA LUTA PELA DIGNIDADE DO HOMEM E CONTRA A VIOLÊNCIA E O ARBÍTRIO.
NESSE 30 DE ABRIL E PRIMEIRO DE MAIO DE 2006, COMPLETAM-SE 25 ANOS DO RIOCENTRO, SEM VÍTIMAS, A NÃO SER ENTRE OS REPRESENTANTES DA DITADURA MILITAR, MAS PODERÍAMOS TER CENTENAS DE MÁRTIRES PARA CHORARMOS.
ALGUMAS COISAS SÃO DIGNAS DE NOTA, NESSA DATA REMEMORATIVA E DE REFLEXÃO:
1 – O DECLÍNIO, A NÍVEL MUNDIAL, E EM ESPECIAL NA AMÉRICA LATINA, DESSE MODELO DE CAPITALISMO NORTE AMERICANO, E O CRESCIMENTO DO MODELO SOCIALISTA, GERADOR DE RIQUEZAS COM A DEVIDA ATENÇÃO À CIDADANIA, APRESENTANDO A DIGNIFICAÇÃO DO HOMEM COMO SAÍDA E SOLUÇÃO, PRINCÍPIO E FIM DE UMA NOVA SOCIEDADE SEM TANTAS DESIGUALDADES.
2 – A REAÇÃO CONSERVADORA E NEO-LIBERAL, DEMONSTRADA DE VÁRIAS FORMAS, INCLUSIVE DENTRO DA IGREJA CATÓLICA..
COM A DERROCADA DO MODELO COMUNISTA SOVIÉTICO, FICOU-SE A IMPRESSÃO DE QUE A SAÍDA ERA O LIBERALISMO ECONÔMICO E CONSERVADORISMO APREGOADOS PELA DIREITA NORTE AMERICANA ENTRE OUTRAS FORMAS DE MODELO “LIBERALIZADOR!”, PASSANDO PELA DIREITA ECLESIÁSTICA COM A ASCENÇÃO DA OPUS DEI AO PODER, COM O ANTI-COMUNISTA JOÃO PAULO SEGUNDO.
COMO A SABEDORIA BUDISTA APREGOA, O MELHOR CAMINHO É O DO MEIO, NEM TANTO AO MAR NEM TANTO À TERRA; É PRECISO SE VALORIZAR E PERMITIR AS DIFERENÇAS ENTRE OS HOMENS, COMO FORMA DE ESTÍMULO PARA O DESENVOLVIMENTO PESSOAL E CONJUNTO DA SOCIEDADE.
PORÉM, A FORMA DE RELAÇÃO COM OS MAIS DESPROTEGIDOS NO MODELO LIBERAL É CRIMINOSA; EXTREMAMENTE CRUEL E ESCRAVAGISTA, LEVANDO À BARBÁRIE DA ÉPOCA DA REVOLUÇÃO INDUSTRIAL.
NO BRASIL; O MODELO NEO-LIBERAL DO GOVERNO PASSADO, DEIXANDO O POVO DESPROTEGIDO, À MERCÊ DOS DESMANDOS E CHANTAGENS DO CAPITAL, TANTO NACIONAL QUANTO ESTRANGEIRO, JÁ QUE O CAPITAL NÃO TEM PÁTRIA, SÓ PATRÃO, NOS LEVOU A UMA SITUAÇÃO DE PETIÇÃO DE MISÉRIA.
A RECESSÃO COM ENDIVIDAMENTO E SUCATEAMENTO DO BEM PÚBLICO, CRIOU UMA LEGIÃO DE DESESPERANÇADOS, FILHOS DA MISÉRIA SEM ALENTO, INJUSTIÇADOS E AMORDAÇADOS, À BEIRA DO CAOS TOTAL, GERADO, PRINCIPALMENTE PELA GANÂNCIA DESSE CAPITAL.
A PERMISSÃO CRIMINOSA DA EVASÃO DE DIVISAS PELOS BANESTADOS DA VIDA, SANGRANDO O PAÍS EM DEZENAS DE BILHÕES DE DÓLARES, CAUSANDO UMA HIPERVALORIZAÇÃO DA MOEDA AMERICANA SEM PAR NA NOSSA HISTÓRIA, ASSOCIADA COM A INFLAÇÃO GALOPANTE DO FINAL DO MANDATO DE FHC, SE NÃO CONTIDA COM VEEMÊNCIA, GERARIA UMA CONVULSÃO SOCIAL ÍMPAR.
NÃO FOSSE LULA UM LÍDER DE CARACTERÍSTICAS ÚNICAS, COM UM CARISMA EXTRAORDINÁRIO, E PALOCCI UM HÁBIL E DIGNO MINISTRO DA FAZENDA, ESSE PAÍS MERGULHARIA NUMA CRISE DE CONSEQUÊNCIAS GRAVÍSSIMAS PARA SEU POVO E PARA TODO O CONTINENTE.
AS AÇÕES DO GOVERNO DE, EM PRIMEIRO LUGAR, RECONQUISTAR A CONFIANÇA DO PLANETA NA ECONOMIA BRASILEIRA, E PARA ISSO FOI IMPORTANTE PAGAR AS DÍVIDAS, AUMENTAR JUROS E SOLIDIFICAR A MOEDA, SEM AUMENTAR A CARGA SOBRE OS MAIS FRAGILIZADOS E, PARALELAMENTE, INICIAR O IMPORTANTÍSSIMO RESGATE DA CIDADANIA, ATRAVÉS DE PROJETOS SIMPLES, MAS DE VITAL IMPORTÂNCIA, REFORÇANDO O BOLSA FAMÍLIA; POR EXEMPLO, JÁ QUE ESSES PROGRAMAS, DE ESMOLARES, PASSARAM A SER COMPLEMENTADORES DE RENDA, PERMITINDO A SOBREVIVÊNCIA DE MILHÕES DE FAMINTOS; O ESTÍMULO ÀS CLASSES D E E PARA A EDUCAÇÃO UNIVERSITÁRIA, O ESTÍMULO À ECONOMIA FAMILIAR, COMO SAÍDA IMEDIATA PARA A CRISE; A DIGNIFICAÇÃO DA VELHICE, COM O ESTATUTO DO ANCIÃO, AS REFORMAS NECESSÁRIAS PARA O ANDAMENTO DA MÁQUINA ESTATAL, ENTRE OUTRAS COISAS...
NUM SEGUNDO MOMENTO, TEMOS A QUEDA DOS JUROS E A SOLIDIFICAÇÃO DOS PROGRAMAS SOCIAIS, TÃO NECESSÁRIOS E URGENTES.
ESSAS REFORMAS SÃO VITAIS E ESTÃO SENDO COMPREENDIDAS PELA POPULAÇÃO BRASILEIRA; ASSIM COMO O DESESPERO DOS NEO-LIBERAIS, VENDO QUE ESSA MUDANÇA É INEVITÁVEL, CONTÍNUA E SOLIDIFICANDO-SE MUDA O MODELO ECONÔMICO E AS RELAÇÕES POLÍTICAS DO PAÍS.
NÃO FOI POR ACASO, QUE AS DENÚNCIAS DE CORRUPÇÃO FORJADAS A PARTIR DE UM DELITO UNIVERSALMENTE USADO, O CAIXA 2; FOI FEITO POR UM PARLAMENTAR REPRESENTATIVO NA ULTRA DIREITA NACIONAL, LIGADO, POR ORIGEM AO QUE HÁ DE MAIS PODRE NO PODER.
A ESCOLHA DE GERALDO ALCKMIN, HOMEM LIGADO EM SUAS ORIGENS À OLIGARQUIA INTERIORANA PAULISTA E À DIREITA ECLESIÁSTICA, COM REFERÊNCIAS ATÉ A ADMIRAÇÃO PELO REGIME DE EXCEÇÃO DO GENERAL MÉDICI, EM DETRIMENTO DO EX-SOCIALISTA JOSÉ SERRA, APESAR DESSE TER MAIOR PENETRAÇÃO, DEMONSTRA BEM ESSA OPÇÃO.
OS DISCURSOS DO MESMO, EM PRIMEIRO LUGAR, TENTANDO ATRAIR O INTERESSE DE BUSH, A UM APOIO A SUA CANDIDATURA, COM O RETORNO À BAILA, DA FRACASSADA ALCA, ALÉM DO NOVO CANTO DAS PRIVATIZAÇÕES, NA TENTATIVA DE ATRAIR O CAPITAL SEM PÁTRIA PARA SUA CAMPANHA DEMONSTRA BEM DO QUE É CAPAZ PARA ATINGIR O PODER.
A LUTA NÃO É SÓ PELO CARGO DE PRESIDENTE E SIM, A LUTA CONTRA O SOCIALISMO, A LUTA DO FRACASSADO MODELO “LIBERAL” QUE TANTO VITIMIZOU O POVO, CONTRA O MODELO ECONÔMICO DA JUSTIÇA SOCIAL E DA DIGNIDADE DO SER HUMANO.
ESSE PRIMEIRO DE MAIO DE 2006, 25 ANOS DEPOIS DO RIOCENTRO E DE 120 ANOS DEPOIS DOS ASSASSINATOS EM CHICAGO, TALVEZ SEJA O MAIS IMPORTANTE DE NOSSA HISTÓRIA; O MARCO DA LIBERTAÇÃO DO BRASIL E DE TODA A AMÉRICA LATINA.
REMEMOREMOS POIS, E ABRAMOS OS NOSSOS OLHOS, A LUTA É DIÁRIA, MAS VALE MUITO A PENA...